Ona opiera sie na orzeczeniach innych prawników , TK pracuje według konstytucji a konstytucja mowi ze prace TK reguluje ustawa ..tak wiec ,.. Niestety kobieta ma racje.. Co nie pasuje oderwanym od żłoba POlitykom..proponuje przeczytac konstytucje..:)
A co ma ktory pierwszy ?konstytucja to całość a nie wybieranie pierwszych punktów czy ostatnich.. Punkt mowi wyraznie ..Artykuł 197..Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. Bo to rzad rzadzi i parlament, tak wiec ustawowo zorganizowano prace TK ..a sędzia nie chce tego przyjąć do wiadomości bo ton by chciał rzadzic..i jakos gdy w czerwcu łamano konstytucje prezes TK nie protestował , bo byl i jest uwikłany w polityczne rozgrywki..przez co złamał konstytucje..
Jeżeli suweren w swojej mądrości, a obecny jest do tego zdolny, uchwaliłby w ustawie o TK, że w skład TK wchodzi 15 szympansów, to czy owych 15 szympansów miałoby decydować o tym czy taka ustawa jest konstytucyjna ? Ustawę o funkcjonowaniu TK bada się wprost na podstawie konstytucji.
Poza tym gdy w "czerwcu łamano konstytucję prezes TK nie protestował" bo nie mógł. TK "protestuje" czyli orzeka wówczas gdy wpłynie skarga konstytucyjna. Taka wpłynęła i TK orzekł, że jeden artykuł ustawy PO był niekonstytucyjny i orzekł,że w związku z tym wybór dwóch sędziów jest nieważny. Wybór trzech jest ważny.Poza tym PO nie łamało konstytucji, a jedynie uchwaliło ustawę w 1 punkcie niezgodną z konstytucją i w ramach prawa poddało to rozstrzygnięcie badaniu przez TK.Bardzo wiele ustaw ma coś tam niezgodnego z konstytucja, co nie znaczy, że ją łamią.
Panie panowie minusami prawa nie zmienicie i choc ono jest niedoskonałe a trybunal konstytucyjny jest do wywalenia lub totalnej zmiany..konstytucja mowi swoje ..A artykol mowi wyraznie kto i w jaki sposob reguluje prace TK ..ustawa czyli sejm..tyle w temacie..
@gajcy: nie wiem nic o odrywaniu od żłoba, zauważam raczej frontalny atak na tzw żłob w wykonaniu Pislamistow, ale twój obiektywny koment tego szczegółu nie wspomina, podobnie jak faktu, że prawo nakazuje TK badanie ustaw zgodnie z ustawą regulującą jego pracę, z wyjątkiem badania tych ustaw, które zmieniają tryb pracy TK- te badane są wprost w oparciu o konstytucję, co zresztą jest jedynie logiczne - przykład: załóżmy że sejm i prezydent to marionetkowe organy sterowane przez jakiegoś karłowatego szaleńca. Kurd**el ten zmienia rękoma swoich marionetek ustawę o TK wprowadzając nową zasadę, że
Ona opiera sie na orzeczeniach innych prawników , TK pracuje według konstytucji a konstytucja mowi ze prace TK reguluje ustawa ..tak wiec ,.. Niestety kobieta ma racje.. Co nie pasuje oderwanym od żłoba POlitykom..proponuje przeczytac konstytucje..:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A który z zapisów jest umieszczony w konstytucji jako pierwszy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co ma ktory pierwszy ?konstytucja to całość a nie wybieranie pierwszych punktów czy ostatnich.. Punkt mowi wyraznie ..Artykuł 197..Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. Bo to rzad rzadzi i parlament, tak wiec ustawowo zorganizowano prace TK ..a sędzia nie chce tego przyjąć do wiadomości bo ton by chciał rzadzic..i jakos gdy w czerwcu łamano konstytucje prezes TK nie protestował , bo byl i jest uwikłany w polityczne rozgrywki..przez co złamał konstytucje..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli suweren w swojej mądrości, a obecny jest do tego zdolny, uchwaliłby w ustawie o TK, że w skład TK wchodzi 15 szympansów, to czy owych 15 szympansów miałoby decydować o tym czy taka ustawa jest konstytucyjna ? Ustawę o funkcjonowaniu TK bada się wprost na podstawie konstytucji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poza tym gdy w "czerwcu łamano konstytucję prezes TK nie protestował" bo nie mógł. TK "protestuje" czyli orzeka wówczas gdy wpłynie skarga konstytucyjna. Taka wpłynęła i TK orzekł, że jeden artykuł ustawy PO był niekonstytucyjny i orzekł,że w związku z tym wybór dwóch sędziów jest nieważny. Wybór trzech jest ważny.Poza tym PO nie łamało konstytucji, a jedynie uchwaliło ustawę w 1 punkcie niezgodną z konstytucją i w ramach prawa poddało to rozstrzygnięcie badaniu przez TK.Bardzo wiele ustaw ma coś tam niezgodnego z konstytucja, co nie znaczy, że ją łamią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A i ogolnie jeszcze mozna spokojnie dosc ze prezes TK złamał dwa razy konstytucje...:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie panowie minusami prawa nie zmienicie i choc ono jest niedoskonałe a trybunal konstytucyjny jest do wywalenia lub totalnej zmiany..konstytucja mowi swoje ..A artykol mowi wyraznie kto i w jaki sposob reguluje prace TK ..ustawa czyli sejm..tyle w temacie..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie interesuje nas zdanie niektórych Kęp
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gajcy: nie wiem nic o odrywaniu od żłoba, zauważam raczej frontalny atak na tzw żłob w wykonaniu Pislamistow, ale twój obiektywny koment tego szczegółu nie wspomina, podobnie jak faktu, że prawo nakazuje TK badanie ustaw zgodnie z ustawą regulującą jego pracę, z wyjątkiem badania tych ustaw, które zmieniają tryb pracy TK- te badane są wprost w oparciu o konstytucję, co zresztą jest jedynie logiczne - przykład: załóżmy że sejm i prezydent to marionetkowe organy sterowane przez jakiegoś karłowatego szaleńca. Kurd**el ten zmienia rękoma swoich marionetek ustawę o TK wprowadzając nową zasadę, że
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekaw jestem czy w więzieniu też będzie miała taki uśmieszek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane