Podobne posty
Komentarze
10w pewnym stopniu te 20-30% sama sobie to zapewnila... znam takich co sie zadluzaja tylko po to zeby sie popisac przed sasiadami...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... a ile tak naprawdę znasz rodzin tworzących wspólne gospodarstwo domowe? 5 , 10 , 15 ? Powiedzmy, że w całej Polsce jest ich 10 milionów. Może osiem. 20 - 30 % z ośmiu milionów to 2 mln 400 tys. Ale broszura mówi o milionie. Więc musiał byś miec wiedzę ogólną ze sposobu...
... a ile tak naprawdę znasz rodzin tworzących wspólne gospodarstwo domowe? 5 , 10 , 15 ? Powiedzmy, że w całej Polsce jest ich 10 milionów. Może osiem. 20 - 30 % z ośmiu milionów to 2 mln 400 tys. Ale broszura mówi o milionie. Więc musiał byś miec wiedzę ogólną ze sposobu życia 200 - 300 tys gospodarstw domowych. Łatwo jest uogólniać, ale są ogromne regiony Polski, gdzie naprawdę jesli jedno z rodziny nie zarabia za granicą na chleb , to bida z nędzą po równi pochyłej. Bez szans na odbicie się. Patole i meliny to naprawdę margines tej biedy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
więcej socjalu a nie pobudzanie rynku pracy obniżkami podatków i zwiększeniem kwoty wolnej od podatku na pewno polepszy ten bilans...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta więcej socjalu. To później już nikomu nie będzie się chciało robić.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I edukacji bo de**le pokroju pomarson sarkazmu nie odczytują. test, test, test . . .
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I kultury bo spasionemu chyba coś nie pasuje. Nie znam człowieka wiec nie wiem czy trolluje, pisze z sarkazmem czy też pisze co myśli ogarnij się
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak wiadomo wartość pieniądza w 1996 była inna niż 2013. Porównywanie takie porównywanie to komedia. A o jakie są to kwoty.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1996r - Papierosy 2,50 zł/paka a paliwo 1,20 zł/litr. Co się zmieniło oprócz akcyzy bo towar kosztuje tyle samo?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pomarson ... czyli wg Twojego rozumu nie ma sensu porównywać??? A jednak ktoś policzył nie pieniądze, tylko ilości gospodarstw domowych żyjących poniżej pewnej kwoty minimum egzystencji. W 1996 była ich pewna ilość i kwota była tez pewna, bo pieniądze miały inną wartość. W latach kolejnych...
pomarson ... czyli wg Twojego rozumu nie ma sensu porównywać??? A jednak ktoś policzył nie pieniądze, tylko ilości gospodarstw domowych żyjących poniżej pewnej kwoty minimum egzystencji. W 1996 była ich pewna ilość i kwota była tez pewna, bo pieniądze miały inną wartość. W latach kolejnych pieniądz tacił na watości, kwota min. egzystencji się podnosiła, ale liczba gospodarstw narastała. Zgodnie z opracowaniem w latach 1996 - 2013 nastąpił ich wzrost o 84%. Nadal uwazasz, że takie porównanie to komedia? A porównanie cen złota ma sens?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spasiony tak tak ceny mamy takie same jak w 1996. Wiocha1984 masz racje.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak wygląda wolność i demokracja że ludzie zgłodu zdychają po kontach :-) :-) :-)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... a dlaczego w Twej smutnej wypowiedzi aż trzy uśmiechy na końcu? Bo nie wierzysz w to co napisałeś?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo napisał kontach a nie kątach pewnie mu chodziło o tych co mają kase na kontach bankowych i umierają.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a czy widzicie co pisze na górze "balcerowiczcom" i wszystko jasne....
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanawia mnie adres na górze balcerowicz.com Czy ten wzrost to nagła tendencja od konkretnej daty? Wiele pytań w związku z tą statystyką.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry ale to jest bzdura. To ma sie nijak do polskiej rzeczywistosci. No ale jest w internecie wiec musi byc prawda nie? Moze chodzi o ukraine? Przeciez tam balcerowicz jest czlonkim rzadu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdyby w 1996 roku były jedynie 537543 gospodarstwa, a w 2013 było ich 5 000 000? Oznaczałoby to, że w 1996 roku 100% miało budżet niższy niż minimum egzystencji, a w 2013 już tylko 50,2%. Oznacza to spadek o 50%. Taki sposób przedstawienia danych o niczym nie mówi.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... błąd logiczny! To Twój sposób interpretacji o niczym nie mówi, a nie - rzekomo - zły sposób przedstawienia danych. Pzecież w tym opracowaniu jest jasno podane - rok 1996 - 537 tys. gospodarstw z budżetem poniżej minimum egzystencji, a rok 2013 - ponad milion takich gospodarstw. Drugie...
... błąd logiczny! To Twój sposób interpretacji o niczym nie mówi, a nie - rzekomo - zły sposób przedstawienia danych. Pzecież w tym opracowaniu jest jasno podane - rok 1996 - 537 tys. gospodarstw z budżetem poniżej minimum egzystencji, a rok 2013 - ponad milion takich gospodarstw. Drugie tyle, czyli wzrost prawie o 100%, dokładnie o 84%. Uważasz, że taki sposób przedstawienia danych o niczym nie mówi??? Interpetujesz to po swojemu i wychodzi Ci, że nastąpił spadek o 50%? Przecież to jest zadanie matematyczne na poziomie 5 klasy szkoły podstawowej.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
balcerowiczcom to strona poświęcona krytyce kapitalizmu w wydaniu polskim (i nie tylko). Gratuluje ignorantom którzy nawet tam nie zaglądnęli. W adresie jest "balcerowicz" bo od krytyki jego reform zaczynała działalność ta strona. Odnośnie metodologii wyliczenia wszystkich danych można się...
balcerowiczcom to strona poświęcona krytyce kapitalizmu w wydaniu polskim (i nie tylko). Gratuluje ignorantom którzy nawet tam nie zaglądnęli. W adresie jest "balcerowicz" bo od krytyki jego reform zaczynała działalność ta strona. Odnośnie metodologii wyliczenia wszystkich danych można się dowiedzieć na stronie lub od autorów. Wiedzą co liczą :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane