Nowy ekspert od katatastrof lotniczych

I

Irvis30 Łowca

9 lat temu

A żeby cie już najbardziej pogrążyć i twoje durne gadanie. To proponuję przeanalizowac katastrofę i wodowanie na rzece Hudson. Uderzenie w płaską tafle wody samolotem przy dużej predkości wcale to a wcale nie jest bezpieczniejsze niż walnięcie w płaski grunt. Przeżyli jakoś wszyscy a doskonale umiejętności pilota (podobnie jak posadzenie przez Tadeusza Wronę na brzuszku na pasie startowym lotniska samolotu bez podwozia) analizuje się dziś w każdej liczącej się szkole lotniczej na świecie.

I

Irvis30 Łowca

9 lat temu

Nie warto ze mną polemizowac bo w 10 sekund obaliłem twoją głupią wstawkę i wyśmiewanie gościa, który nie pomylił się nawet w jednym zdaniu całej wypowiedzi? No fakt głupich nie sieją...jesteś przykładem tego, że głupim można zostać od tak po prostu. I nawet nie umiesz się przyznać do żenującej porażki.

R

rps3 JP 100%

9 lat temu

Widocznie zaczął uderzać o drzewa równomiernie skrzydłami po obu stronach i kadłub nie uderzył centralnie w żadne większe drzewo. W Smoleńsku samolot miał pecha tracąc prędko część skrzydła i odwróciło go do góry nogami. Zresztą z tego co pamięta ten samolot leciał bez pasażerów, była tam tylko załoga.

irvis zapisz się do podkomisji Macierewicza

I

Irvis30 Łowca

9 lat temu

Udowdniłem ci, że jesteś de**lem. Dziekuję. Reszta nie wymaga komentarza i się zbłazniłes. A teraz zastosuj się do tego co napisałeś ci na pw. Traktuj mnie jak wroga i spieprzaj od dyskusji ze mną, bo najwyraźniej nie potrafisz przyznac się do błędu. Miałem cie faktycznie za przeciwnika dyskusyjnego ale jak widać jesteś kolejnym de**lem, który nie potrafi przyznac się do wstawienia de**lnej wstawki, która ktoś obala w 10 sekund, a potem jeszcze sie pruje. Więc pruj się dalej ale cytując ciebie "jestes tak głupi, że nie warto z toba polemizowac".

I

Irvis30 Łowca

9 lat temu

I na tym skończymy tą cała dyskusję. Nie komentuj tego co pisze więcej bo jedyne co ode mnie otrzymasz to powyższe hasło dotyczące tego, że z głupimi po prostu nie dyskutuję. Nic innego ode mnie nie otrzymasz bez względu na to czego byś nie napisał koreperytor12. Zmądrzejesz to wtedy sobie porozmawiamy a póki co "bądz sobie moim wrogiem". Dynda mi się to i powiewa bo cię nie znam i nie zamierzam poznać i jesteś tylko literkami na moim ekranie tak więc...mało przejęcia w temacie. Mam inne życiowe zmartwienia niż podobni "wrogowie" z tej stronki :)

F

faza106 Wieśniak

9 lat temu

tyle tylko ze tupolewa odwróciło "do góry kołami" i uderzył w takiej pozycji w ziemię, gdyby nie to, to owszem może by ktos przezył a tak to d**a. A szkoda że wszyscy zgineli bo by sie wreszcie ta szopka wyjasniła.

K

kurnachatawiocha Szyderca

9 lat temu

Irzwis sam udowodniłeś, że jesteś de**lem. Podajesz pojedyncze przykłady katastrof, w których na komplet pasażerów przeżywa 10 osób, a ile było wszystkich katastrof, w których nikt się nie uratował? Rozumiem, że do CASY "naładowanej materiałami wybuchowymi też ktoś pod Mirosławcem strzelał z działa elektromagnetycznego" albo inaczej się zamachnął. Przecież jak to możliwe, że taki wielki samolot WOJSKOWY mógł się roztrzaskać o drzewa na drobne kawałki i nikt nie przeżył?

B

budrysio Łowca

9 lat temu

piszesz o wodowaniu na Hudsom okej ale: pilot nie był askoczony więc ustawił maszynę pod odpowiednik kątem czyli ladował na wodzie.w Smoleńsku było zaskoczenie gdzie zabrakowało czasu na reakcje zresztą w lesie kabacki pilot też wiedział co go czeka a jednak więc zastanów się czasami na czym polega różnica pomiędzy danymi wypadkami

B

budrysio Łowca

9 lat temu

Bodanie gdybym Cię posadził na fotelu, rozpędził do prawie 300km/h i raptownie zatrzymał w sekundę to byś nie przeżył bo przeciążenie by Cię zabiło.Płuca by się roztrzaskały o klatę, mózg o czoło-czaszkę [o ile go masz}, a jak chcesz zafunduję Ci skok na spadochronie nad bałtykiem ale bez spadochronu osiągniesz tylko 200km/h i uderzasz w wodę tak, że przeżyjesz albo wyskocz z pociągu przy 100km/h jak Ci się nic nie stanie daje Ci 20 tysięcy gotówka do ręki .co Ty na to?