Zaloguj przez FBZaloguj się  lub  Nowe konto
toggle menu
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
maxicoveri  17-09-12, 23:49 Zgłoś
+ 93 -
Dodano: 2017-09-12, 23:49:55   przez: maxicoveri
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 93  Zgłoś nadużycie
21
share Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(30)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
tomassii
    Ocena: 11 (glosow:17)
2017-09-14 22:23:22
taa. tupolewa tez wysadzono w hangarze( w srodku ). potem zydzi, masoni, soros, szechter, tusk i putin rozrzucili szczatki maszyny i zwlok pod smolenskiem.

carmamir
    Ocena: 2 (glosow:2)
2017-09-15 12:54:29
Boze co za bzdury. Ciekawe ze maciora pokazala przez przypadek symulacje z WLACZONA SZTYWNOSCIA drzewa i nagle przecina skrzydlo. Natomiast na reszcie symulacji gdzie ta opcja jest wylaczona, drzewo zachowuje sie jak z gumy. Skrzydla oczywiscie moga zostac przeciete przez drzewo bo nie sa projektowane na tego typu obciazenia. Tak samo jak niewielkie drzewo potrafi "zakrecic" 2 tonowy samochod bez zadnych uszkodzen poza starta kora...

Michal11111
    Ocena: 0 (glosow:4)
2017-09-15 12:20:04
Tupow stanach te samoloty niczego nie skosiły ! Pożar który powstał oskabił konstrukcję

damsie5
    Ocena: -1 (glosow:1)
2017-09-15 21:31:36
no pożar ha ha ha

MimiAyres
    Ocena: 0 (glosow:6)
2017-09-15 09:51:07
Gdyby ten amerykański samolot skosił stalowe dźwigary I POLECIAŁ DALEJ, jakby nigdy nic, wtedy ten argument miałby sens. Samolot je skosił, ale jednocześnie sam się rozbił - Tupolew też skosił brzozę i się rozbił. Gdzie tu sprzeczność?

informatyk26
    Ocena: 5 (glosow:5)
2017-09-15 09:16:44
Każdy zgodzi się z tym że samochód osobowy ma mocniejszą konstrukcję od końcówki skrzydła. Wszystkim wyznawcom teorii zamachowej polecam więc następujący eksperyment: trzeba rozpędzić auto do prędkości maksymalnej (minimum ze 200 km/h ale najlepiej tyle co tupolew czyli 270 km/h) a następnie przywalić czołowo w brzozę o średnicy kilkudziesięciu centymetrów. Według pisowskiej wersji fizyki powinniście skosić to drzewo i pojechać dalej bez większego szwanku dla was i waszego pojazdu.

biorgii
    Ocena: -2 (glosow:2)
2017-09-16 16:35:18
1. Tupolew uderzył w wyższe partie drzewa a nie w jego pień. 2. Tupolew waży 60t a nie 1,5t 3. Skrzydło nie jest z plasteliny lecz wytrzymałego materiału. 4. Też sądzę, że to nie był zamach , ale informatyk26 jest debilem

polkowski
    Ocena: -1 (glosow:1)
2017-09-15 08:59:18
max,,ri sam żeś się zaorał. Jeżeli to co Joa... napisała nie jest prawdą tzn. że to co amerykanie powiedzieli , że samolot przeciął stalową konstrukcję jest nieprawdą to i w takim razie to co ruscy powiedzieli o brzozie też jest nieprawdą . Czyli w prosty sposób wychodzi na to , że teoria Macierewicza jest prawdą . I ruskim i amerykanom były na rękę ww. stwierdzenia . Amerykanie chcieli wojny a ruscy chcieli wolnej ręki w umowie z Pawlakiem i Tuskiem na najdroższy gaz w europie , no i jak to ruscy, chcieli też zemsty za Gruzję tak jak Katyń był za Cud nad Wisłą.

tomassii
    Ocena: -1 (glosow:3)
2017-09-15 09:11:53
w ktorym momencie w bitwie warszawskiej byl cud? w kosciele ci powiedzieli?

pla8er
    Ocena: -2 (glosow:2)
2017-09-14 21:41:56
mongolska wiocha z mongolskimi uzytkownikami propagujacymi mongolska prawde, wiecie co łączy obie historie? to ze obie zaplanowano

Darth.Mietek
    Ocena: 3 (glosow:5)
2017-09-14 19:23:54
Nic nie przeciął. Temperatura.

tomassii
    Ocena: 0 (glosow:6)
2017-09-14 18:47:22
Eksplozje, bezmozgiue scier.a. Eksplozje uszkodzily i doprowadzily do zawalenia budykow WTC.

psx85
    Ocena: -1 (glosow:5)
2017-09-14 21:36:16
chcesz napisać,że samolot wleciał w budynek i w środku eksplodował, a przez to wszystko runęło ?

tomassii
    Ocena: 11 (glosow:17)
2017-09-14 22:23:22
taa. tupolewa tez wysadzono w hangarze( w srodku ). potem zydzi, masoni, soros, szechter, tusk i putin rozrzucili szczatki maszyny i zwlok pod smolenskiem.

tomassii
    Ocena: -1 (glosow:3)
2017-09-15 09:10:24
ps. chyba widziales kiedy byly eksplozje. czy nasa i nsa sprefarowala filmy?

kumanek666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-15 09:49:26
komentarz usunięty przez moderatora

psx85
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-15 10:45:47
W miarę sprawnie uciekłeś od odpowiedzi.....jak to zazwyczaj bywa.

psx85
    Ocena: -2 (glosow:2)
2017-09-15 10:47:45
Wychodzi na to,że wierzysz we wszystko co Ci TV podsunie. Dlatego dziś stoisz tam gdzie stoisz.

tomassii
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-15 10:56:43
a ty tumanek po kiego ch.ja sie udzielasz? ciagaj ch.je gzie ciagales i spier.alaj lewacki pedrylu.

tomassii
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-15 10:57:56
A kiedy i w ktorej telewizji slyszales i formacje sprzeczne z rzeczywistosxia?

tomassii
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-15 10:59:04
ps. i gdzie ja stoje Twoim zdaniem psx?

psx85
    Ocena: -1 (glosow:5)
2017-09-15 11:18:09
NORAD-niezwłoczna reakcja wojskowa na nieautoryzowane loty,nieustanie monitorujące ruch na USA.Od 1958r. zawiódł jedynie 4 razy.Wszystkie 4 przypadki wydarzyły się 11 września.Na 6 tygodni przed atakami L.Silverstein wykupuje nowa polisę ubezpieczeniową z uwzględnieniem ataków terroryzmu dla WTC.Trzeci budynek (beton,stal i szkło) zawala się od....pożaru.W pentagonie nie znajdują samolotu,bo się stopił,ale znajdują paszport zamachowcy. Wszystko ustawione,bo dobrze wiedzieli,że jest pełno idiotów Twojego pokroju.

tomassii
    Ocena: -1 (glosow:1)
2017-09-15 12:31:25
Takie rzeczy "wyplywaja" dla "geniuszy" Twojego pokroju.

tomassii
    Ocena: -2 (glosow:2)
2017-09-15 12:33:53
ps. lubisz czuc sie lepszy od inych w zwiazku z posiadana "wiedza". To tacy jak ty najbardziej podatni sa na manipulacje. Nie jestescie w stanie ocenic rzeczywistosci.

kumanek666
    Ocena: 0 (glosow:4)
2017-09-15 13:29:54
komentarz usunięty przez moderatora

tomassii
    Ocena: -4 (glosow:4)
2017-09-15 14:47:34
Twoj stary to ciejeb.e w ryj mlocie.

kumanek666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-18 09:54:54
komentarz usunięty przez moderatora

tomassii
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-14 18:44:28
komentarz usunięty przez moderatora

Domino1970
    Ocena: 8 (glosow:16)
2017-09-13 14:30:43
Pani Joa... zapewne widziała jak te samoloty wylatywały nietknięte drugą stroną budynków, bo chyba stąd pogląd,że żaden przedmiot nie jest w stanie uszkodzić samolotu. Tak to jest jak się na fizyce robi lody, zamiast słuchać psora.

tomassii
    Ocena: 0 (glosow:0)
2017-09-14 18:46:03
komentarz usunięty przez użytkownika

Qba_866
    Ocena: 5 (glosow:15)
2017-09-14 20:05:18
Pani Joa.. nic nie musiała widzieć. Wystarczy, że tak powiedział św. Antoni smoleński. I dla niej to jest najprawdziwsza prawda i nic ją nie przekona, że białe jest biła, a czarne jest czarne.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Wkrótce dowiesz się tylko tyle
  •  Geodeta
  •  KLER!
  •  Tyle powinno się dawać czarnej mafii
główna
qbus91  18-07-05, 13:31 Zgłoś
+ 116 -
Dodano: 2018-07-05, 13:31:53   przez: qbus91
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 116Skomentuj (16) | Zgłoś nadużycie
9
share Udostępnij inaczej

kawusia facebook hopaj stars

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.