Reklama
Reklama

Komentarze

37
A
Asp_Kulson

Ten port lotniczy nie jest nam do niczego potrzebny w sytuacji gdy inne lotniska obsługują mniejszą ilość, nie wykorzystując swoich możliwości w 100%, Lotnisko w baranowie ma powstać tylko po to by można było nazwać je imieniem świętego błogosławionego jarosława kaczyńskiego i by pisowcy posiadający tam ziemię mogli zarobić!!!!!

N
nycticorax Wieśniak

Ciekawe, to samo mowią nasi niemieccy przyjaciele, sami budujac podobny obiekt. Podobnie głosili w sprawie stoczni, doprowadzajac do upadku nasze, dofinansowujac (nam nie było wolno) swoje stocznie. Przykładów mozna by tu przytoczyć więcej. Gdybyś żył w czasach budowy portu Gdyni, też byś pewnie twierdził, ze nie jest nam do niczego potrzebny.Cóż, aspirancie Kulson, czyżby germańska krew krążyła w twoim ciele?

A
Asp_Kulson

Przypomnij mi nyc ile to już statków zbudowaliśmy po przywróceniu stoczni przez pis do świetności, bo pogubiłem się w rachunkach, ile tego było?

G
gadzet_pl Szyderca

I WYBUDUJEMY SOBIE POMNIK HUTE BARANÓW

M
makrelson Łowca

Ach te słodkie lata 70, budowanie molochów , kombinatów i innych cudów techniki, ileż wspólnego z dawnym PZPR-em ma nasza miłościwie rządząca partia, nawet dyktatora mają.

N
nikto_otkin Wieśniak

No patrz, jedne z największych hubów lotniczy (LHR)w Europie, ma być przeniesiony dalej od Londynu :) Za to teren, który teraz zajmuje ma być przeznaczony pod budowę mieszkaniową. Molochy budowane w latach 70-tych, jakoś potem były sprzedawane po taniości a teraz nowym nabywcą przynoszą korzyści. Dopiero niedawno po raz pierwszy od PRL oddano blok energetyczny, bo jakoś molochy dawały radę ... jednak ignorancja to siła.

M
mortis24 Szyderca

niech budojo a nóż wypali, warto każdego miliona by zobaczyć z**bate ku zdziwieniu mo**y Pełofców !

M
mortis24 Szyderca

Niech budujo ! - wyraz twarzy PełOwców wart każdego miliona gdy projekt wypali.

M
marcinek235 Szyderca

A jak nie wypali, to te 50 mld spiszemy na straty, a ilu misiewiczów się wykarmi.

M
mysliwy Szyderca

Czemu projekt miałby nie wypalić? Chiny chcą z nami współpracować bardziej niż z Niemcami, takie lotnisko jest nam potrzebne.

M
morel78 Wieśniak

Czy pis czy po,Polaków mają w du**e z resztą jak każda

[Usunięty użytkownik]

PO co nam wiocha jak jest KOD... wg Czaskowski ;DDD

I
informatyk26 Łowca

Trzeba mieć łeb nie od parady żeby wpaść na taki pomysł że lotnisko dla Warszawy zbudujemy 40 km od Warszawy. Bardziej by się w tym miejscu przydał kosmodrom, można byłoby z niego wystrzelić całą ferajnę Jarka w Kosmos i byłby spokój.

N
nikto_otkin Wieśniak

Jak zwykle ignoranci się odzywają. Ten port powinien był powstać już 10 lat temu. 1. Cargo oraz możliwość otwarcia huba z Chinami, Japonią, Tajwanem, Wietnamem i innymi. To jest kierunek rozwoju i handlu. Oczywiście Cargo w innym miejscu niż Munich bardzo jest nie na rękę makreli i jej mocodawcą. 2. Ruch pasażerski. Pierdzielenie, że są inne lotniska ... o tak, ludzie z Lublina będą jeździć do Gdańska, żeby polecieć do Norwegii, a Gdańszczanie do Radomia, bo mają połączenie z Majorką :)

N
nikto_otkin Wieśniak

CND. Pamiętajcie, że małe lotniska nie obsłużą takiej ilości kierunków, TYLKO te które im się opłaci, gdzie będzie wystarczające obłożenie z danego rejonu! Większość ludzi nie będzie jechała przez całą Polskę do jakiegoś małego lotniska, bo tam ma lot. Baranów w środku Polski. Praktycznie z każdego miejsca jest taka sama odległość. Obsłuży 2 wielkie aglomeracje (1h dojazdu czyli podobnie jak z Londynu na LHR czy STN). Dodatkowo blisko Poznań i Radom (~2h). Umiejscowienie blisko CE20, CE65 (Cargo),blisko autostrad oraz planowanych Kolei Dużych Prędkości.

N
nikto_otkin Wieśniak

CDN2. Ziemię po Okęciu się po postu sprzeda, a przy średniej cenie za m2 wg 2016r. (700zł/1m2) to ziemia pod Okęciem warta jest co najmniej 5 mld zł. Od razu powiem, że Modlin się nie nadaje do rozbudowy, między innymi ze względów umiejscowienia. Trzeba by było wydać co najmniej 15-20mld + doprowadzenie wszystkich węzłów kolejowych i drogowych kolejne 20-25mld wraz z przeprawami przez rzeki. Koszt niby taki sam ale tylko jedno lotnisko :) Poza tym Modlin jest w zlewisku dwóch rzek, mgły gwarantowane. Nadaje się tylko jako lotnisko dodatkowe lub zapasowe.

P
poul123 JP 100%

1 / ..Jak jest cos co nie przynosi zysków po co marnowac na to kase , takie cos albo sprzedac albo wynajac lub na cos innego przeksztalcic proste jak 2X2 takie sa zasady biznesu . O wiele lepszym rozwiązaniem jest budowanie Polskiej marki i umacnaniem jej na rynku swiatowym oraz rozbudowywanie biznesu krajowego wiekszym i mniejszym przedsiebiorca bez zbednych i glupawych ustaw i progów podatkowych . Na to powinna isc kasa prawda , a wy rodacy zamiast plakac glupio komentowac zapoznac sie z prawem biznesu i zachecac wszystkich do pojscia na wybory proste a nie ganiac za wlasnym ogonem

N
nikto_otkin Wieśniak

To po co są w ogóle drogi?! Przecież one nie przynoszą właścicielowi bezpośrednio zysków?! Zlikwidować! Po co w ogóle mamy zbiorniki retencyjne ... przecież one nie przynoszą zysków bezpośrednio?! Zlikwidować!! Po co nam w ogóle policja, wojsko i wymiar sprawiedliwości - przecież nie przynoszą bezpośrednio zysków?! ZLIKWIDOWAĆ!!! A teraz idź i dowiedz się co to są zyski pośrednie oraz pożytek publiczny, a potem przejdź dopiero do kalkulacji.

P
poul123 JP 100%

2/ cd..i od 28 lat wybierac tych samych . Jaka jest dzis alternatywa dla Polski waszym zdaniem naiwniacy ? NowoczesnaRysia czy odswiezonaPO ? no ludzie ile bedziecie sie dac oszukiwac to przestaje byc zabawne to trwa ponad 28 lat . Dziwicie sie ze jest kiepsko w kraju a jak ma byc jak kasa idzie na utrzymanie armii urzedasów , glupie niekorzystne inwestycje utrzymywanie nierentownych kopalni czy tak jak w tym przypadku lotnisk . Serio zacznijcie myslec zombiaki.

Reklama