lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 2018-11-24, 17:36:51   przez: jurek1102
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 164  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(99)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
bezkasku
2018-11-25 11:31:06
Ocena: 7(glosow:13)-+
Niewielki wierzący o równie niewielkim rozumku, uwierz, że nie każdy leczy klepaniem wierszyków. Uwierzyłeś w gadającego węża oraz w to, że zamiast wafelka chłop w sukience podaje ci kawał mięsa, to uwierz również w rzecz prawdziwą - są ludzie, którzy nie klepią wierszyków w celach magiczno - terapeutycznych.

redko
2018-11-26 23:58:58
Ocena: 2(glosow:2)-+
Post na poziomie 6 latka. Po co to komentować.

Lokinol
2018-11-25 13:24:58
Ocena: -3(glosow:13)-+
Bardzo prymitywne podejście do religii. Był taki okres w dziejach europy kiedy ludźmi nauki byli niemal wyłącznie mnisi i kapłani chrześcijańscy. Nazywamy ten okres średniowieczem. Przez laików okres ten uważany jest i nazywany "ciemne wieki". Jednak to wtedy w europie rozpowszechniło się mnóstwo wynalazków ułatwiających życie: chomąto, młyny wiatrowe, busola, druk, że wymienię tylko te najbardziej znane.

bezkasku
2018-11-25 13:57:18
Ocena: 4(glosow:8)-+
Tak, w tym samym czasie rzekomego postępu naukowego, działała święta inkwizycja, która paliła na stosach kobiety, które zajmowały się ziołolecznictwem, bo ta wiedza niosła choć odrobinę możliwości poprawy komfortu życia społeczeństwu. Te czynności, dziś uznane za naukowe, były przez kościół nazywane czarami. To o jakiej nauce i jakim postępie ty piszesz?!

bezkasku
2018-11-25 14:00:01
Ocena: 4(glosow:4)-+
Dodatkowo w średniowieczu istniał indeks ksiąg zakazanych, to kościół decydował, do jakich informacji mozna było mieć dostęp. Skutecznie również ograniczano możliwość nauki czytania i pisania warstwom biednym. Bo kościół uznał, że umiejętność czytania i pisania przez społeczeństwo szkodzi jego pozycji i utrudnia sprawowanie kontroli.

koreperytor12
2018-11-25 14:06:00
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Lokinol
2018-11-25 17:35:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
bezkasku Nie zamierzam robić tu wykładu. Chcesz to poczytaj książki, poszukaj rzetelnych informacji. Przekonasz się że prawda nie jest tak oczywista jak ci się wydaje, a być może dostrzeżesz że twoja wiedza opiera się głównie na mitach a nie faktach.

TakaJednaM
2018-11-26 15:34:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
Korek, czy ty masz choćby blade pojęcie, kim był Kopernik i na czym polegała jego teoria?

vallenty
2018-11-25 12:14:22
Ocena: -4(glosow:8)-+
Tak nauka sama bada wszechświat a religia się zastanawia hmmm . Religia to ludzie i podchodząc naukowo jeżeli parę miliardów ludzi wieży w jakiegoś Boga to według nauki tego nie ma . Autor postu chce zaistnieć w lewackim szambie bezduszności .

caleanka
2018-11-25 12:45:41
Ocena: 2(glosow:8)-+
Wiesz, że nazwanie kogoś "lewakiem" to komplement, a nie obelga? To tak, jakbyś nazwał kogoś człowiekiem rozumnym, myślącym i cywilizowanym. "Prawak" to czlwiek konserwatywny, przeciwny postepowi i zmianom, czyli zacofany...

kawalrafala
2018-11-25 12:58:58
Ocena: -7(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 14:03:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
Miliardy much zjadają goowno. Jedzmy goowno, bo liczby nie kłamią i miliardy much nie mogą się mylić. Polecam zapoznanie się z eksperymentem Stephensona. Wiesz, do pewnego momentu miliardy ludzi na przestrzeni dziejów wierzyły, że Słońce krązy wokół Ziemii.. Skoro tyle osób było o tym przekonanych, to przecież musi to być prawda!

kawalrafala
2018-11-25 15:28:11
Ocena: -4(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:30:11
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie byłem w kosmosie. Ale byli inni i mogą to potwierdzić z całą pewnością. Dlaczego? Bo mają na to obiektywne i namaalne dowody. A jakie ty masz dowody na istnienie swojego boga, poza tym, że ileś tam osób twierdzi, że on jest - ale jeszcze się nie zdazyło, aby choć jeden udowodnił jego istnienie. Choć jeden. Taki malutki, Jakieś mini światełko w tunelu. A tu nic!

bezkasku
2018-11-25 16:53:24
Ocena: 2(glosow:2)-+
A jeżeli już ktos sra we włąsne gniazdo, to właśnie ci, ktorzy wypasają na naszej krwawicy watykańskiego okupanta, który mącąc ludziom w głowach historyjkami o magicznym buku, zrozbił sobie z naszego kraju dojną kolonię do orabiania. Ci ludzi srają we własne gniazdo, bo zamiast o interesy włąsnego kraju i jego obywateli - dbają o interesy okupanta, którego jedynym celem jest ograbić naszych obywateli z jego majątku. Taka jest prawda o sraniu we włąsne gniazdo.

Arakiel666
2018-11-25 17:28:13
Ocena: 3(glosow:3)-+
Kawałprzygłupa widziales boga i wiesz z cala pewnością, że jest , czy WIERZYSZ W niego bo ktos Ci tak powiedzial?

kawalrafala
2018-11-25 19:26:24
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Gruber
2018-11-25 12:07:53
Ocena: 5(glosow:9)-+
Gdyby nie kościół, bylibyśmy o wiele bardziej zaawansowani naukowo. Przez wiele lat kościół uważał różne teorie naukowe za herezje i skazywał naukowców na więzienie. Ludzkość nie potrzebuje już żadnych panów w czarnych sukienkach dyktujących jak żyć

GuruPiczka
2018-11-25 12:00:42
Ocena: 3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 11:14:42
Ocena: -8(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 11:31:06
Ocena: 7(glosow:13)-+
Niewielki wierzący o równie niewielkim rozumku, uwierz, że nie każdy leczy klepaniem wierszyków. Uwierzyłeś w gadającego węża oraz w to, że zamiast wafelka chłop w sukience podaje ci kawał mięsa, to uwierz również w rzecz prawdziwą - są ludzie, którzy nie klepią wierszyków w celach magiczno - terapeutycznych.

kawalrafala
2018-11-25 11:41:18
Ocena: -5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

GuruPiczka
2018-11-25 12:02:03
Ocena: 4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 12:04:50
Ocena: -4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 14:06:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
I co z tego, że lekarze są wierzący? A jak ci robią operacje, to tną cię skalpelem na stole chirurgicznym - czy ciętą ripostą i recytowanymi wierszykami? Nawet wierzący lekarz leczy cię, stosując wiedzę naukową, oparta na badaniach, sprawdzoną, powtarzalną w różnych warunkach, którą da się sparametryzować, opisać sposób działania. Medycyna to nauka. I nawet jak lekarz prywatnie lubi się wyżyć artystycznie i czerpie radość z recytacji, to leczy cię stosując naukę.

kawalrafala
2018-11-25 15:32:23
Ocena: -4(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 11:04:29
Ocena: 3(glosow:5)-+
No przecież powszechnie wiadomo, że podstawą każdej religii są dywagacje na temat używania genitaliów. Genitalia są meritum każdej religii, a nie tam jakiś bóg jeden czy drugi. Z jednym się nie zgodzę - religia wcale nie stanęła w miejscu. Na przestrzeni 2000 lat wiele się przecież zmieniło. Konsorcjum zwane KK wymyśliło przecież aby nagle i znienacka z Marii zrobić dziewicę, wymyślili sobie celibat, spowiedź na ucho oraz czyściec. Tak więc wiesz, jest progres.

GuruPiczka
2018-11-25 12:03:18
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

koreperytor12
2018-11-25 10:29:29
Ocena: 3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 11:18:15
Ocena: -5(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora

malgolina
2018-11-25 11:29:11
Ocena: 5(glosow:5)-+
Lub wysokorozwiniętej pozaziemskiej cywilizacji, która też mogła nas stworzyć ;)

bezkasku
2018-11-25 11:40:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jeżeli chodzi o dowody naukowe, to żaden nie przemawia za istnieniem boga - stwórcy. A mieszanie w to rachunku prawdopodobieństwa jest nawet zabawne. Czy możesz rozwinąć tę kwestię?

Sealtiel
2018-11-25 11:51:15
Ocena: 3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 12:02:40
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

GuruPiczka
2018-11-25 12:06:18
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

malgolina
2018-11-25 12:08:23
Ocena: 1(glosow:1)-+
Rafał, prawda jest taka, że każdy zwolennik w swojej teorii może się mylić, nikt z nas nie udowodni jak było naprawdę, pozostaje jedynie wiara w jedną z wersji stworzenia.

kawalrafala
2018-11-25 12:11:27
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 12:14:45
Ocena: -4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

malgolina
2018-11-25 12:25:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
Co więc decyduje o tym, że zakładamy, że Bibilia nie jest kolejną mitoligią? Nasza wiara?

TakaJednaM
2018-11-25 12:31:50
Ocena: -1(glosow:3)-+
Bezkasku - twój komentarz to kieruj raczej do Pascala (jednego z twórców rachunku prawdopowobieństwa).

Sealtiel
2018-11-25 13:18:47
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

koreperytor12
2018-11-25 13:44:42
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 14:10:47
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie "nic" wybuchło, lecz energia w połaczeniu z materią. A to nie jest nic - to bardzo wiele. Blisko masz, przejedź się kiedyś do obserwatorium do Piwnic, tam ci genialnie chłopaki opowiedzą, jak rzekomo z niczego caly czas rodzą się nowe galaktyki. Ty to nazywasz "nic" bo po prostu brakuje ci wiedzy w tej dziedzinie. I dla ciebie, jeżeli coś nie jest kawałkiem metalu, z którego można coś zrobić, kawałkiem kamienia, czymś, czego nie widzisz gołym okiem, to jest to dla ciebie "nic". Tymczasem drobnoustrojów takich jak wirusy też nie widzisz - a one istnieją.

bezkasku
2018-11-25 14:14:36
Ocena: 2(glosow:2)-+
Powietrza też nie widzisz - a nim oddychasz. Nie pisz więc, że wszechświat powstał "z niczego". Powstał z czzegoś, czego ty rozumem nie ogarniasz i nie potrafisz nazwać. Ogarnia i nazywa natomiast nauka i potrafi to wyjaśnić. Taka jest róznica miiedzy nauką,która potrafi tego dowieść - a wiarą w magię. Nauka ma dowody - a ty jedynie przekonanie "moja prawda jest najmojsza" i tak musi być BO JA W TO WIERZĘ, choć absolutnie nie dam rady tego udowodnić. I mimo, że ja tego nie udowodnię, to ktoś jest głupi tylko dlatego, że nie wierzy w to, co ja wierzę. To twoje rozumowanie.

bezkasku
2018-11-25 14:19:15
Ocena: 1(glosow:1)-+
A co do samej świętej księgi, to oczywiście jest to tylko mitologia, taka sama jak każda inna mitologia. Jeżeli twierdzisz, znaczy że twierdzisz, że dwoje nagusów rozmawiało z wężem o jabłkach, że jakiś mędrzec uderzył laseczką w fale i morze się rozstąpiło, że ktoś rozmawiał sobie z płonącym krzewem, tak po prostu, bo to normalne, że krzewy mówią. Jakiś pan zamienił wodę w wino, a kobieta która urodziła kilkoro dzieci, w tym jedno nieślubne, nadal była dziewicą. No tak było, w książce napisali! A świat powstał jakieś 6000 lat temu w 7 dni.

bezkasku
2018-11-25 14:23:02
Ocena: 2(glosow:2)-+
Dziwne, że trudno ci uwierzyć mimo dowodów, że człowiek powstał na drodze ewolucji - ale bezrefleksyjnie wierzysz, że POWSTAŁ Z GLINY! Ewolucja niemożliwa - powstanie człowieka z gliny żywego i zaawansowanego organizmu jak najbardziej możliwe. Mało tego, można się rozmnażać bez narządów płciowych, przez żebra. Nie, no normalne,, wyjmujesz człowiekowi żebro i masz nowego człowieka. I co ciekawe, oboje od razu to dorosłe osobniki. Idźmy dalej. Skoro biblia to nie mitologia - a prawda, to jakim cudem powstała ludzkość? Z 2 ludzi?

bezkasku
2018-11-25 14:26:29
Ocena: 2(glosow:2)-+
Adam i Ewa nie mieli tak w ogóle ślubu kościelnego. Mieli 2 synów. Było 3 facetów i jedna kobieta. Dopuszczali się kazirodztwa? Gdybyśmy założyli, że biblia to mitologia - to wiedzielibyśmy, że to uproszczenia literackie, stosowane w każdej mitologii. Historia barwna jak i mity greckie. Ale skoro ty uważasz, że to prawda - to wyjaśnij, jak to możliwe. Jak to możliwe, że jakiś starszy pan ulepił jednego człowieka z gliny, drugiego sobie rozmnożył z żebra, oni się rozmnożyli dając 2 osobniki męskie, porozmawiali sobie z gadającym wężem - i mamy ludzkość.

bezkasku
2018-11-25 14:30:42
Ocena: 1(glosow:1)-+
To tyle w temacie mitologiczności biblii. A co samej religii, to jako gorliwy wyznawca katolicyzmu powinieneś wiedzieć, jakie są 3 filary twojej wiary. Jednym z nich jest dogmat o nieomylności papieża. Doczytaj w katechizmie. Dogmat ten mówi, że wszytsko to, co ustanowi papież, (a zatem człowiek omylny jak każdy inny), jest równie święte jak to, co wcześniej zapisano w świętej księdze. Na mocy dogmatu o nieomylności papieża, powstała nagle wiara w czysciec, choć w Biblii nie ma o tym mowy, czy wiara w dziewictwo matki Jezusa (bo Biblia też o tym nie mówi).

bezkasku
2018-11-25 14:34:16
Ocena: 3(glosow:3)-+
Tak samo jak w Biblii nie ma słowa o kulcie świętych (to tez wymysł jednego z papieży), czy o modlitwach do kamienia, deski, płótna. To też komercyjny wymysł jednego z papieży. A czemu o tym piszę? A temu, że wszystkie te papieskie postanowienia powstały w celach wyłacznie komercyjnych. Na czyśćcu można było sporo zarobić, biorąc do ludzi pieniądze za wymodlenie zmarłym bliskim uwolnienia od czyśćca, skąd rzekomo jest jeszcze powrót. Ot, biznesik się kręci. Tak samo zarabia sie na każdym innym zabobonie. Nauka oddala ludzi od kościoła i zabiera im zyski. Oto wielka tajemnica wiary!

kawalrafala
2018-11-25 15:44:21
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 15:50:14
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 15:57:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie ogarniasz kolejnej rzeczy. Ateizm to nie jest religia. To po prostu niewiara w żadnych bogów. Niewiara nie tworzy religii. Niewiara po prostu odrzuca istnienie bóstw i tyle. Ty twierdzisz, że jakieś cudowne bóstwo jest i uprawiasz kult tego bóstwa oraz jesteś przekonany o mocy sprawczej tego bóstwa o jego możliwoości ingerencji w prawa natury oraz w jego moc ożywiania martwej materii - ale nie masz absolutnie żadnego dowodu naukowego, który by potwierdzał możliwość tych zjawisk. A ja po prosty twierdzę jedynie, że natura sama się rządzi własnymi prawami

bezkasku
2018-11-25 16:01:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
i ze prawa tej natury dają się badać, powtarzać,udowadniać. Po prostu nie wierzę, że jakiś starszy pan na chmurce bawi się gliną i wychodzi mu z tego człowiek. Po prostu w to nie wierzę - i nie uprawiam z tego powodu kultu czegokolwiek. Nie ubieram tego w religię. Po prostu szanuję naukę i jej powtarzalność i namacalnośc. Jeżeli ty twierdzisz, że podsumowanie treści biblii jest wyśmiewaniem się - to znaczy, że ty również masz wątpliwości co do prawdziwości i ze odstrzegasz ten absurd.

kawalrafala
2018-11-25 16:03:22
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:04:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
No sam powiedz, czy w Biblii dwoje nagusów rozmawiało sobie z wężem - czy nie rozmawiało? Czy inny bohater wziął kij, uderzył nim w morze i morze się rozstąpiło tak, że przeszedł suchą nogą przez morze? Czy tam faktycznie jest napisane że ktoś rozmawiał z płonącym krzewem? Czy tam jest napisane, że człowiek w ciągu chiwili przemienił wodę w wino? Jeżeli ja pisze, że tak tam jest napisane - a ty twierdzisz, że ja się c ciebie wyśmiweam - to znaczy, że sam widzisz, że czytasz bajki, i wierzysz, że to możliwe. Ja tylko podsumowuję, co tam jest napisane. A są piękne malownicze mity!

kawalrafala
2018-11-25 16:07:15
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:07:48
Ocena: 1(glosow:1)-+
I teraz to porównaj. Mity greckie - Zeus pod postacią łabędzie uwodzi piękną kobietę. Ty uważasz, że to bajka. A jednocześnie wierzysz,że dwoje nagich ludzi spokojnie rozmawiało sobie z wężem na temat jabłek... Ty widzisz różncę - a ja nie widzę różnicy. Bo zarówno bóg Olimpu przemieniony w łabędzia, jak i mitologiczn duch zła przemieniony w węża, to tylko barwne opowoeści literackie.

bezkasku
2018-11-25 16:10:27
Ocena: 1(glosow:1)-+
Gdzie była materia? W innej części kosmosu. To nie tak, że jej nie było. Była cały czas - tylko w innym miejscu. Kiedyś czytałem dowcipy i jeden mnie rozbawił? Skoro tlen odkryto dopiero niedawno, to czym luudzie wcześniej oddychali? :D To był tylko dowcip - ale pasuje do twojego rozumowania. Szkoda, że ty tak na poważnie. Napawdę zadziwia mnie fakt, że w XXI wieku można odrzucić zdobycze nauki i to, co już zostało udowodnone nie jeden raz i wierzyć, że człowiek powstał z gliny, bo ulepił go sobie starszy pan...

kawalrafala
2018-11-25 16:11:16
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:13:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tak trudno ci uwierzyć, że ludzie żyją sobie spokojnie i nie potrzebują do tego żadnej religii? Tak bardzo potrzebujesz potwierdzenia słuszności swojego działania, że potrzebujesz każdemu wmówić, że każdy potrzebuje jakiejkolwiek religii? Nie, ateizm to żadna religia. Żyję w zgodzie z prawem, z ludżmi, z nauką i jestem szczęsliwym człowiekiem, mając świadomośc, że moim życiem kieruje ja - a nie starszy pan na chmurce. Poczytaj trochę psycologię. Każdy, kto nie jest pewny swojego wyboru, usułuje do niego przekonać innych, aby w ten sposób poczuć, że ma rację. :

kawalrafala
2018-11-25 16:16:51
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:17:18
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ja nikogo nie przekonuję do ateizmu, bo prawda zawsze obroni się sama. Ty możesz wierzyć, albo udawać, ze wierzysz, że jakiś starszy pan weźmie sobie kawałek gliny i zrobi z niej człwieka. Dlaczego? Bo tak napisali w starej książce. Tak więc musi to być prawda! Bo ksiązka pisana 6000 lat temu przez pasterskie ludy bliskiego wschodu, zastępuje nam prawa fizyki, biologii, chemii - tak tam piszą, to 100% prawda. Tak na zakończenie - skoro dla tego rzekomo istniejącego boga nie ma rzeczy niemozliwych, to coś się chłopina ostatnio rozleniwił, nie uważasz?

kawalrafala
2018-11-25 16:20:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:22:20
Ocena: 1(glosow:1)-+
Biblia mówi o olbrzymach... I skąd się wzięli... I oczywiście tak jak tam napisano, to tak naprawdę było. No to biblia też mówi o tym, skąd się wzięlo wino. Po co ludzie wymyślili proces destylacji - skoro biblia mówi, że wystarczy wziąc wodę, coś pomamrotać i jest wino. No tak biblia mówi, więc jest to dowód naukowy, że tak było. Biblia mówi, ze człowiek pochodzi z gliny. To może zamiast regularnie starać się z żoną o drugiego potomka, powinniśmy jechać na wieś po glinę? Przeciez biblia tak mówi, musi być prawda.

kawalrafala
2018-11-25 16:23:25
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:24:24
Ocena: 1(glosow:1)-+
Biblia też mówi o tym, że Mojrzesz przez 40 lat błąkal się po pustyni ze swoimi ludźmi. A tymczaem miał do pokonania dystans,który normalnie się w kilka dni przechodzi. No ale jak biblia mówi, że to jest marsz na 40 lat, to musi być prawda. Pewnie przez ten patyk, co to nim morze rozstąpił.

kawalrafala
2018-11-25 16:25:39
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 16:27:49
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 16:30:10
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:36:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
No to żeś się, chłopie, zaorał! Czyli nie ma ŻADNYCH dowodów - jest jedynie "bukt tak kciau", "buk jest wielki i może wszysko", "jesteś za gupi aby zrozumieć buka", "nic ci nie muszę udowadniać, bo obrażasz buka". I tak się kończy każda dyskusja. Zero merytorycznych argumentów, zawsze się kończy "bo moja racja jest najmojsza i jedyna prawdziwa". W takim razie poza eksperymentem Stephensona, polecam ci jescze książkę Aronsona, akapit o skecie wierzącej w UFO. Tam opisane sa dokładnie reakcje takie jak twoja oraz wyjaśnione sa ich przyczyny.

bezkasku
2018-11-25 16:38:49
Ocena: 1(glosow:1)-+
Wiesz, że to wszystko już było? I to nie jeden raz było? Ty myślisz, żeś wymyślił coś wyjątkowego - a tymczasem to wszystko już było. Oczywiście masz prawo wierzyć w co tam sobie wymyslisz i co lubisz. Jedni wierzą w różowe jednorożce i mają do tego prawo, inni w jakieś mzimu i tez mają do tego prawo. Każda religia opisuje sobie świat po swojemu, dlatego mamy tyle barwnych mitologii, czasami nawet fajnie to poczytać.

bezkasku
2018-11-25 16:41:46
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ale kiedy dorosły człowiek z wypiekami na twarzy usiłuje przekonac innego dorosłego czlowieka, że naprawdę ludzkość powstała od jednego egzemplarza ulepionego z gliny i drugego z żebra tego pierwszego, że dwoje nagusów w ogrodzie gawędziło z węzem i że ludź patykiem rozstąpił morze, rozmawiał sobie z krzewem albo przemienił sobie wodę w wino - to przestaje być zabawne. Żarty żartami, ale jeżeli ktoś naprawdę twierdzi, że to było, bo tak podaje stara ksiązka - mimo, że nauka nie raz to wykluczyła, to rozmowa traci poważny charakter.

bezkasku
2018-11-25 16:43:45
Ocena: 1(glosow:1)-+
Gdybyśmy sie mieli opierać na dowodach powtarzalnych, na badaniach naukowych i prowadzić akadmicką rozmowę na argumenty merytoryczne, to miałoby to sens, bo z debaty akademickiej wychodza czasami naprawdę ciekawe rzeczy. Jeżeli natomiast ktoś twierdzzi, że dowody naukowe nie są pitrzebne, bo przecież "buk tak kciau, więc tak jest, bo stara ksiązka tak mówi" - to naprawde trudno zachować powagę.

kawalrafala
2018-11-25 19:30:28
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2018-11-25 19:49:03
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

TakaJednaM
2018-11-25 22:27:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
Bezkasku, sprawdziłeś już tego Pascala? Po pierwsze, to wybitny uczony. Po drugie, jeden z twórców rachunku prawdopodobieństwa. Po trzecie, żarliwie wierzący. Jego lektura może wyprostować mnóstwo z twoich straszliwie naiwnych poglądów.

niissin
2018-11-26 10:42:36
Ocena: 1(glosow:1)-+
bezkasku jako typowy ateista z pewnością skorzysta z przysługującego mu prawa odmowy wolnego w dniu 25 i 26 Grudnia i przyjdziesz do pracy. Bo przecież nie obchodzisz katolickich świąt. Nie pojedziesz do rodziny nie zasiądziesz do stołu z żoną z dziećmi. No przecież nie chcesz wyjść na hipokrytę tylko grzecznie pójdziesz do pracy. Szef na pewno się ucieszy.

kawalrafala
2018-11-26 11:47:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

caleanka
2018-11-25 10:26:55
Ocena: 4(glosow:6)-+
Religia zawsze stoi na poziomie wiernych...

caleanka
2018-11-25 10:54:12
Ocena: 1(glosow:5)-+
" "Kościół to największa machina wyzysku". "Każdy człowiek rozumny powinien doznawać grozy na myśl o tej sekcie". Wmawia się ludziom cierpienie jako wartość, by na ich niedoli ciągle zarobkować. Nie pozwala im się na logiczne myślenie, bo mogliby urwać się z łańcucha. Kościół to najbogatsza instytucja na świecie! "Gdzie panuje kościół, tam panuje nędza".Religia to najokrutniejsza polityka, jaka kiedykolwiek nawiedziła ten świat. Polityka ta zawiera w sobie cel nadrzędny: marnowanie innych po to, by łatwo na nich zarabiać. Religia to obrzędowość, powierzchowno

caleanka
2018-11-25 10:56:14
Ocena: 2(glosow:4)-+
- powierzchowność, kumulacja niewyobrażalnej ilości kłamstw. To manipulacja. Samo chrześcijaństwo, tak podające się za pierwsze i czyste, jest w istocie zbiorowiskiem rozmaitych religii starszych. Średniowiecze to najdłuższa epoka, epoka, w której dobrze się mieli tylko "kościelni dostojnicy" - epoka, która nie wniosła w dorobek cywilizacyjny dosłownie nic." - racjonalista.pl

kawalrafala
2018-11-25 12:20:28
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

caleanka
2018-11-25 12:29:16
Ocena: 3(glosow:5)-+
@kawaldebila - Pewnie nawet tego nie zrozumiesz ale mozna wierzyc we wlasny rozsadek i osiagniecia nauki, logicznie i kreatywnie myslec, zamiast wierzyc bezkrytycznie w jakies bajki...

kawalrafala
2018-11-25 15:54:52
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bezkasku
2018-11-25 16:51:02
Ocena: 1(glosow:3)-+
Człowiek rozsądny postępuje rozsądnie. Używa rozumu i analizuje. A człowiek nierozsądny przeczyta w życiu 1 ksiązkę i to nie do końca, a w tej ksiązkce mu napisali, że to norma, że węże gadają, że krzewy gadają, że wino robi się z wody, a ludzi z gliny. I oczywiście żadne dowody za tym nie przemawiają, ale on uważa, że tak jest. Bo nie używa rozsądku - tylko z lenistwa i wygody wykorzystuje utarte schematy, które zwalniają go z samodzielnego myślenia. Taka panowie, między wami różnica.

kawalrafala
2018-11-25 19:32:27
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Hudaserty
2018-11-25 10:10:14
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

vacarius
2018-11-24 18:45:20
Ocena: 3(glosow:9)-+
Bo religie to odbicie ludzkich słabości tych najgłupszych. A nauka jest ponad te słabości.

psykopunkz69
2018-11-25 10:32:35
Ocena: -4(glosow:4)-+
A konkwistadorzy, gdy podbijali nowe ziemię na sztandarach nieśli nazwisko karl Marx xD. Każdy kto wierzy, że wiara w Boga to wiara w jakąś nadprzyrodzoną postać jest głupcem, a każdy kto z tego tytułu gardzi religią też jest głupcem. Wiara to siła sprawcza i tylko takie jej postrzeganie ma jakikolwiek sens, ale takie puste głowy jak twoja nawet nie dopuszczają do siebie takiej myśli, bo żyją dogmatami.

Sealtiel
2018-11-25 11:48:09
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

psykopunkz69
2018-11-25 18:07:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
To miał być taki sarkastyczny żart skierowany do vacariusa i ty jako postronny nie musisz go rozumieć, vacarius jako marksista i antyteista zrozumie. Czytałeś dalszą część mojego kom. czy celowo pominąłeś jego treść. Pomyśl.

lalecznik
2018-11-24 18:31:16
Ocena: 4(glosow:6)-+
Religia jest elementem władzy. Od czasów plemiennych na czele stał wódz, a wspierał go szaman. Decydentów religijnych interesuje takie czy inne odkrycie jedynie pod względem wykorzystani do pełnienia władzy lub jako jej zagrożenie. A sprawy płci, seksualności, a właściwie jej kontrolowanie, jest jednym ze skuteczniejszych metod sprawowania władzy, tej w sensie mentalnym, która władza świecka nie do końca potrafi/chce się zajmować.

TakaJednaM
2018-11-24 19:56:04
Ocena: -1(glosow:3)-+
To teraz odpowiedz sobie, kto w dzisiejszym świecie naprawdę kontroluje seksualność.

caleanka
2018-11-25 10:40:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

caleanka
2018-11-25 11:01:29
Ocena: 5(glosow:7)-+
@Taka - "Ty puszcz@lska szm@to" to nie zwykłe wyzwisko, lecz narzędzie kontroli kobiet. Kontrolują nie tylko mężczyźni, bo i kobiety niewybrednie komentują łóżkowe zachowania swoich rywalek, żeby osiągnąć swoje cele. Komentarze odnoszące się do moralności kobiet mają zawstydzać, ośmieszać, piętnować i wywoływać poczucie winy, a przez to sterować ich życiem." - 7dni.pl

koreperytor12
2018-11-25 14:10:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

TakaJednaM
2018-11-25 16:03:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
Korek, jeśli w twoim świecie ludzką seksualnością rządzi lekarz z klauzulą sumienia, to radzę ci odwiedzić planetę Ziemia. Zadziwisz się tym, co tu napotkasz.

koreperytor12
2018-11-27 09:05:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ariel71
2018-11-24 17:46:16
Ocena: 6(glosow:12)-+
Jakie stoi w miejscu, wręcz przeciwnie, zapie*dala do tyłu. W naszej historii mamy sporo przykładów że to główny hamulcowy postępu i największy kolaborant oraz sprzedawczyk narodu (mówię tutaj o niektórych hierarchach kościelnych). Ci hierarchowie do dzisiaj ryją podkop pod naszą ojczyzną i wypaczają ideologię wiary oraz zaufanie do samej instytucji.

bezkasku
2018-11-25 11:07:41
Ocena: 2(glosow:4)-+
Rozbiory to tak właściwie zasługa kościoła.Kim byli targowiczanie, którzy sprzedali nasz kraj? A tak się składa, że biskupami byli. dla kasy, dla wpływów nas sprzedali i to dzięki kościołowi polskiemu straciliśmy niepodległość. Nazywajy rzeczy po imieniu.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Jak pozbyć się ex
  •  Rymowanka
  •  Tak to u nich wygląda
  •  Siwy wilczek
Kto zgasił światło
główna
Dodano: 2018-08-06, 10:55:51   przez: ma75rio1
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 276Skomentuj (19) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.