@gruzawik mąż i żona to też jedno ciało, czy jak to jest z przysięgą małżeńską?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jedno ciało? a, taka przenośnia... to kiej cholery za przenośnie mozna było na stosie spłonąć? jakoś przeszczepy międzymałżeńskie(ot, nereczki żonie nie dasz? a g.no, nie weźmie...) się nie udają za dobrze. obca. gdzie nie spojrzeć, to prędzej czy później przenosnia. i z przenosni wielu fakt pewny wyprowadzasz, jakby zero do jakiejś tam potęgi co innego moglo dać niż zero. nikt nie musi się wściekać, żeby minusować. to projekcja?
Czy to nie kościół tworząc trójcę (jeden bożek w trzech osobach) zrobił z tego żyda, pewnie niezamierzenie, schoizofrenika rozmawiającego z samym sobą? Wygląda na to, że wymyślając założenia i zasady, aby były do przyjęcia dla niewykształconych tumanów, trochę przekombinowali.
A według Ciebie skąd wziąłeś się na świecie? Wierzysz w te historie o kosmicznym pyle?...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to duzo bardziej prawdopodobne, i obserwowalne(tworzenie form złożonych z prostych), niż obecność wielce złozonego stwórcy na samym początku. patrząc na biologię to wiara w stwórce zakrawa na bluźnierstwo. zanim zdążysz to przeczytać miliony stworzeń zginą w niewyobrażalnych mękach rozszarpane żywcem, przeżarte pasożytami, konając z głodu lub choroby. istny kapelan diabła.
Wiesz, Piotr, Gruzawik może nawet obserwować rozkład ciała tesciowej i twierdzić na tej podstawie, że w przyrodzie obserwowalne jest tworzenie form złożonych z prostych...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
a teściowa to z nieba spadła, czy z prostych cząsteczek najpierw powstała?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
mogła i z piekła wyleźć, ale dyskutować z poglądem spróbuj bezpośrednio, chyba, że nie czujesz się na siłach z racji niewiedzy w temacie. ja wyżej pytam cię wprost. sam też z tlenu, wody, glukozy i paru innych prostych substancji powstałeś,czy jako gotowy spadochroniarz z nieba spadłeś?
A co do tej tesciowej, to śmiem twierdzić, że każda następna komórka powstała z podziału poprzedniej i żadna z niezliczonych miliardów komórek wszystkich teściowych na świecie nie powstała z przypadkowej syntezy "prostych cząsteczek". Bo to, co naprawdę jest obserwowalne, to fakt, że życie pochodzi wylacznie z życia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
no i z czego ta komórka wzięła materię na podział? nie z prostych substancji? wiesz, jak złożone związki powstają samorzutnie, w ilościach hurtowych, z prostych związków, z RNA włącznie? złożone atomy z prostych w cyklu syntezy gwiazdowej? masz coś do równań Einstwena, Bohra, innych? co robiłeś w szkole?
Dowartościowujesz się swoją obleśnoscią czy na siłę szukasz wspólnych korzeni? Może załóż jakieś stowarzyszenie bę***tów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
ze chrystek to bę***t, to pewne. wszyscy we wsi wiedzą, ale nikt nie mówi, bo to pański bę***t. swoją drogą, to jakby przyleciał obcy dyplomata, coby mnie spytać, czy ja nie mam nic przeciwko temu, żeby mojej samicy użyć dla poprawy doli ludzkiej, to raczej miło, że spytał...:) a w kwestii złożonych struktur z prostych początków co? z czego jesteś, jak nie z prostych atomów, co się kleją tak, a nie inaczej, bo elektroujemnosć taka. a jak mągą na 2 sposoby się lepić, to krowy kręćka dostają. witaliści polegli. zwyczajnie studenci białka z metanu kleją, albo bąbelki pączkujące puszczają. 2warstw
Każdy może powiedzieć, że był natchniony przez Boga. Każdy może powiedzieć, że jego sen, halucynacja czy poalkoholowe majaki to wizje zesłane przez Ducha Świętego. Jak zweryfikujesz, które są które?
Zauważ, że zarzut tego mema dotyczy opisania wydarzeń, przy których nie było świadków. Niezaleznie od tego czy wierzysz w treść Biblii czy nie, jej natchnienie czyli nadludzkie kierownictwo jest logicznym wyjaśnieniem. To czy "każdy może" dotyczy w równym stopniu Biblii to zupełnie inny temat.
Tylko dlaczego 300 lat po śmierci. Już wyobrażam sobie jak za 300 lat ktoś pisze o tym, co Grzegorz Lato powiedział po meczu z Węgrami na mistrzostwach świata w Niemczech ( w RFN) w 1976.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
a im później po śmierci spisane, tym bardziej szczegółowe...
Funkiller, rok śmierci Chrystusa 33 n.e., ewangelia Mateusza ukończenie spisania ok. 41 r.n.e., ewangelia Marka ok. 60-65, Łukasza ok. 56-58, Jana ok. 98. Potrafisz sam liczyć? Czy lykasz 300 lat i tyle?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
a skąd większa szczegółowość? bo szacunki różnie różni podają, ale kolejność powstawania raczej nie budzi wątpliwości, i co młodsza, to bardziej szczegółowa, wystarczy przeczytać. no i co z innymi ewangeliami, niewątpliwie oryginalnymi co najmniej tak samo jak te kanoniczne, a jednak różniącymi się znacznie?
Chcesz powiedzieć, że np. ewangelia Marka jest bardziej szczegółowa niż Mateusza? Widziałeś je choćby? Bo że nie czytałeś to widzę. A jakieś późne niekanoniczne co mają do tego, skoro mem dotyczy Biblii, czyli kanonu powiązanych ksiąg.
Zwracam honor Tommy. Faktycznie pier...dolnąłem gafę, bo chyba myślałem o czymś innym. Nie zmienia to faktu, że żaden z "apostołów" prawdopodobnie nie napisał przypisywanych im ewangelii, ale błąd dot. daty ich powstania leży po mojej stronie. Wg katosekty ewangelie powstawały w okresach: Mateusza 70-100 r.n.e., Marka 64-70 r.n.e., Jana 90 r.n.e., Łukasza 70 - 125 r.n.e. Wg stron nie związanych z katosektą: od I do III w.n.e. Pamiętać także trzeba, że pierwsze wzmianki o nieokreślonych ewangeliach pojawiają się dopiero w II w n.e. oraz, że wiele z nich odrzucono na soborze nicejskim (IV wne).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
przeczytaj szacunki cytowane przez kolegę powyżej. twierdzę, że odwrotnie. możesz już się nie pienić. dlaczego biblia wygląda jak wygląda? co z tymi w piwnicy? co z nimi nie tak? a odkopane gorsze? przynajmniej oryginały...
Gruzawik, jedynym który się tu pieni jesteś ty. Nie wiem, czy to temperatura czy raczej stała przypadłość. Dyskusja z tobą nie ma sensu, bo nie docierają do ciebie proste fakty. Z teorii, które jak już dawno temu ustaliliśmy, są wypełniaczami pomiędzy faktami (i nie można orzec czy nie wypełniaczami blednymi), zrobiłeś swoją biblię, a jak fakty czemuś przeczą to tym gorzej dla faktów. Domyslam się, że bez końca mógłbyś podważać i zaprzeczać płci własnej matki. Tyle, że mi się nie chce w to bawić.
Funkiller, sprawdź jeszcze aktualny stan znalezisk biblijnych. Najstarsze fragmenty ewangelii są datowane na przełom I/II w n.e., nieco wcześniej odkryto fragmenty datowane na ok. 125 r.n.e Automatycznie możesz więc odrzucić wszystkie sugestie, iż powstały później. Miejsca znalezisk dodatkowo wskazują na to, że w tym okresie te ewangelie były już bardzo rozpowszechnione (czyli od pierwotnego spisania musiało upłynąć sporo czasu).
Tommy, wszystko to ch...uj, bo i tak dotyczy wymyślonego przez żydów bożka oraz gościa, który otumanił tumanów, więc niewiele zachodu do tego potrzebował. Po jego "wniebowstąpieniu" powstało wiele tekstów, z których część zakwalifikowano do ewangelii, a resztę zwyczajnie spalono. Za ich ukrywanie w imię żydowskiego bożka mordowano całe osady i plemiona. Wykluczono je z biblioteki źródeł chrześcijaństwa jako zakazane i antykościelne, bo przedstawiały tego cwaniaczka z I w.n.e. w innym świetle, niż określił to kościół. Etc., etc.... Można o tym godzinami, a to i tak pier...lenie o judeobajeczkac
Funkiller, Chrystus to najbardziej znacząca i rewolucyjna postać w historii. Człowiek, który w epoce kamienowania za mieumycie rąk przed jedzeniem uczył miłości bliźniego jako najwiekszej świętości. I człowiek, który miał wystarczający wpływ na historię, by od jego hipotetycznej daty narodzin liczyć erę. Więc wybacz, to raczej wy z kolegami z wiochy macie za ciasne umysły żeby ogarnąć znaczenie. A problem z chrześcijaństwem to problem z łamaniem nakazów Chrystusa. Katolicyzm czy również w większości protestantyzm stanowią stuprocentowe zaprzeczenie wzoru jego zycia. Ot kolejni ateiści mówiący
a propos faktów: znów ateiści ci winni... piszę o pienieniu, bo nie odpowiadasz na spokojnie zadane pytania, tylko próbujesz być złośliwy. masz podaną chronologie powstawania. opis, jak to żydzi biorą winę na siebie tym bardziej dokładny, im więcej chrześcijan w rzymie... teorie to tylko wypełniacze miedzy faktami? możliwe, problem w tym, że jedne wypełniają lepiej, a inne gorzej. teoria o boskim pochodzeniu czy bblii, czy jakiegoś proroka, czy o absolutnej wiarygodności przekazu należy do tej drugiej kategorii. i żaden wpływ tej opowiastki nie świadczy o jej prawdziwości nijak.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
kryterium oceny owych wypełniaczy, jak nazwałeś teorie, są jasne, od wieków stosowane, badane i ulepszane. zajmuje się tym metodologia nauki. najważniejszym kryterium jest falsyfikowalność, tuż przed siłą predykcyjną jakiejś teorii. to znaczy, że prawdziwość teorii zależy od możliwości jej obalenia. czy TE można obalić? oczywiście, to możliwe, wystarczą inne mechanizmy molekularne, i leży. ale nikt ich nie znalazł... czy istnienie bogó można obalić? nie? dlaczego? i predykcyjnść: Fleming już ostrzegał przed lekoopornością. przewidział skutek, wiedząc co wiedział, jako biolog.
Obstawiam, że znowu jakiś żartowniś chce zabłysnąć na zabawnym wpisie z wykopu: Mirki moją pasją jest chodzenie do lekarza ale nie takie zwykłe żeby się zbadać ale o tym za chwilę. Żeby móc realizować swoją pasje musiałem kilka lat ciężko na to pracować oddając krew XD W du**e miałem chorych ludzi, chodziło tylko o profity a zwłaszcza o jeden konkretny. Co dwa miesiące punkt 8 byłem pierwszy w kolejce żeby spuścili ze mnie 450 ml czerwonej cieczy, nie policzę ile zeżarłem czekolad które za to dawali, dorobiłem się z czasem nawet darmowej komunikacji miejskiej jako zasłużony dawca żeby móc jeźd
jeździć po wszystkich przychodniach w mieście za darmo. Kiedy te pijawki wyssały już ze mnie 20 litrów krwi odebrałem swój artefakt, najcenniejszą rzecz jaką posiadam istny godmode mianowicie leg*tymacje honorowego dawcy krwi, spełniły się moje najskrytsze marzenia. Ludzie marzą o różnych rzeczach o domu za miastem, kochającej żonie czy mercedesie z salonu, moim celem było wchodzenie przed starymi babami do lekarza bez kolejki XD..." Resztę jak ktoś chce niech sobie samemu poszuka.
"dorobiłem się z czasem nawet darmowej komunikacji miejskiej jako zasłużony dawca" chyba jadu pisowskiego
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
polecam film sprawa chrystusa na faktacch jeden dziennikarz śledczy próbował obalić kłamstwa chrześcijan o Jezusie pytał sie wszystkich naukowców w tym nawet z kryminalistyki i powiedział ze nawet gdy 5 osobników zobaczy wypadek kazdy opisze go inaczej i gdyby wszyscy ewangeliści opisali to samo wydarzenie identycznie to było by znaczyło fałszerstwo
Ewangelie były spisywane co najmniej kilkadziesiąt lat po śmierci Jezusa. To tak jakbyś dziś miał opisać historię życia i ideologię np. Lenina posługując się tylko przekazami ustnymi. Ile tam by było przekłamań to sam byś się zdziwił. Sprawę dodatkowo utrudnia fakt że kroniki z tamtych lat nie wspominają o Jezusie - znaczy to nie był jakąś znaczącą historycznie postacią. Prawdopodobnie te całe ewangelie to w 90% fikcja, nie mówiąc już o tym że te które znamy zostały nam przez Kościół wyselekcjonowane - tak żeby pasowały do historii, reszta zaś jest nieuznawana na święte.
Informatyk, najlepiej odrzuć historię w całości, bo generalnie była spisywana sporo po faktach i "ile tam było przekłamań to byś się zdziwil" a dla większości wydarzeń ze starożytności źródła są bardzo skąpe.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
no, bo historie z owych czasów, prócz raportów rzymskich, raczej wiarygodnych włąśnie, odczytuje się głównie z archeologii. i nikt mitu o gilgameszu za prawdy wiary nie podaje. a o noem już tak. z lokalnego podtopienia opowiastka umoralniająca, o dobrej bozi, co wszystko utopiła, tak jej fajnie wyszło. owe raporty, wcześniej wspomniane, nigdzie kar dla żołnierzy, co sprzed grobu umknęli, nie odnotowują. śladu w cywilnych źródąch nie ma, tylko klechda poczwórnie oficjalnie spisana. a ile razy nieoficjalnie? są bajki o krasnalach, wierzysz? mnóstwo całe, różne ludy, kultury, gnomy, czortki, trol
Pokaż mi kawałki, w których Jezus nazywa siebie Bogiem Wszechmocnym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiedziałem. Nie może udowodnić to wścieka się ktoś i minusuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a że on i ojciec to jedno? czy to z innej bajki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gruzawik mąż i żona to też jedno ciało, czy jak to jest z przysięgą małżeńską?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jedno ciało? a, taka przenośnia... to kiej cholery za przenośnie mozna było na stosie spłonąć? jakoś przeszczepy międzymałżeńskie(ot, nereczki żonie nie dasz? a g.no, nie weźmie...) się nie udają za dobrze. obca. gdzie nie spojrzeć, to prędzej czy później przenosnia. i z przenosni wielu fakt pewny wyprowadzasz, jakby zero do jakiejś tam potęgi co innego moglo dać niż zero. nikt nie musi się wściekać, żeby minusować. to projekcja?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy to nie kościół tworząc trójcę (jeden bożek w trzech osobach) zrobił z tego żyda, pewnie niezamierzenie, schoizofrenika rozmawiającego z samym sobą? Wygląda na to, że wymyślając założenia i zasady, aby były do przyjęcia dla niewykształconych tumanów, trochę przekombinowali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A według Ciebie skąd wziąłeś się na świecie? Wierzysz w te historie o kosmicznym pyle?...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to duzo bardziej prawdopodobne, i obserwowalne(tworzenie form złożonych z prostych), niż obecność wielce złozonego stwórcy na samym początku. patrząc na biologię to wiara w stwórce zakrawa na bluźnierstwo. zanim zdążysz to przeczytać miliony stworzeń zginą w niewyobrażalnych mękach rozszarpane żywcem, przeżarte pasożytami, konając z głodu lub choroby. istny kapelan diabła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz, Piotr, Gruzawik może nawet obserwować rozkład ciała tesciowej i twierdzić na tej podstawie, że w przyrodzie obserwowalne jest tworzenie form złożonych z prostych...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a teściowa to z nieba spadła, czy z prostych cząsteczek najpierw powstała?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mogła i z piekła wyleźć, ale dyskutować z poglądem spróbuj bezpośrednio, chyba, że nie czujesz się na siłach z racji niewiedzy w temacie. ja wyżej pytam cię wprost. sam też z tlenu, wody, glukozy i paru innych prostych substancji powstałeś,czy jako gotowy spadochroniarz z nieba spadłeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co do tej tesciowej, to śmiem twierdzić, że każda następna komórka powstała z podziału poprzedniej i żadna z niezliczonych miliardów komórek wszystkich teściowych na świecie nie powstała z przypadkowej syntezy "prostych cząsteczek". Bo to, co naprawdę jest obserwowalne, to fakt, że życie pochodzi wylacznie z życia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i z czego ta komórka wzięła materię na podział? nie z prostych substancji? wiesz, jak złożone związki powstają samorzutnie, w ilościach hurtowych, z prostych związków, z RNA włącznie? złożone atomy z prostych w cyklu syntezy gwiazdowej? masz coś do równań Einstwena, Bohra, innych? co robiłeś w szkole?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego bóg w nocy wyruch*** zonę Józefowi? i zrobił dziecko z nieprawego łoża? Jezus był bę***tem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dowartościowujesz się swoją obleśnoscią czy na siłę szukasz wspólnych korzeni? Może załóż jakieś stowarzyszenie bę***tów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ze chrystek to bę***t, to pewne. wszyscy we wsi wiedzą, ale nikt nie mówi, bo to pański bę***t. swoją drogą, to jakby przyleciał obcy dyplomata, coby mnie spytać, czy ja nie mam nic przeciwko temu, żeby mojej samicy użyć dla poprawy doli ludzkiej, to raczej miło, że spytał...:) a w kwestii złożonych struktur z prostych początków co? z czego jesteś, jak nie z prostych atomów, co się kleją tak, a nie inaczej, bo elektroujemnosć taka. a jak mągą na 2 sposoby się lepić, to krowy kręćka dostają. witaliści polegli. zwyczajnie studenci białka z metanu kleją, albo bąbelki pączkujące puszczają. 2warstw
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I gdyby nie informacja, że została natchniona przez Boga, trudno by to było zrozumieć. A nie, niektórym dalej trudno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy może powiedzieć, że był natchniony przez Boga. Każdy może powiedzieć, że jego sen, halucynacja czy poalkoholowe majaki to wizje zesłane przez Ducha Świętego. Jak zweryfikujesz, które są które?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zauważ, że zarzut tego mema dotyczy opisania wydarzeń, przy których nie było świadków. Niezaleznie od tego czy wierzysz w treść Biblii czy nie, jej natchnienie czyli nadludzkie kierownictwo jest logicznym wyjaśnieniem. To czy "każdy może" dotyczy w równym stopniu Biblii to zupełnie inny temat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawie jak biografia jakiegoś piłkarza albo aktora. Przychodzi ktoś i spisuje twoje przemyślenia, wydarzenia itd, takie trudne do zrozumienia?...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko dlaczego 300 lat po śmierci. Już wyobrażam sobie jak za 300 lat ktoś pisze o tym, co Grzegorz Lato powiedział po meczu z Węgrami na mistrzostwach świata w Niemczech ( w RFN) w 1976.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a im później po śmierci spisane, tym bardziej szczegółowe...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Funkiller, rok śmierci Chrystusa 33 n.e., ewangelia Mateusza ukończenie spisania ok. 41 r.n.e., ewangelia Marka ok. 60-65, Łukasza ok. 56-58, Jana ok. 98. Potrafisz sam liczyć? Czy lykasz 300 lat i tyle?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a skąd większa szczegółowość? bo szacunki różnie różni podają, ale kolejność powstawania raczej nie budzi wątpliwości, i co młodsza, to bardziej szczegółowa, wystarczy przeczytać. no i co z innymi ewangeliami, niewątpliwie oryginalnymi co najmniej tak samo jak te kanoniczne, a jednak różniącymi się znacznie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chcesz powiedzieć, że np. ewangelia Marka jest bardziej szczegółowa niż Mateusza? Widziałeś je choćby? Bo że nie czytałeś to widzę. A jakieś późne niekanoniczne co mają do tego, skoro mem dotyczy Biblii, czyli kanonu powiązanych ksiąg.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zwracam honor Tommy. Faktycznie pier...dolnąłem gafę, bo chyba myślałem o czymś innym. Nie zmienia to faktu, że żaden z "apostołów" prawdopodobnie nie napisał przypisywanych im ewangelii, ale błąd dot. daty ich powstania leży po mojej stronie. Wg katosekty ewangelie powstawały w okresach: Mateusza 70-100 r.n.e., Marka 64-70 r.n.e., Jana 90 r.n.e., Łukasza 70 - 125 r.n.e. Wg stron nie związanych z katosektą: od I do III w.n.e. Pamiętać także trzeba, że pierwsze wzmianki o nieokreślonych ewangeliach pojawiają się dopiero w II w n.e. oraz, że wiele z nich odrzucono na soborze nicejskim (IV wne).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeczytaj szacunki cytowane przez kolegę powyżej. twierdzę, że odwrotnie. możesz już się nie pienić. dlaczego biblia wygląda jak wygląda? co z tymi w piwnicy? co z nimi nie tak? a odkopane gorsze? przynajmniej oryginały...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik, jedynym który się tu pieni jesteś ty. Nie wiem, czy to temperatura czy raczej stała przypadłość. Dyskusja z tobą nie ma sensu, bo nie docierają do ciebie proste fakty. Z teorii, które jak już dawno temu ustaliliśmy, są wypełniaczami pomiędzy faktami (i nie można orzec czy nie wypełniaczami blednymi), zrobiłeś swoją biblię, a jak fakty czemuś przeczą to tym gorzej dla faktów. Domyslam się, że bez końca mógłbyś podważać i zaprzeczać płci własnej matki. Tyle, że mi się nie chce w to bawić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Funkiller, sprawdź jeszcze aktualny stan znalezisk biblijnych. Najstarsze fragmenty ewangelii są datowane na przełom I/II w n.e., nieco wcześniej odkryto fragmenty datowane na ok. 125 r.n.e Automatycznie możesz więc odrzucić wszystkie sugestie, iż powstały później. Miejsca znalezisk dodatkowo wskazują na to, że w tym okresie te ewangelie były już bardzo rozpowszechnione (czyli od pierwotnego spisania musiało upłynąć sporo czasu).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tommy, czy Ty właśnie użyłeś słowa 'fakty' w zdaniu na temat religii? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W zdaniu na temat religii? Czy Ty właśnie próbowałeś użyć mózgu? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tommy, wszystko to ch...uj, bo i tak dotyczy wymyślonego przez żydów bożka oraz gościa, który otumanił tumanów, więc niewiele zachodu do tego potrzebował. Po jego "wniebowstąpieniu" powstało wiele tekstów, z których część zakwalifikowano do ewangelii, a resztę zwyczajnie spalono. Za ich ukrywanie w imię żydowskiego bożka mordowano całe osady i plemiona. Wykluczono je z biblioteki źródeł chrześcijaństwa jako zakazane i antykościelne, bo przedstawiały tego cwaniaczka z I w.n.e. w innym świetle, niż określił to kościół. Etc., etc.... Można o tym godzinami, a to i tak pier...lenie o judeobajeczkac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Funkiller, Chrystus to najbardziej znacząca i rewolucyjna postać w historii. Człowiek, który w epoce kamienowania za mieumycie rąk przed jedzeniem uczył miłości bliźniego jako najwiekszej świętości. I człowiek, który miał wystarczający wpływ na historię, by od jego hipotetycznej daty narodzin liczyć erę. Więc wybacz, to raczej wy z kolegami z wiochy macie za ciasne umysły żeby ogarnąć znaczenie. A problem z chrześcijaństwem to problem z łamaniem nakazów Chrystusa. Katolicyzm czy również w większości protestantyzm stanowią stuprocentowe zaprzeczenie wzoru jego zycia. Ot kolejni ateiści mówiący
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o Bogu, bo to dawało im nieograniczoną władzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a propos faktów: znów ateiści ci winni... piszę o pienieniu, bo nie odpowiadasz na spokojnie zadane pytania, tylko próbujesz być złośliwy. masz podaną chronologie powstawania. opis, jak to żydzi biorą winę na siebie tym bardziej dokładny, im więcej chrześcijan w rzymie... teorie to tylko wypełniacze miedzy faktami? możliwe, problem w tym, że jedne wypełniają lepiej, a inne gorzej. teoria o boskim pochodzeniu czy bblii, czy jakiegoś proroka, czy o absolutnej wiarygodności przekazu należy do tej drugiej kategorii. i żaden wpływ tej opowiastki nie świadczy o jej prawdziwości nijak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kryterium oceny owych wypełniaczy, jak nazwałeś teorie, są jasne, od wieków stosowane, badane i ulepszane. zajmuje się tym metodologia nauki. najważniejszym kryterium jest falsyfikowalność, tuż przed siłą predykcyjną jakiejś teorii. to znaczy, że prawdziwość teorii zależy od możliwości jej obalenia. czy TE można obalić? oczywiście, to możliwe, wystarczą inne mechanizmy molekularne, i leży. ale nikt ich nie znalazł... czy istnienie bogó można obalić? nie? dlaczego? i predykcyjnść: Fleming już ostrzegał przed lekoopornością. przewidział skutek, wiedząc co wiedział, jako biolog.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obstawiam, że znowu jakiś żartowniś chce zabłysnąć na zabawnym wpisie z wykopu: Mirki moją pasją jest chodzenie do lekarza ale nie takie zwykłe żeby się zbadać ale o tym za chwilę. Żeby móc realizować swoją pasje musiałem kilka lat ciężko na to pracować oddając krew XD W du**e miałem chorych ludzi, chodziło tylko o profity a zwłaszcza o jeden konkretny. Co dwa miesiące punkt 8 byłem pierwszy w kolejce żeby spuścili ze mnie 450 ml czerwonej cieczy, nie policzę ile zeżarłem czekolad które za to dawali, dorobiłem się z czasem nawet darmowej komunikacji miejskiej jako zasłużony dawca żeby móc jeźd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeździć po wszystkich przychodniach w mieście za darmo. Kiedy te pijawki wyssały już ze mnie 20 litrów krwi odebrałem swój artefakt, najcenniejszą rzecz jaką posiadam istny godmode mianowicie leg*tymacje honorowego dawcy krwi, spełniły się moje najskrytsze marzenia. Ludzie marzą o różnych rzeczach o domu za miastem, kochającej żonie czy mercedesie z salonu, moim celem było wchodzenie przed starymi babami do lekarza bez kolejki XD..." Resztę jak ktoś chce niech sobie samemu poszuka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"dorobiłem się z czasem nawet darmowej komunikacji miejskiej jako zasłużony dawca" chyba jadu pisowskiego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
polecam film sprawa chrystusa na faktacch jeden dziennikarz śledczy próbował obalić kłamstwa chrześcijan o Jezusie pytał sie wszystkich naukowców w tym nawet z kryminalistyki i powiedział ze nawet gdy 5 osobników zobaczy wypadek kazdy opisze go inaczej i gdyby wszyscy ewangeliści opisali to samo wydarzenie identycznie to było by znaczyło fałszerstwo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ewangelie były spisywane co najmniej kilkadziesiąt lat po śmierci Jezusa. To tak jakbyś dziś miał opisać historię życia i ideologię np. Lenina posługując się tylko przekazami ustnymi. Ile tam by było przekłamań to sam byś się zdziwił. Sprawę dodatkowo utrudnia fakt że kroniki z tamtych lat nie wspominają o Jezusie - znaczy to nie był jakąś znaczącą historycznie postacią. Prawdopodobnie te całe ewangelie to w 90% fikcja, nie mówiąc już o tym że te które znamy zostały nam przez Kościół wyselekcjonowane - tak żeby pasowały do historii, reszta zaś jest nieuznawana na święte.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Informatyk, najlepiej odrzuć historię w całości, bo generalnie była spisywana sporo po faktach i "ile tam było przekłamań to byś się zdziwil" a dla większości wydarzeń ze starożytności źródła są bardzo skąpe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no, bo historie z owych czasów, prócz raportów rzymskich, raczej wiarygodnych włąśnie, odczytuje się głównie z archeologii. i nikt mitu o gilgameszu za prawdy wiary nie podaje. a o noem już tak. z lokalnego podtopienia opowiastka umoralniająca, o dobrej bozi, co wszystko utopiła, tak jej fajnie wyszło. owe raporty, wcześniej wspomniane, nigdzie kar dla żołnierzy, co sprzed grobu umknęli, nie odnotowują. śladu w cywilnych źródąch nie ma, tylko klechda poczwórnie oficjalnie spisana. a ile razy nieoficjalnie? są bajki o krasnalach, wierzysz? mnóstwo całe, różne ludy, kultury, gnomy, czortki, trol
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bajki to bajki, fikcja literacka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyjdą czasy, że za samo słowo Jezus będzie z urzędu kara śmierci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może podsłuch był ... jak u "Sowy"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane