Zaloguj przez FBZaloguj się  lub  Nowe konto
toggle menu
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Przy okazji zgubili tablicę
główna
thomaass  19-10-01, 18:23 Zgłoś
+ 125 -
Dodano: 2019-10-01, 18:23:36   przez: thomaass
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 125  Zgłoś nadużycie
5
share Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(29)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
bzdzislawx
    Ocena: 6 (glosow:16)
2019-10-01 19:59:55
Hm pies potrącił psa, ale to właściciel czworonoga w sumie jest winny bo nieupilnował należycie swojego zwierzaka, więc nie wiem czy jest się czym chwalić, policjanci raczej nie rąbneli go na chodniku czy na przejściu.

nidwer
    Ocena: -1 (glosow:1)
2019-10-05 16:45:09
tak to prawda ale wynika z tego że mamy prawo rozjechać wszystko na drodze (oprócz człowieka - chyba ze jest pijany bo wtedy tak) i zaśmiecać ? bo rejestracja to nie ogryzek rzucony do lasu ... jak ci się coś oderwie od samochodu to jest ok? jedziesz dalej ... ostatnio policjant ukarał gościa co rzucił na chodnik łupinki słonecznika.

mmichal1981
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-10-03 15:37:30
A mówili kruk krukowi....

Fearcom
    Ocena: 0 (glosow:8)
2019-10-03 10:01:13
Tylko, że potrącił nie policjant a jakiś cywil w radiowozie ale co tam lepiej zwalić wszystko na policje. Po co czytać wiadomości lepiej foty na wiocha. Nie upilnowanie psa = mandat i naprawa radiowozu przez właściciela psa takie jest prawo i koniec kropka. Nawet gdyby się zatrzymał to pies i tak by zdechł. Koleś co robił zdjęcie rejestracji i psa zamiast mu pomóc(i tak nic by to nie dało) robił foty i pisał posta na fejsa.

mario.kamel
    Ocena: 1 (glosow:17)
2019-10-03 07:24:52
Pies powinien być na smyczy i w kagańcu. Gdyby właściciel psa dopilnował tych wymogów to nie doszło by do potrącenia. Teraz właściciel psa powinien pokryć koszty naprawy pojazdu i odpowiadać za spowodowanie niebezpieczeństwa w ruchu lądowym !

teka83
    Ocena: -3 (glosow:7)
2019-10-03 09:14:14
Otoz jestes w bledzie poczytaj najpierw w jakich okolicznosciach i w jakich miejscach psa nalezy prowadzic na smyczy i kagancu

bonifacq
    Ocena: 0 (glosow:4)
2019-10-03 03:57:21
To pracownik fizyczny może jechać oznakowanym radiowozem ??

ichich12
    Ocena: 1 (glosow:3)
2019-10-03 07:15:11
Ma prawko to może,nie może używać musztardówek na dachu.

vacarius
    Ocena: -1 (glosow:1)
2019-10-03 02:02:14
Zróbcie akcje - patrzcie pod auto psy są wszędzie.

kurde26
    Ocena: 1 (glosow:9)
2019-10-03 01:48:10
Teraz będzie pier.. lenie że to cywilny pracownicy żeby nie psuć wizerunku mindurowym. A tak serio to chyba faktycznie jest tak że piesek powinien być na smyczy jeśli nie potrafi się zachować. Posiadanie psa to nie tylko 200 fotek na zjebobuka, siku, kupa i pełna micha. Podobnie z tym strzelaniem w sylwestra. Obowiązkiem właściciela jest zapewnić mu bezpieczeństwo jeżeli boi się petardy,ale ludzie są wygodni wolą iść na imprezę a piesek.... no cóż lepiej zabrońmy wystrzałów bo się pimpek żeś. ra.

grabcan
    Ocena: -1 (glosow:15)
2019-10-02 22:00:31
Poza tym,że nie byli to mundurowi,a cywilny pracownik policji podczas przejazdu technicznego,gdzie był właściciel psa? Dlaczego pies sobie bezpańsko biegał? Przecież gdyby był odpowiednio pilnowany mógłby wciąż żyć.

kurde26
    Ocena: 1 (glosow:7)
2019-10-03 01:40:52
Mógł też żyć gdyby się zatrzymali i udzielili pomocy a tak pies umierał długo i w cierpieniach ksztusząc się własną krwią i wykrwawiajac przez pysk.

grabcan
    Ocena: 2 (glosow:2)
2019-10-03 10:08:23
kurde26, gdybasz i przypuszczasz,że pies mógłby przeżyć-co jest prawdą-mógłby. Ja natomiast stwierdzam,że jeśli byłby na smyczy i odpowiednio pilnowany to by wciąż żył,bez dwóch zdań. Śmierć psa nastąpiła z 2 głównych przyczyn: nieuważność kierowcy i nieodpowiedzialność właściciela psa- obie równorzędne pod względem ciężkości. Nie znamy co prawda szczegółów "niezatrzymania się" i to powinno zostać gruntownie zbadane z ewentualnymi konsekwencjami, ale trzeba takie sprawy rozpatrywać rzetelnie i z szerszej perspektywy. Z resztą,po ch*j ja się produkuje, gimbaza tutaj i tak wie lepiej.

kurde26
    Ocena: 1 (glosow:1)
2019-10-03 16:27:05
Synku do gimnazjum to chodziły moje dzieci. Ja skończyłem porządną podstawówkę w latach 80 tych ubiegłego stulecia.

bpin
    Ocena: -2 (glosow:2)
2019-10-02 21:32:18
i co z tego wynika?

LordMArio
    Ocena: -2 (glosow:10)
2019-10-02 21:16:12
Idioto to nie byli policjanci a pracownik cywilny ktory wykonywał przejazd techniczny ....

Ojciec.mateusz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-10-02 20:47:23
komentarz usunięty przez moderatora

carlos-tga
    Ocena: 3 (glosow:7)
2019-10-02 20:44:41
Wygląda to na porachunki "psich gangów" :-p

Rutra83
    Ocena: 1 (glosow:21)
2019-10-02 20:31:40
Właściciel psa powinien odpowiadać za uszkodzony samochód.

otomin
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-10-03 06:43:45
komentarz usunięty przez moderatora

qgoldi
    Ocena: -1 (glosow:7)
2019-10-01 23:55:13
Oni już niczego nie potrafią zrobić tak żeby nikt się nie dowiedział

adrianey
    Ocena: 0 (glosow:4)
2019-10-01 23:39:20
Nie byli to policjanci :) Opisane na krosno112 ;d

gordonthompson
    Ocena: 2 (glosow:8)
2019-10-02 07:04:35
Łodzki rzecznik ponoć powiedział, że to był pracownik cywilny policji.

Beznickowy
    Ocena: -3 (glosow:13)
2019-10-01 22:51:11
Prosiłbym autora by sprostował kłamstwo w tytule, sprawca czyli kierowca tego radiowozu nie był policjantem.

Slytytus
    Ocena: 0 (glosow:4)
2019-10-03 16:41:34
Ktokolwiek jechał radiowozem - nie jest sprawcą, a jedynie uczestnikiem. Właściciel psa jest sprawcą z art. 77 kw. W świetle prawa pies jest "przedmiotem" i nie można go traktować jako ofiary zdarzenia, więc nieudzielenie pomocy nie jest wbrew prawu (może i prawa moralne by tego wymagały, ale jak postawisz przed sądem, to liczy się tylko przepis). Jest to tragedia zarówno dla właściciela psa jak i kierowcy, ale nie szczujcie przysłowiowym psem na kierowcę, bo tylko się ośmieszacie i szukacie sensacji.

bzdzislawx
    Ocena: 6 (glosow:16)
2019-10-01 19:59:55
Hm pies potrącił psa, ale to właściciel czworonoga w sumie jest winny bo nieupilnował należycie swojego zwierzaka, więc nie wiem czy jest się czym chwalić, policjanci raczej nie rąbneli go na chodniku czy na przejściu.

pibi80
    Ocena: -13 (glosow:21)
2019-10-01 21:09:34
Serio? Czyli jak cię kto w łeb na ulicy przyrąbie, to jesteś winny bo upilnowałeś łba? Idź w wuj z taką moralnością.

bzdzislawx
    Ocena: 5 (glosow:17)
2019-10-01 22:49:04
Nie srej żarem, masz zwierzaka to ty jesteś za niego odpowiedzialny, albo nauczysz go chodzić chodnikiem, poboczem i rozglądać się na przejściach (tak niektóre psy w mieście wiedza ze przechodzi się po pasach, czasem nawet czekaja na człowieka) albo trzymasz krótko na smyczy a wolno tylko na podwórku. Szkoda go ale to zwierzak nie jest w stanie ogarnąć niebezpieczeństwa ale ma po to człowieka.

gordonthompson
    Ocena: 2 (glosow:6)
2019-10-02 07:00:04
Pibi, serio?

koreperytor12
    Ocena: 11 (glosow:31)
2019-10-01 19:34:14
komentarz usunięty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Dzień kota.
  •  Farciarz
  •  Polska sprawiedliwość
  •  Dla rozluźnienia: bajeczka
główna
thomaass  18-07-31, 20:59 Zgłoś
+ 125 -
Dodano: 2018-07-31, 20:59:41   przez: thomaass
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 125Skomentuj (7) | Zgłoś nadużycie
44
share Udostępnij inaczej

kawusia facebook hopaj stars

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.