Zaloguj przez FBZaloguj się  lub  Nowe konto
toggle menu
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
AQQQ62  19-12-27, 12:19 Zgłoś
+ 144 -
Dodano: 2019-12-27, 12:19:38   przez: AQQQ62
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 144  Zgłoś nadużycie
82
share Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(71)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
starszypanzkotem
    Ocena: 9 (glosow:13)
2019-12-27 18:27:44
Gdyby rządowi rzeczywiście chodziło o zdrowie społeczeństwa tvpis zamiast siać propagandę emitowała by programy o tematyce zdrowotnej promujące zdrowe odżywianie, informując o szkodliwych skutkach spożywania żywności przetworzonej ale rządowi chodzi jedynie o wydojenie podatników bo kasa na programy patola plus potrzebna! No a azotany, fosforany, e-coś tam to już jest OK? Tylko cukier jest szkodliwy? Polacy nadal będą spożywać cukier tylko tyle że więcej będą za niego płacić.

anubisgd
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-12-30 13:06:44
Bo Ci debile z dudą morawieckim i kaczyńskim myślą że inni ludzie też są tak głupi jak oni. Niestety nikt ich w tej głupocie nie pobije.

overconscious
    Ocena: 0 (glosow:8)
2019-12-28 14:41:19
komentarz usunięty przez moderatora

Sebo30
    Ocena: 1 (glosow:5)
2019-12-28 14:19:16
Won z polytyką to nie ten portal!!.

marek172
    Ocena: -2 (glosow:12)
2019-12-28 13:55:39
Tusk podnosząc na 2 lata do 23%...zapomniałeś!!??W tym roku obchodziliśmy ósmą rocznicę...!!!

hatson
    Ocena: -2 (glosow:4)
2019-12-28 14:26:55
Zapomniales, kto jest od ponad 4 lat przy korycie. No ale ch... z nimi. Wszyscy tyle samo warci.

Bazyl73
    Ocena: 6 (glosow:8)
2019-12-28 17:41:37
Ale wiesz, że ostatnie podniesienie stawki podstawowej VAT z 22 na 23% miał miejsce 15 grudnia 2016 r.DzU.2016 poz. 2024? Gdyby nie to automatycznie zmalałby do 22%. Przypomnisz jaka to partia dzierżyła wtedy ster władzy?

logind
    Ocena: 1 (glosow:7)
2019-12-28 11:51:49
tato alkohol drożeje czy to znaczy że będziesz mniej pił? Nie, to znaczy ze będziesz mniej jadl

Szpkaz
    Ocena: 5 (glosow:9)
2019-12-28 11:37:49
ja myśle, że robi to każdy rząd od 89

largenss
    Ocena: -2 (glosow:18)
2019-12-28 11:05:43
E tam, krótka pamięć. PO zrobiło z ludzi większych idiotów przy okazji kasy z OFE.

marcik8
    Ocena: -2 (glosow:16)
2019-12-28 11:15:07
Trzeba być skończonym idiotą by przywoływać OFE w momencie gdy PIS robi ostateczny skok na kasę z tego co z OFE pozostało.

largenss
    Ocena: 0 (glosow:2)
2019-12-29 05:44:34
Skończonym idiotą jest ten kto stawia znak równości pomiędzy tymi dwoma "skokami na kasę".

FireCrow
    Ocena: 2 (glosow:2)
2019-12-28 10:57:49
Brytyjski rząd już ich wyprzedził....

Zubkownik
    Ocena: 6 (glosow:8)
2019-12-28 10:46:09
Przedsiębiorca nie jest instytucją charytatywną(zazwyczaj)więc jeżeli dop..ą podatek np. od cukru to nie będziesz jadał zdrowszej żywności tylko z większym syfem bo z podatku uciekną w tańszy syrop fruktozowy. Więc jakie tu mamy dbanie o zdrowie obywateli? JEST WRĘCZ PRZECIWNIE

eceith
    Ocena: 0 (glosow:2)
2019-12-28 11:56:06
Fruktoza to też cukier i też powinna być obłożona podatkiem. W Brytanii podatek ten został wprowadzony przez rząd konserwatywny i działa - spadła zawartość cukru w napojach.

Ave_K
    Ocena: 4 (glosow:4)
2019-12-28 13:26:27
Za to wzrosło % dodawanie chemicznego syfu dosładzającego napoje.

Pysialek8888
    Ocena: 6 (glosow:8)
2019-12-28 10:35:00
I zajumali miliardy z ofe aby ludzie nie głupieli na emeryturach

orcio7
    Ocena: -6 (glosow:14)
2019-12-28 10:22:49
komentarz usunięty przez moderatora

caleanka
    Ocena: 2 (glosow:2)
2019-12-28 10:47:46
W kazdej propagandzie jest troche prawdy...

luc2233
    Ocena: -7 (glosow:13)
2019-12-27 20:38:00
Noji cwelu, na zdrowsze zycie nas nie stać ale ma być stać na likwidację energii opartej na węglu...sami sobie zaprzeczacie. I nie, nie odpowiedziałeś czemu w UK wprowadzono ten podatek, oraz skoro takie cele czemu wybrano tylko cukier w napojach...

Noji
    Ocena: -1 (glosow:1)
2019-12-27 20:47:38
komentarz usunięty przez użytkownika

luc2233
    Ocena: -4 (glosow:6)
2019-12-27 21:01:21
Hmmm, coś nowego dla mnie. Uświadomiłes mnie że cwel to słowo ze slangu więziennego...więc odbijam pytanie. Skąd zatem ty wiesz o tym. Co do głupoty...nie my brexitujemy od dawna...

Noji
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-12-27 21:03:15
komentarz usunięty przez użytkownika

Noji
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-12-27 21:21:19
:) Rozumiesz...

starszypanzkotem
    Ocena: 9 (glosow:13)
2019-12-27 18:27:44
Gdyby rządowi rzeczywiście chodziło o zdrowie społeczeństwa tvpis zamiast siać propagandę emitowała by programy o tematyce zdrowotnej promujące zdrowe odżywianie, informując o szkodliwych skutkach spożywania żywności przetworzonej ale rządowi chodzi jedynie o wydojenie podatników bo kasa na programy patola plus potrzebna! No a azotany, fosforany, e-coś tam to już jest OK? Tylko cukier jest szkodliwy? Polacy nadal będą spożywać cukier tylko tyle że więcej będą za niego płacić.

luc2233
    Ocena: -6 (glosow:10)
2019-12-27 20:02:27
Zatem skoro azotany, fosforany etc ci tak przeszkadzają to czemu nawozisz ziemię pod uprawę i tym samym dostarczasz nam tego syfu??

starszypanzkotem
    Ocena: 8 (glosow:12)
2019-12-27 22:39:21
Hahahaha pisałem o chemii stosowanej na etapie produkcji wyrobów masarskich a racjonalne nawożenie w rolnictwie tym bardziej nawozami organicznymi w żaden sposób nie szkodzi człowiekowi.

luc2233
    Ocena: -3 (glosow:5)
2019-12-27 23:12:18
Taaa...racjonalne nawożenie i opryski...nawozami organicznymi jako chemiczne kuleczki do sypania lub jako oprysk. A potem pszczoły padaja przez takie "racjonalne".Co do wędlin...bardziej niebezpieczny sztuczny dym wędzarniczy aniżeli sól peklowa...

starszypanzkotem
    Ocena: 5 (glosow:5)
2019-12-28 07:00:45
No niekoniecznie, nad procesem produkcji soli peklowanej czuwa lek wet, to on pilnuje proporcji, on dozuje nitryt tj azotyn sodu przechowywany w zamykanym pomieszczeniu w którym znajduje się metalowa skrzynia również zamykana na kłódkę a wewnątrz worki oznaczone czaszką a do wędzarni dostęp ma każdy, malowanie (barwienie) jelit? słyszałeś o takim procederze? a teraz cyt ,,Azotyny (nitryty) nie są obojętne dla zdrowia, w zakwaszonym środowisku (na przykład w ludzkim żołądku) lub wskutek podwyższonej temperatury (wskutek upału) mogą przekształcić się w trujące ...

starszypanzkotem
    Ocena: 4 (glosow:4)
2019-12-28 07:06:45
,,nitrozoaminy o właściwościach rakotwórczych. Dlatego peklowanych mięs (szynki, schabu, boczku, kiełbas) nie należy długo piec, smażyć, grillować lub gotować." I jedno i drugie szkodzi ale jak obliczyłeś że dym wędzarniczy jest bardziej szkodliwy, masz na to jakiś wzór? Naprawdę nie wiesz co to nawóz organiczny? Obornik się do niego zalicza.

koreperytor12
    Ocena: 10 (glosow:18)
2019-12-27 15:17:18
komentarz usunięty przez moderatora

starszypanzkotem
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-12-27 18:32:39
komentarz usunięty przez użytkownika

starszypanzkotem
    Ocena: 4 (glosow:6)
2019-12-27 18:34:18
Kuchciński z Piotrowiczem wywożą leki za granicę w Polsce brakuje i ceny idą w górę.

QUTAPHONE
    Ocena: 1 (glosow:1)
2019-12-28 14:53:52
Żeby nie przedawkować;))

simson943
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-12-30 02:12:29
komentarz usunięty przez moderatora

koreperytor12
    Ocena: 3 (glosow:3)
2019-12-27 15:12:23
komentarz usunięty przez moderatora

franiux
    Ocena: 2 (glosow:8)
2019-12-27 13:09:39
Najlepsze jest to że żadnemu innemu rządowi by nikt nie uwierzył a tym rozbójnikom wierzy połowa ludzi.

luc2233
    Ocena: -3 (glosow:5)
2019-12-27 12:45:55
Szkoda że taka narracja obowiązuje wszędzie tam gdzie wprowadzono podatek od cukru...plus oczywiście podatek od papierosów i alkoholu czyli tzw akcyza...

Noji
    Ocena: -2 (glosow:6)
2019-12-27 12:39:18
komentarz usunięty przez użytkownika

nissin
    Ocena: 1 (glosow:9)
2019-12-27 13:00:51
"W przypadku dwulitrowej Coca Coli Zero czy Max będzie to podwyżka ceny towaru o 2 zł. To naprawdę sporo, biorąc pod uwagę że do tej pory oscyluje w okolicach 5 zł. za butelkę." - bezprawnik.pl

franiux
    Ocena: 2 (glosow:4)
2019-12-27 13:11:01
2zł netto to 2,46brutto + koszty zarządzania nowym podatkiem to 2,70 wyjdzie na butelce 2L

Noji
    Ocena: -2 (glosow:6)
2019-12-27 13:22:57
Podatek nie dotyczy Coli Zero ani Max! Bo te produkty są bez cukru lub o obniżonej zawartości cukru! Gdzie ty widziałeś w Coli Zero cukier! Wy najzwyczajniej tego nie rozumiecie! Tak samo jest w UK! - Cola Max kosztuje tam mniej niż tradycyjna Cola! Czy wy rozumiecie w ogóle ten podatek? Poszukaj sobie w necie cen Coli w Brytyjskich supermarketach! A nawet ci je podam: Ceny ze wczoraj ze Szkocji z marketu Morrissons: Tradycyjna Cola (ta z czerwoną etykietą i z cukrem w dużej ilości): 1,75 Funta, Cola Max i Cola Zero - 1,20 Funt przy tych samych pojemnościach! Teraz rozumiesz? Czy nadal niczego

Noji
    Ocena: 1 (glosow:1)
2019-12-27 13:29:52
No chyba, że ten wasz rząd was robi w balona i podatek cukrowy dowali do Coli Zero i Max - to wtedy rewelacja! Podatek cukrowy nie dotyczy słodzików tylko czystego cukru! Cola Zero ani Cola Max - NIE ZAWIERA CUKRU! Więc jakim cudem wam to w Polsce mają podnieść o 2 zł.!!!! Gościu ten sam podatek działa w UK od dawna - sprawdz sobie tutaj ceny to zrozumiesz, albo i nadal niczego nie zatrybisz? Gazetki UK masz w necie, poszukanie cen Coli zajmnie ci 2 - 3 minuty!

nissin
    Ocena: 1 (glosow:7)
2019-12-27 13:30:24
"Tylko dlaczego właściwie wyższa stawka podatku ma dotknąć zamienniki cukru? Informacje opublikowane przez Patryka Słowika wskazują właśnie na taką prawidłowość. O ile w przypadku produktów słodzonych cukrem dodatkowy koszt ma wynieść 70 gr. na litr, o tyle w przypadku produktów "light" stawka wyniesie już 1 zł. za każdy litr napoju." - bezprawnik.pl

Noji
    Ocena: 1 (glosow:1)
2019-12-27 13:41:01
No to nieźle w Polsce was wyru.....! W UK podatek cukrowy jest tylko i wyłącznie od produktów z cukrem (do których nie należą słodziki!) U mnie w Morrisson's Cola Max jest dzisiaj po 1 Funt - za to ta czerwona z cukrem za 1,75 (lub 3 funty przy zakupie 2 sztuk). No to nieźle z wami jadą z tym podatkiem cukrowym, bo w UK i innych państwach zachodnich jest to podatek tylko od cukru! No ale Polska to Polska - tam nawet słodzik jest uważany za "cukier" w czystej postaci! Nieźle wam tam cisną!

luc2233
    Ocena: -3 (glosow:5)
2019-12-27 13:47:54
Nissin ten sam artykuł i wzmianka na temat słodzików: Trzeba jednocześnie przyznać że słodziki najczęściej nie są produktami przesadnie korzystnymi dla zdrowia. Dlatego samo potraktowanie ich niczym cukier nie byłoby w tym przypadku nieuzasadnione.

luc2233
    Ocena: 0 (glosow:2)
2019-12-27 13:49:14
I dalej: Intencją resortu jest objęcie wyższą stawką produktów zawierających cukier – ale także chociażby syrop glukozowo-fruktozowy. Ta substancja jest powszechnie uważana przez dietetyków za skrajnie niezdrową. A przy tym niebywale powszechną w produktach spożywczych.

luc2233
    Ocena: -1 (glosow:5)
2019-12-27 13:50:59
Noji a nie od dziś wiadomo że producenci tną koszty i np używają zamienników gorszej jakości w zależności od kraju. Stąd też np cola zero w Polsce czy w Anglii może różnić się składem, tj czym doslodzony napój

Noji
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-12-27 13:53:01
W UK podatek cukrowy ma zachęcić ludzi do zakupu produktów (zwłaszcza napojów) do zakupu ich odpowiedników dietetycznych jakimi są napoje Light, Zero, Max, itp... i tych produktów absolutnie nie dotyczy podatek cukrowy w UK! Oczywiście podatek cukrowy nie dotyczy również samego cukru, który akurat w UK kupisz nawet za 40p za kg. Wyższym opłatom podlegają w UK jedynie produkty (głównie napoje) z ogromną zawartością cukru! Ale widać, że w Polsce PiSkomuna jedzie z podwyżkami wszystkiego - nawet słodzików! No to macie tam fajnie...

Noji
    Ocena: 2 (glosow:2)
2019-12-27 14:02:20
No to jak wynika z waszych komentarzy PiS zna wasze zapędy abyście nie używali przypadkiem nawet słodzików itp. w Colach. No takich jaj to jednak w UK nie ma!

luc2233
    Ocena: -2 (glosow:4)
2019-12-27 14:09:55
Noji powtórzę, słodzik słodzików nie równy. I tak np taki syrop glukozowo fruktozowy to gorsze gówno niż sam cukier. A ten słodzik w Polsce stosowany prawie że wszędzie bo jest tani. Po prostu nie jest on słodzikiem dietetycznym

Noji
    Ocena: 0 (glosow:4)
2019-12-27 14:29:28
luc2233 - no tak wybacz, w Polsce nawet na słodzikach ruch.....ą Polaków! Bzdury piszesz! Tylko w Polsce ta ustawa a co za tym idzie podatek dotyczy wszystkiego "co słodkie"! A Polacy co??? NICO! Nic nie zrobią z tym! W każdym kraju podatek DOTYCZY TYLKO I WYŁĄCZNIE ZWYKŁEGO CUKRU! Nie dotyczy żadnych słodzików niezależnie od ich składu! Czego się spodziewałeś w Polsce, że będzie tak jak na zachodzie?

luc2233
    Ocena: -3 (glosow:5)
2019-12-27 15:21:47
Noji doczytaj o pozytywnym wpływie syropu glukozowo fruktozowego oraz dlaczego na zachodzie go nie stosują, tak jak np nie używa się innych wypełniaczy...producenci mają różny skład w różnych krajach

luc2233
    Ocena: 0 (glosow:0)
2019-12-27 15:50:45
komentarz usunięty przez użytkownika

caleanka
    Ocena: 0 (glosow:6)
2019-12-27 16:06:54
Wszyscy znaja platnych trolli PiSu, @luc jest jednym z nich...

luc2233
    Ocena: -2 (glosow:4)
2019-12-27 16:32:12
Komisja Europejska zleciła badania sprawdzające jakość oferowanych na rynku unijnym towarów. Jak donosi wyborcza.pl, ich wyniki pokazują, że w różnych państwach produkty faktycznie się różnią mimo identycznych opakowań...noji więc trafiłeś kulą w płot

luc2233
    Ocena: -3 (glosow:5)
2019-12-27 16:34:19
Caleanka vel nissin..nie ja używam paru kont...i nie ja wybieram fragmenty artykułu tak by pasowały do tezy...raczej to tyczy ciebie... więc kto tu jest trollem?przy okazji pis=po tyle że trzeba myśleć i to stwierdzić

Noji
    Ocena: 0 (glosow:2)
2019-12-27 18:05:38
Luc - to ty jednak g....o rozumiesz! W UK jak i innych krajach Europy opodatkowane są tylko produkty zawierające zwykły "tradycyjny" cukier! Czego ty nadal nie rozumiesz! Nigdzie nie są opodatkowane słodziki i syropy gluk-fru. Niezaleznie od ich składu! Wiec co ma do tego skład i jakość! - Niezależnie od jakości i składu! Człowieku oporny na wiedzę jesteś jak każdy z PiSu! TYLKO W POLSCE biorą się za słodziki i syropy! - nigdzie indziej w Europie tego nie podatkują, zawsze podatkują sam cukier! Jprdl... co z tobą człowieku?!

Noji
    Ocena: -1 (glosow:1)
2019-12-27 18:15:04
W UK nie ma słodzików lub syropów gluk-fru. w napojach lub innych produktach??? Ty byleś kiedyś w jakimś państwie na zachodzie czy tylko ZSRR pamiętasz i wspominasz? W UK również uzywane są suropy jak i w cholere popularne słodziki (na potęgę spotykane na półkach i chętnie tu kupowane!). Jest akcyza tylko na cukier!!! I to cię boli, bo w Polsce dotyczy ona zarówno słodzików i syropów itp. W Polsce jaja sobie robią podnosząc koszty np. Coli zero czy max - gdzie na zachodzie chodzi tylko o zwykly cukier! Co ty piszesz o składzie słodzików czy syropów skoro to nie ma znaczenia!!!!

luc2233
    Ocena: -4 (glosow:4)
2019-12-27 19:22:42
Nie boli, wręcz przeciwnie. Jeśli konsument ma być świadomy za jaki syf płaci to jestem za...co do składu. Widać nie czytasz co wcinasz. A co do cukru. Widać że w takim razie nie chodzi o zdrowie jeśli go..wno zwane glu-flu jest szeroko dostępne, bardziej niż zwykła sacharoza która jest zdrowsza?więc kto tu czegoś nie rozumie jeśli nie rozróżnia szkodliwości jednej substancji czy druguej

Noji
    Ocena: -2 (glosow:2)
2019-12-27 19:37:28
Luc - pisowski dzbanie, temat dotyczy cukru! Mało macie w tej waszej (bo nie mojej) Polsce podatków??? To płać dzbanie kolejne podatki! Rewelacja! Ja mieszkam już w cholere lat w Szkocji. Może zamiast dodawania wam w tej Polsce podatków podwyższą wam standardy życia? Jak np. w UK? Bo Polska jest na samym końcu w UE. Cieszy cie to? Macie już standardy życia jak w Solamali a ty się dzbanie cieszysz z kolejnego podatku! Dobry jestes u ..uj :)

luc2233
    Ocena: -1 (glosow:1)
2019-12-27 19:44:49
Dzbanie?doczytaj zatem czemu u was wprowadzono ten podatek(mówi ci coś otyłość?)więc wytłumacz mi zatem, jeśli dbają u was o zdrowie obywateli, to czemu eliminują jedno g, a drugie które niczym się nie różni zostawiają?kto tu kogo skubie w teoretycznej walce z otyłością???czasem warto zagłębić się bardziej w temat aniżeli tylko nagłówek

luc2233
    Ocena: -2 (glosow:4)
2019-12-27 19:46:30
To tak jak podpis wrzuty przez autora, który sugeruje że taki podatek i z takiego powodu będzie istniał tylko w Polsce...a istnieje już w wielu krajach.

Noji
    Ocena: 1 (glosow:1)
2019-12-27 19:51:56
Lucek - Porownujesz UK do Polski??? Hahahaha :) My jesteśmy zwolnieni np. z podatku dochodowego do kwoty 12500 FUNTOW rocznie - i jesteśmy pod tym względem na szczytach list w EU! Podatki niskie są tu jak cholera! Polska to już kraj 3 świata! Zwłaszcza dzieki takim pisowskim dzbanom jak ty!

luc2233
    Ocena: -1 (glosow:1)
2019-12-27 20:00:56
Noji i kto tu odbiega od tematu?pytałem czemu w UK wprowadzono ten podatek oraz czemu uwzględniono tylko cukier zostawiając inne gówna powodujące otyłość. Możesz odpowiedzieć merytorycznie dzbanie?i jakbyś czytał uważnie, to byś wiedział że dla mnie PiS=po...tylko po co myśleć prawda noji?

Noji
    Ocena: 0 (glosow:2)
2019-12-27 20:05:55
Kretynie cieszysz się z kolejnego podatku w Polsce! Mało ich tam macie??? Gdzie odbiegam od tematu? W UK nie mają z podatkiem od cukru problemu - już to napisałem wczesniej! Czytać nie potrafisz pisowski trollu? To w Polsce jest problem, w UK norma! bo standardy też inne!

Noji
    Ocena: 0 (glosow:2)
2019-12-27 20:12:51
Taki pisowski dzban luc2233 cieszy się, ze ruchaja go w tej Polsce jak tylko się da ruchac! Jeszcze jest wdzięczny pis-matołom za kolejny już podatek!!!! Może dzbanie kiedyś zrozumiesz, że mozna żyć inaczej! Może... w co wątpię...

luc2233
    Ocena: -1 (glosow:1)
2019-12-27 20:14:00
Czyli co zaczynają dbać o zdrowie źle, nie dbają też źle...wszystko źle..takim dzbanom. A co do podatku cukrowego w UK to ciesz się że nie jest tak radykalnie jak np w Norwegii. Wam dołożyli tylko do napojów, w Norwegii do wszystkiego. Łącznie z wypiekami. A co do Polski i podatku u nas. Siedzisz tam to się ciesz. A u nas, tylko skaczące dzbany szukają tylko minusów, bo przecież świadomość konsumencka oraz zdrowszy człowiek wg was się nie liczy, bo państwo nowy podatek wprowadza...który jest już w innych krajach..ale to szczegół

luc2233
    Ocena: -1 (glosow:3)
2019-12-27 20:15:48
I nadal nie odpowiedziałeś tłuku czemu w UK wprowadzono ten podatek...i nie jest on tam od dawna

luc2233
    Ocena: -2 (glosow:2)
2019-12-27 20:24:32
I przy okazji, jak zwracasz uwagę co jesz i pijesz...jakoś ten podatek mnie nie dotknie..a ból du..py mają ci co piją gówno codziennie. Nie pije bo mnie nie stać...zdrowsze napoje są droższe, a jakoś spokojnie mnie na nie stac

Noji
    Ocena: 1 (glosow:5)
2019-12-27 20:25:26
Odpowiedziałem dzbanie pisowski! WAS NA TO NIE STAĆ! Rozumiesz w końcu? Was kolejne podatki zabijają, nas - i Norwegów NIE! Wy oprócz "Coli" z cukrem przestaniecie żreć cokolwiek bo was stać nie będzie! Macie zapier.....ać za miskę ryżu pisowski debilu z IQ równym temperaturze pokojowej... - już nawet WASZA władza tak twierdzi! Więc zapier.... za michę ryżu i ciesz się, że dbają o twoje zdrowie dowalając ubogiej Polsce kolejne podatki - rewelacja

akr69
    Ocena: 3 (glosow:5)
2019-12-27 12:35:01
Debil "nie starczalo mi do pierwszego" twiedzi ze podniesienie cen pradu nie ma wplywu na ceny uslug i produktow.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Oni wam mówią, jak macie żyć
  •  Wiersz
  •  Tymczasem
  •  A jednak...
Zadanie wykonane. Gejem już na pewno nie będzie.
główna
vacarius  18-06-19, 07:44 Zgłoś
+ 58 -
Dodano: 2018-06-19, 07:44:33   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 58Skomentuj (35) | Zgłoś nadużycie
25
share Udostępnij inaczej

kawusia facebook hopaj stars

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.