Błąd logiczny. Oczywiście pisiory rozdają socjal 500+ itd, ale tak naprawdę 90% polskiej polityki to socjaliści. PO też zdeklarowało chęć rozdawnictwa w debacie wyborczej,że nie wspomnę o komunizujących marksistach jak Zandberg czy Czarzasty
Państwo socjalne (dobrobytu) posiada siatkę bezpieczeństwa, która przy trudnym starcie albo życiowym potknięciu, umożliwia wstanie na nogi. Oczywiście, jedyną gwarancją, że by ktoś nie wylegiwał się na takiej siatce w nieskończoność, jest jej likwidacja, ale podejmowanie decyzji z powodu spraw marginalnych (marginesu), nie jest rozsądne - jest to rozumiane w cywilizowanych krajach Europy, gdzie transfery socjalne i wydatki na usługi publiczne są znacznie większe, inna sprawa, że lepiej zorganizowane.
Przede wszystkim podatki i składki najmniej zarabiających, w tym drobnych przedsiębiorców, w Polsce należą do najwyższych w Unii, żeby podatki i składki najlepiej zarabiających, na których pracuje reszta, w tym posłów, ministrów, dużych przedsiębiorców należały do najniższych w Unii.
Powiedz mi prosze jaki % pkb wydaja na socjal Niemcy czy wlk Brytania, a ile w Polsce? Podpowiem, ze wydaja znacznie mniej. Zobacz tez sobie ile wynosi w tych krajach odpowiednik skladki zus albo jaka jest kwota wolna od podatku? W Polsce pod tym wzgledem wciaz jest komuna i stad panujaca u nas bieda i bezprawie. Polska powinna robic to co robily bogate kraja kiedy stawaly sie bogatymi,a nie to co rovia teraz.
Eurostat: Brytania 15%, Polska 16 %, Niemcy 19 %, Szwecja 20 %, rozszerzenie 500+ i 13 emerytura to zwiększenie do 17 % - money.pl"Polski rząd przeznacza na socjal". OECD 2018 Brytania 21 %, Polska 21 %, Niemcy 25 %, Szwecja 26 %. parkiet.com - "Wydatki socjalne krajów OECD". W Brytanii liberałowie też zdziwieni :), że biedniejsi zagłosowali przeciw systemowi, w tym wypadku przeciw UE. Jak to w Polsce brak umiarkowania: prowadzi w gotówkowych zasiłkach na dzieci, ale dno w wydatkach na zdrowie czy mieszkania bankier.pl "Emerytury, zdrowie, rodzina".
O chorym systemie podatkowym też napisałem "nasze państwo zasypuje doły, które – w dużej części – samo najpierw kopie" oko.press. Całkowicie się zgadzam że, Polska powinna robic to co robily bogate kraja kiedy stawaly sie bogatymi. Skandynawia dzieli biedę od międzywojnia, a Polska jest na poziomie dochodów Szwecji w kryzysie w 1993 googlnąć "GDP per capita, PPP (constant 2011 international $)"
Zaskoczyles mnie, ale masz racje przynajmniej z UK. W 2015/2016 bylo to 11.7% pkb nie myslalem, ze zwieksza budzet na nierobow 2krotnie :/. Nie mniej jednak ich na to ( jeszcze) stac, Polska powinna odpuscic wspieranie patologi, no ale nikt za tym nie zaglosuje.
Nie, nie stać ich, bo mają też niskie podatki dla najlepiej zarabiających i jeden z najwyższych deficytów w Europie. 500+ jest na każde dziecko, więc określenie społeczeństwa jako patologicznego jest głupie.
Wiem, ze na kazde dziecko, ale glownie jest to korzystne dla patologi. Patologia nie pracuje czyli nic nie doplacaja do 500+. Pracujaca czesc spoleczenstwa finansuje swoje 500+, ale tez to dla nierobow. Wiec to wlasnie oni sa stratni. Prawda?
Elektorat PiSu+
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Błąd logiczny. Oczywiście pisiory rozdają socjal 500+ itd, ale tak naprawdę 90% polskiej polityki to socjaliści. PO też zdeklarowało chęć rozdawnictwa w debacie wyborczej,że nie wspomnę o komunizujących marksistach jak Zandberg czy Czarzasty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To w końcu sebiks czy Jasiu?;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tego nawet sama matka nie wie, za 500+ narobiła bachorów że imiona się mylą ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty Edek którym bachorem w kolejności jesteś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet taka 'Karyna' poddaje się dyktaturze posyłając Jasia do szkoły i czasem do lekarza bo inaczej by 500 plusa nie miała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Państwo socjalne (dobrobytu) posiada siatkę bezpieczeństwa, która przy trudnym starcie albo życiowym potknięciu, umożliwia wstanie na nogi. Oczywiście, jedyną gwarancją, że by ktoś nie wylegiwał się na takiej siatce w nieskończoność, jest jej likwidacja, ale podejmowanie decyzji z powodu spraw marginalnych (marginesu), nie jest rozsądne - jest to rozumiane w cywilizowanych krajach Europy, gdzie transfery socjalne i wydatki na usługi publiczne są znacznie większe, inna sprawa, że lepiej zorganizowane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przede wszystkim podatki i składki najmniej zarabiających, w tym drobnych przedsiębiorców, w Polsce należą do najwyższych w Unii, żeby podatki i składki najlepiej zarabiających, na których pracuje reszta, w tym posłów, ministrów, dużych przedsiębiorców należały do najniższych w Unii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedz mi prosze jaki % pkb wydaja na socjal Niemcy czy wlk Brytania, a ile w Polsce? Podpowiem, ze wydaja znacznie mniej. Zobacz tez sobie ile wynosi w tych krajach odpowiednik skladki zus albo jaka jest kwota wolna od podatku? W Polsce pod tym wzgledem wciaz jest komuna i stad panujaca u nas bieda i bezprawie. Polska powinna robic to co robily bogate kraja kiedy stawaly sie bogatymi,a nie to co rovia teraz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eurostat: Brytania 15%, Polska 16 %, Niemcy 19 %, Szwecja 20 %, rozszerzenie 500+ i 13 emerytura to zwiększenie do 17 % - money.pl"Polski rząd przeznacza na socjal". OECD 2018 Brytania 21 %, Polska 21 %, Niemcy 25 %, Szwecja 26 %. parkiet.com - "Wydatki socjalne krajów OECD". W Brytanii liberałowie też zdziwieni :), że biedniejsi zagłosowali przeciw systemowi, w tym wypadku przeciw UE. Jak to w Polsce brak umiarkowania: prowadzi w gotówkowych zasiłkach na dzieci, ale dno w wydatkach na zdrowie czy mieszkania bankier.pl "Emerytury, zdrowie, rodzina".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O chorym systemie podatkowym też napisałem "nasze państwo zasypuje doły, które – w dużej części – samo najpierw kopie" oko.press. Całkowicie się zgadzam że, Polska powinna robic to co robily bogate kraja kiedy stawaly sie bogatymi. Skandynawia dzieli biedę od międzywojnia, a Polska jest na poziomie dochodów Szwecji w kryzysie w 1993 googlnąć "GDP per capita, PPP (constant 2011 international $)"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaskoczyles mnie, ale masz racje przynajmniej z UK. W 2015/2016 bylo to 11.7% pkb nie myslalem, ze zwieksza budzet na nierobow 2krotnie :/. Nie mniej jednak ich na to ( jeszcze) stac, Polska powinna odpuscic wspieranie patologi, no ale nikt za tym nie zaglosuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, nie stać ich, bo mają też niskie podatki dla najlepiej zarabiających i jeden z najwyższych deficytów w Europie. 500+ jest na każde dziecko, więc określenie społeczeństwa jako patologicznego jest głupie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem, ze na kazde dziecko, ale glownie jest to korzystne dla patologi. Patologia nie pracuje czyli nic nie doplacaja do 500+. Pracujaca czesc spoleczenstwa finansuje swoje 500+, ale tez to dla nierobow. Wiec to wlasnie oni sa stratni. Prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak lekarz nic nie kosztuje ? A Grodzki ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Same zeznania tych co niby płacili kosztują 5k. Wspaniałych metod używają twoi ulubieńcy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mówisz o tym wiarygodnym ubeku co podpierddalał własną żonę ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, że masz rzeczowe informacje z pierwszej ręki. U ojca w szufladzie znalazłeś dokumenty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jestem nietolerancyjny dla złodziei.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To w końcu Jasiu czy Sebiks
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane