Reklama

Podobne posty

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

1660 1 Polityka
We łbach im się pomieszało

We łbach im się pomieszało

1614 18 Polityka
Jaka partia tacy ministrowie

Jaka partia tacy ministrowie

1410 20 Polityka
#wartoglosowac

#wartoglosowac

1391 0 Polityka
Pani Żukowska czasem powie tak

Pani Żukowska czasem powie tak

1320 8 Polityka
Wczoraj Mati protestował

Wczoraj Mati protestował

1170 2 Polityka
Reklama

Komentarze

55
R
rage100

Nie mam pewności, ale SN nie ma kompetencji by decydować o tym, czy uchwała sejmowa jest "bezprawna". O tym decyduje TK i stwierdza czy uchwała jest zgodna z konstytucją czy nie.

D
dymon1 Wieśniak

No to sobie teraz odpowiedz. Jest ustawa bezprawna, a trybunał polityczny który ją sankcjonuje. Albo inaczej. Rząd kradnie całe nasze złoto, wcześniej ustanawiając prawo że członkowie rządu mogą je po prostu sobie wynosić. Trybunał klepie że prawo jest ok, a sędzia wybrany przez rząd klepie sprawę wcześniej wytoczona o kradzież jako zgodną z ustawą. I o to właśnie chodzi w całej tej "reformie". Sędziowie wybrani przez rząd mają zagwarantować bezkarność. Gdzie w reformie jest słowo o skróceniu czasu rozpraw, zmianie prawa czy dopuszczeniu większej ilości chętnych na sędziów?

G
gondasek

Rzad nie moze sobie ustalic prawa, to sa kompetencje Parlamentu.Nawet jak by przeszlo i TK by je klepnal jak mowisz, to zgodnie z obowiazujacym w Polsce porzadkiem prawnym nic by nie mozna zrobic bo Sedziowie sadza wedug prawa ustalanego przez parlament.Podzial jest prosty tylko SN stara sie go na sile skomplikowac - Parlament - wladza ustawodawcza, Rzad - Wladza wykonawcza, Sady wladza sadownicza, Zgodnosc ustaw ocenia TK. Problemem jest ze nad Parlamentem i Rzadem stoi Prezydent ktory moze odwolac, natomiast nad Sadami nie ma kontroli i tu jest problem i o to walcza sedziowie zeby tak zostal

A
arokub Wieśniak

A gdyby Ziobro i minionki uchwalił, że jest NAKAZ picia alkoholu, a SN uznał tą decyzję za bezprawną, to kogo byście posłuchali? :)

R
rage100

Ziobro i minionki nie mogą niczego uchwalić, chyba że w twojej głowie :) Uchwala parlament, a TK orzeka czy ustawa jest konstytucyjna

Anonim

jako minister może wydać rozporządzenie. jest ono prawem, o ile nie zostanie zaskarżone i uchylone jako niezgodne z prawem nadrzędnym.

G
gondasek

Na jakiej podstawie sad moze decydowac o bezprawnosci ustaw? Kto mu nadal takie prawo?

L
Lokinol Wieśniak

Ktoś kto nie czytał Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i nie wie że sądy są od stosowania prawa, a sejm od jego uchwalania. Inna sprawa że żaden normalny Polak nie przestrzegałby prawa zakazującego picia alkoholu.

R
rage100

Po "minusie" upewniam się, że mam rację :) SN nie ma takich kompetencji a Krzysio Suwart powinien lepiej odrobić "pracę domową"

O
oska1985 Wieśniak

Kto to jest pińset plus?

P
Pysialek8888 Szyderca

MAfia p**S chce aby prawo ustanawiał tw balbina i ksiundz

[Usunięty użytkownik]

I dokładnie to robi. Wystarczy spojrzeć na strajk nauczycieli i pospieszne zmiany prawa dające kompetencje egzaminatorów każdemu z ulicy.

P
Pysialek8888 Szyderca

Najlepsza jest ta p**Sowska cieciówa co pierze balbinie majteczki cocco sobie jakieś zawieszenie ogłosiła :)

[Usunięty użytkownik]

wiesz, jak czytam twoje wypociny to ni w ząb nie rozumiem dlaczego uważacie się za tych mądrzejszych i lepiej wykształconych. No chyba, że skończenie sześciu klas szkoły podstawowej uważacie za sukces to ok

P
Pysialek8888 Szyderca

Sześć klas ukończonych to ma synek cieciówy co go mafia p**S dyrektorem w banku zrobiła za wierną psią służbę jego mamusi. Cieciówa to ma ponoć wyższe wykształcenie a te p**Sowskie reżimowe media to ją zwą profesorem :)

[Usunięty użytkownik]

nie nie nie panie Krzysztofie - w sytuacji odwrotnej, tj. SN zakazuje picia alkoholu a Ziobro odwołuje to gwarantuję, że większość znów jest za owymi minionkami i Ziobro jest bogiem i zbawcą. I zaczyna się szczekanie Lisów, czy Wielowieyskich. Grunt to odpowiednio przedstawić rzeczywistość :)

[Usunięty użytkownik]

No i widać znajomość prawa wyborcy PiS (i członka). Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych. Nie tworzy ustaw a jedynie je kontroluje. Skoro opiniuje, że coś jest niezgodne z prawem - TO TAK JEST DO CHOLERY! I żaden polityk po szkole średniej nie ma w tym względzie wyższych kompetencji.

[Usunięty użytkownik]

no i widać jaką inteligencję posiadają CZŁONKI POKO, którzy nie rozumieją co się do nich pisze. A poseł w Sejmie (polityk) może być nawet po podstawówce i jako jeden z 460 posłów REGULUJE USTAWAMI sądy w ramach TRÓJPODZIAŁU WŁADZY - do cholery!!!

P
Pysialek8888 Szyderca

Troche z innej beczki: czy to prawda, że żyd tw balbina vel. kaczyński jest gejem pasywnym?

C
cyb155 Szyderca

Przecież lewactwo nie zagląda ludziom pod kołdrę, czy jak kaczor jest pe**łem to jest zboczeńcem czy nie?

P
polkowski Wieśniak

No , takiego id**ty to dawno nie czytałem (za wyjątkiem oczywiście stałych lewicowo-liberalnych wypowiadaczy). To jak Ziobro cytuje Konstytucję , że sędziowie są nieusuwalni i tylko Prezydent może mianować prawnika na sędziego, a SN te przepisy Konstytucji uznaje za bezprawne , to kogo byście słuchali? I gdzie są ci co tak krzyczeli :KONSTYTUCJA , KONSTYTUCJA !

[Usunięty użytkownik]

Kolejny bezdzietny pe**ł

D
Dudasz Wieśniak

Pili byśmy dalej... 😉

Reklama