Reklama

Podobne posty

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

1660 1 Polityka
We łbach im się pomieszało

We łbach im się pomieszało

1614 18 Polityka
Jaka partia tacy ministrowie

Jaka partia tacy ministrowie

1410 20 Polityka
#wartoglosowac

#wartoglosowac

1391 0 Polityka
Pani Żukowska czasem powie tak

Pani Żukowska czasem powie tak

1320 8 Polityka
Wczoraj Mati protestował

Wczoraj Mati protestował

1170 2 Polityka
Reklama

Komentarze

22
C
caleanka Czysta Moc

Nie nalezy do sekty PiSu i kosciola, to najwieksza wada. No i Kaczynski widocznie nie ma "haka" na niego. Wiec odpada...

N
nissin Czysta Moc

Ps: Nigdy nie klekal przed Rydzykiem...

T
trolik1 Szyderca

To ostatnie najważniejsze 8)

M
maver27

Ale macie ból d**y.

F
FED0RA Bóg Wiochy

Ostatni punkt go całkowicie dyskwalifikuje. Co prokurator generalny by na to powiedział.

[Usunięty użytkownik]

ma większe doświadczenie dla tego ja wybrał

M
matwozniak Wieśniak

I pewnie uniewinnił by Tomasza Hajto i Piotra Najsztuba za przejchanie człowieka na pasach .

T
tomi2000 Snajper

Obejrzyj sobie wywiad z adwokatem na kanale 7 metrów pod ziemią. Tam praktykujący prawnik, adwokat nie sędzia tłumaczy, skąd biorą się wyroki, które tak oburzają tłuszczę, która wymiar sprawiedliwości zna z mediów

T
tomic1 Szyderca

Wierzycie w bzdury, które Wam sprzedają! Konstytucja gwarantuje prezydentowi wolny wybór pomiędzy zgłoszonymi kandydatami. Każdy kto twierdzi inaczej nie zna prawa i Konstytucji! Po drugie, jeżeli wybór kandydatów na I prezesa SN był wadliwy, to również wybór prof. Wróbla byłby niezgodny z prawem. Pytanie brzmi, czy "znający prawo" prof. Wróbel przyjąłby nominację na I prezesa SN w takiej sytuacji? Można się założyć, że tak. I ani on, ani broniąca niezależności sędziowskiej "stara" część sędziów, ani opozycja nie miałaby wtedy problemu z "wadliwością" wyboru kandydatów.

[Usunięty użytkownik]

taaaa, człowiek, który twierdzi, że "...zwyczajowo przyjęło się..." jest obowiązującym prawem jest świetnym prawnikiem, ha ha ha ...... oj Pablo Pablo żartowniś z pana

N
NIEglosujenaPIS Wieśniak

ZOSYQLEM POBITY ZA TO MIE POPIERAM PIS. SKANDAL I.DO DUMISJI MINITER SPRAWIEDLIWOŚCI!!1!!

L
Lokinol Wieśniak

Konstytucja ART 183 3. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego Czego nie rozumiecie?

M
marcik8 Wieśniak

Po co zatem było głosowanie?

L
Lokinol Wieśniak

Żeby wyłonić kandydatów którzy zostaną przedstawieni prezydentowi? Pokazać prezydentowi rekomendację sędziów? Mógł z niej skorzystać, ale tego nie zrobił i miał do tego prawo. Prawo zapisane wprost w Konstytucji. Dostał listę kandydatów, wybrał, koniec kropka.

P
polkowski Wieśniak

ale jest członkiem politycznej Iustitia , nie biega w pidżamie ale za to ze świeczką na demonstracjach , nie je grzybów tylko ośmiorniczki , Konstytucje interpretuje dla własnych celów , został wybrany większością sędziów mianowanych przez reżim totalitarny (PZPR) , jest zależny od nadzwyczajnej kasty , a skoro zna prawo i tak je interpretuje to znaczy że nie jest uczciwy .

T
tomi2000 Snajper

Już by mi było wstyd pisać o ośmiorniczkach, po tym co Pinokio odwalił w restauracji i jak się potem tłumaczył

D
darek286 Łowca

O tych nieszczęsnych ośmiorniczkach do usranej śmierci będą nawijać, bo nie mają innych haków na opozycję. Ale nie przeszkadzają im miliony zajumane przez ministrów i ich protegowanych.Zobaczą jeszcze, że najmodniejsze w sezonie letnim będą buty narciarskie.

P
piter160686 Wieśniak

Twój kandydat jest lepszy niż mój

R
Robimax Wieśniak

Niezależny? ... A od kogo. Argument z d..y.

P
PoPisDa JP 100%

Był dyrektorem szkoły dla sędziów ale nie zna się na prawie

T
tem101 Łowca

Przecież A. D*pa nikogo nie wybiera. On tylko podpisuje. .

Reklama