Więc lepiej być zaślepionym de**lem który się zgadza na wszystko co mu rząd każe? Idź się zaszczep, załóż maskę i się nie stul pysk! Bill Gates będzie z ciebie dumny. Pół miliona dzieci w Indiach sparaliżowanych po jego szczepionkach na Polio. Taką chcesz przyszłość w swoim kraju?
Dla ,,niewtajemniczonych,, łykających wszysto jak pelikan cegłę, to wypowiedź Bosaka na Twitterze chyba z 2018r. gdzie na kilka podanych przez dziennikarza TVP Info oczywistości, w których jednym było to, że ziemia krąży wokół słońca, podał przykład układu odniesienia powołując się na słowa dr hab. Piotra Sułkowskiego z wydziału fizyki na UW : ,, Jako początek układu odniesienia możemy przyjąć zarówno Słońce jak i Ziemię. W pierwszym przypadku uznać, że Ziemia krąży wokół Słońca, a w drugim, że Słońce krąży wokół Ziemii,,
Maciek - gratuluję poziomu demagogii i manipulacji! Z całego artykułu (będącego odpowiedzią na pytanie internauty na portalu zapytajfizyka Wydziału Fizyki UW) wybrałeś tylko maleńki fragmencik, który pasuje do Twoich celów, kompletnie pomijając całą resztę, która już nie pasuje.
Podobało mi się jak na konferencji poświęconej teorii płaskiej Ziemi, przewodniczący zwolenników tej teorii stwierdził, że mają swoich wyznawców na całej kuli ziemskiej...
Typowy sensacyjny nagłówek dziennikarza de**la dla niedoj*banej gimbazy typu maxicoveri i inni. Bosak nigdy nie powiedział,że podważa tę teorie,jedynie przekornie przytoczył wypowiedź Sułkowskiego z UW,która stanowi o braku sprecyzowanego początku ukłądu odniesienia w teorii Kopernika. Dla mniej ogarniętych: jeśli punktem odniesienia jest pies,to pies merda ogonem. Jeśli punktem odniesienia jest ogon,no to nie ma ch*ja,ale ogon merda psem.
kotku drogi, ciezko brac Ziemie z jej jednym ksiezycem za punkt odniesienia. I Pan Sulkowski mial zupelnie cos innego na mysli, ale twoj idol kryptogej nie doczytal i chcial sie pochwalic, jaki on to niesubordynowany.
A teraz gleba
grabcan - widzę, że podobnie jak m_a_c_i_e_k_85 przeczytałeś jedynie pierwsze zdanie z odpowiedzi Sułkowskiego. Gdybyś doczytał dalej, wiedziałbyś, że nie ma symetrii między tymi układami odniesienia, gdyż jeden jest inercjalny a drugi nie jest. O tym już Sułkowski nie napisał, ale podobnie jest w paradoksie bliźniąt: dlaczego brat pozostający na Ziemi będzie starszy od bliźniaka, który wróci z podróży kosmicznej, skoro wystarczy odwrócić układ odniesienia i sytuacja będzie "symetryczna". Otóż nie będzie, bo układ związany ze statkiem kosmicznym nie jest inercjalny.
Wyobraź sobie, że odprowadziłem Cię na pociąg, siedzisz już w wagonie przy oknie i widzisz mnie stojącego na peronie, a ja widzę Ciebie siedzącego przy oknie, pociąg rusza. Biorąc pod uwagę mnie jako początek układu odniesienia to Ty oddalasz się ode mnie, natomiast biorąc Ciebie siedzącego w wagonie jako początek układu odniesienia to ja oddalam się od Ciebie. Dla nas początkiem układu odniesienia jest Ziemia i to Słońce porusza się względem nas.
Drogi Maćku, bardzo mi przykro, ale nie wiesz, o czym piszesz. Poczytaj sobie o inercjalnych i nieinercjalnych układach odniesienia. W Twoim przykładzie, zakładając, że pociąg jedzie PROSTO i ZE STAŁĄ prędkością, to oba wymienione układy odniesienia są inercjalne i w związku z tym żaden z nich nie jest wyróżniony. Zupełnie inaczej jest w wypadku Słońca i Ziemi, o czym Sułkowski bardzo szczegółowo opowiedział w swoim wywodzie.
Masz rację Homo, czyli miałoby to odzwierciedlenie gdyby za początek układu odniesienia przyjąć punkt na Ziemi biorac pod uwagę jej obrót wokół własnej osi a nie samą planetę?
Polecam artykuł Sułkowskiego na portalu ZapytajFizyka FUW EDU PL. Charakter tego forum utrudnia nieco udzielenie tu rzeczowej i kompleksowej odpowiedzi. :)
Lewactwo ateistyczne kłamstwo ma we krwi. Bosak nigdy tak nie uważał, ale dla lewaków prawda się nie liczy, liczy się po prostu propaganda, nieważne że kłamliwa. Na youtube Bosak w wywiadzie dla Rzeczpospolitej zaprzecza jakoby kiedykolwiek tak uważał: https...
Typowy przykład jak kłamie lewacki ateista. Dla takich prawda nie ma znaczenia, liczy się propaganda, nieważne że zawierająca kłamstwa. Bosak nigdy tak nie uważał. Potwierdza to w wywiadzie jakiego udzielił dla Rzeczpospolita TV. Można go znaleźć na youtube: t=19m17s.
Maxicoweri - ale generalnie to wiesz, że już starożytni Grecy wiedzieli, że Ziemia jest kulą, a teoria heliocentryczna Kopernika zupełnie nie dotyczy jej kulistości?
Ktoś tu się boi bosaka skoro i na niego trolikom płacą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie fani ryżego i "czaskoskiego". Strach u d**y mają, bo boją się że ich wybraniec podzieli los ameby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Foliarze, płaskoziemcy, antyszczepionkowcy... Świetlana przyszłość się temu krajowi szykuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc lepiej być zaślepionym de**lem który się zgadza na wszystko co mu rząd każe? Idź się zaszczep, załóż maskę i się nie stul pysk! Bill Gates będzie z ciebie dumny. Pół miliona dzieci w Indiach sparaliżowanych po jego szczepionkach na Polio. Taką chcesz przyszłość w swoim kraju?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla ,,niewtajemniczonych,, łykających wszysto jak pelikan cegłę, to wypowiedź Bosaka na Twitterze chyba z 2018r. gdzie na kilka podanych przez dziennikarza TVP Info oczywistości, w których jednym było to, że ziemia krąży wokół słońca, podał przykład układu odniesienia powołując się na słowa dr hab. Piotra Sułkowskiego z wydziału fizyki na UW : ,, Jako początek układu odniesienia możemy przyjąć zarówno Słońce jak i Ziemię. W pierwszym przypadku uznać, że Ziemia krąży wokół Słońca, a w drugim, że Słońce krąży wokół Ziemii,,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maciek - gratuluję poziomu demagogii i manipulacji! Z całego artykułu (będącego odpowiedzią na pytanie internauty na portalu zapytajfizyka Wydziału Fizyki UW) wybrałeś tylko maleńki fragmencik, który pasuje do Twoich celów, kompletnie pomijając całą resztę, która już nie pasuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bosak ahahahahahaha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teoria Kopernika to ta o kulistości Ziemi? Nie żebym popierał Bosaka, ale...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No własnie... :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobało mi się jak na konferencji poświęconej teorii płaskiej Ziemi, przewodniczący zwolenników tej teorii stwierdził, że mają swoich wyznawców na całej kuli ziemskiej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Byłem w RPA. Samolot nie robi zakrętu w dół, bym zauważył.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak mawia twórca nowoczesnej logiki i dedukcji Zbigniew Ziobro, "brak dowodów jest najlepszym dowodem".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie Twój samolot robił zakręt w górę i przyleciał od drugiej strony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piecze dupsko pisowsko platformerska patologie atakujac Bosaka i Konfederacje polecam masc na bol d**y :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowy sensacyjny nagłówek dziennikarza de**la dla niedoj*banej gimbazy typu maxicoveri i inni. Bosak nigdy nie powiedział,że podważa tę teorie,jedynie przekornie przytoczył wypowiedź Sułkowskiego z UW,która stanowi o braku sprecyzowanego początku ukłądu odniesienia w teorii Kopernika. Dla mniej ogarniętych: jeśli punktem odniesienia jest pies,to pies merda ogonem. Jeśli punktem odniesienia jest ogon,no to nie ma ch*ja,ale ogon merda psem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kotku drogi, ciezko brac Ziemie z jej jednym ksiezycem za punkt odniesienia. I Pan Sulkowski mial zupelnie cos innego na mysli, ale twoj idol kryptogej nie doczytal i chcial sie pochwalic, jaki on to niesubordynowany. A teraz gleba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
grabcan - widzę, że podobnie jak m_a_c_i_e_k_85 przeczytałeś jedynie pierwsze zdanie z odpowiedzi Sułkowskiego. Gdybyś doczytał dalej, wiedziałbyś, że nie ma symetrii między tymi układami odniesienia, gdyż jeden jest inercjalny a drugi nie jest. O tym już Sułkowski nie napisał, ale podobnie jest w paradoksie bliźniąt: dlaczego brat pozostający na Ziemi będzie starszy od bliźniaka, który wróci z podróży kosmicznej, skoro wystarczy odwrócić układ odniesienia i sytuacja będzie "symetryczna". Otóż nie będzie, bo układ związany ze statkiem kosmicznym nie jest inercjalny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyobraź sobie, że odprowadziłem Cię na pociąg, siedzisz już w wagonie przy oknie i widzisz mnie stojącego na peronie, a ja widzę Ciebie siedzącego przy oknie, pociąg rusza. Biorąc pod uwagę mnie jako początek układu odniesienia to Ty oddalasz się ode mnie, natomiast biorąc Ciebie siedzącego w wagonie jako początek układu odniesienia to ja oddalam się od Ciebie. Dla nas początkiem układu odniesienia jest Ziemia i to Słońce porusza się względem nas.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drogi Maćku, bardzo mi przykro, ale nie wiesz, o czym piszesz. Poczytaj sobie o inercjalnych i nieinercjalnych układach odniesienia. W Twoim przykładzie, zakładając, że pociąg jedzie PROSTO i ZE STAŁĄ prędkością, to oba wymienione układy odniesienia są inercjalne i w związku z tym żaden z nich nie jest wyróżniony. Zupełnie inaczej jest w wypadku Słońca i Ziemi, o czym Sułkowski bardzo szczegółowo opowiedział w swoim wywodzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację Homo, czyli miałoby to odzwierciedlenie gdyby za początek układu odniesienia przyjąć punkt na Ziemi biorac pod uwagę jej obrót wokół własnej osi a nie samą planetę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polecam artykuł Sułkowskiego na portalu ZapytajFizyka FUW EDU PL. Charakter tego forum utrudnia nieco udzielenie tu rzeczowej i kompleksowej odpowiedzi. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A chciałem na niego głosować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lewactwo ateistyczne kłamstwo ma we krwi. Bosak nigdy tak nie uważał, ale dla lewaków prawda się nie liczy, liczy się po prostu propaganda, nieważne że kłamliwa. Na youtube Bosak w wywiadzie dla Rzeczpospolitej zaprzecza jakoby kiedykolwiek tak uważał: https...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowy przykład jak kłamie lewacki ateista. Dla takich prawda nie ma znaczenia, liczy się propaganda, nieważne że zawierająca kłamstwa. Bosak nigdy tak nie uważał. Potwierdza to w wywiadzie jakiego udzielił dla Rzeczpospolita TV. Można go znaleźć na youtube: t=19m17s.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bosak to ten z młodzieży weszpolskiej czy jak jej tam? ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maxicoweri - ale generalnie to wiesz, że już starożytni Grecy wiedzieli, że Ziemia jest kulą, a teoria heliocentryczna Kopernika zupełnie nie dotyczy jej kulistości?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak na marginesie to autor mógł, by wyjaśnić co ma Kopernik do płaskiej ziemi lub przestać się kompromitować. A ten bosak to nie jest pe**łem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodzą słuchy że jest...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma dowowdów na to, że Bosak ma jakiekolwiek IQ,.. Podobnie jak reszta narodowców, rycerzy maryji itp...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane