Reklama
Reklama

Komentarze

9
D
damsie5 Szyderca

Spokojnie wybitność tych umysłów daje duże szanse ,że lokale mogą już nie długo zostać zamknięte do odwołania lub na stałe.

Zdjęcie profilowe
kornas1988 Wyjadacz

Nie zamkną tak wszystkiego bo skończyły się pieniądze podatników żeby płacić za taki numer

E
Edek_Kotek Wyjadacz

Pół roku mieli i wykombinowali przy 10 tyś zakażeń zamykanie o 22 restauracji ? przy 100 przypadkach zamknęli lasy. A szkoły wciąż otwarte, nie ma zagrożenia bo dzieci nie chorują ? rządzą nami de**le.

N
NecrosDeus Szyderca

Owszem, rządzą, ale de**le również piszą podobne komentarze. Nie chodzi o to, że po jakiejś godzinie wirus nie zaraża, ale o statystyczną szansę na zarażenie. Fachowo to się ogólnie nazywa kolego czas ekspozycji na na jakiś czynnik. Będąc w jakiejś grupie, w której jest ktoś zarażony, to z każdą minutą rośnie szansa, że ktoś się zarazi. Do godziny 22 mógł się nikt nie zarazić, po 22, przez kolejne 2-3 godziny, mogło się zarazić kilka osób! To statystyka i rachunek prawdopodobieństwa, ale to już nie jest temat dla de**li.

E
eceith Wieśniak

Czas ekspozycji to jedno, ale drugie to balansowanie między zmniejszaniem liczby bliskich kontaktów międzyludzkich a zamykaniem wszystkiego. Zdecydowanie restauracje powinny być wcześniej zamknięte niż szkoły. Dzieci chorują rzadko, częściej roznoszą, ale brak szkoły jest gorszy niż brak restauracji. Jeśli trzeba tłumaczyć takie rzeczy, to będzie ostra jazda.

M
mir11 Wieśniak

Zawsze mogłaby być jeszcze godzina policyjna jak na zachodzie Europy.

K
kk1234567 Szyderca

Wielka filozofia, jacy wyborcy, taki rząd.

P
PLPsycho Łowca

Akurat tutaj bym aż tak nie protestował, ponieważ często bywałem w restauracjach i po 21 widoczny jest pewien trend. Wraz ze wzrostem alkoholu we krwi (a wiadomo, co sięr robi w restauracji wieczorem - pije) następuje ściąganie maseczek, większa "wylewność" klientów, a nawet brak mycia rąk.

Reklama