lub  Do³±cz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
To ma³o powiedziane
g³ówna
Dodano: 23.10.2020, 08:36:05   przez: thomaass
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 172  Zg³o¶ nadu¿ycie
Ukryj komentarze(64)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
 Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
ariel71
2020-10-23 14:33:06
Ocena: 12(glosow:14)-+
Napiszmy to bardziej zrozumiale. Pan minister jest zdrowo pierdol..niêty. Kurtyna...

wielkiro1
2020-10-26 19:32:28
Ocena: -1(glosow:3)-+
A co ma jej powiedzieæ? By³o siê nie ruchaæ jak szmata skoro nie jeste¶ gotowa na konsekwencje?

rogslaw
2020-10-26 12:08:39
Ocena: -7(glosow:7)-+
A czy kto¶ wie ile statystycznie rocznie wykrywanych jest dzieci w takim stanie ¿e nie maj± mózgu. Bo je¿eli chodzi o stan zdrowia to najczê¶ciej s± to takie jednostki chorobowe jak: trisomia 21, 13 i 18

suchy61
2020-10-26 12:25:25
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 12:29:00
Ocena: -4(glosow:4)-+
Ale mo¿esz odpowiedzieæ na pytanie? Czy wolisz byæ uznawany z G£UPIEGO co tylko potrafi obra¿aæ, a nic z sensem nie jest w stanie napisaæ?

suchy61
2020-10-26 13:11:16
Ocena: 6(glosow:6)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

ojciecdyrektorrr
2020-10-26 13:26:59
Ocena: 2(glosow:2)-+
rogslaw a inne choroby p³odu ?? We¼ sie debilu pier... w ten pusty ³eb. A te dane to sk±d bierzesz z Tvn czy Tvp, w sumie bez ró¿nicy itak jestes debilem.

rogslaw
2020-10-26 13:27:35
Ocena: -3(glosow:3)-+
Ja rozmawiam tylko z osobami co maj± jak±¶ wiedzê (chocia¿ na poziomie podstawowym). Wiêc je¿eli nie masz wiedzy ile takich chorób (p³odów bez mózgu) rocznie jest stwierdzanych to zamilcz! albo zwyzywaj mnie od kundli i id¼ stad!i nigdy nie wracaj!

rogslaw
2020-10-26 13:35:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
@ojcze dyrektorze. Ja odnoszê siê tylko do tego stenogramu z rozmowy z obrazka gdzie pada pytanie odno¶nie P£ODU BEZ MÓZGU! Wiêc siê pytam wszystkich pe³omato³ków czy wiedz± czy i w ogóle ile jest takich w Polsce przypadków. Bo byæ mo¿e pytanie jest czysto hipotetyczne bo nie ma takich przypadków medycznych. Ale jak chcesz pogadaæ to wyobra¼ sobie sytuacje, ¿e narodzone ju¿ dziecko np w wyniku wypadku lub jakiej¶ choroby staje siê "ro¶link±" - bez kontaktu. Mo¿na by rzec "bez mózgu". Co by ojciec dyrektor powiedzia³ takiej matce?

ojciecdyrektorrr
2020-10-26 13:36:39
Ocena: 0(glosow:2)-+
CIULoslav widze ¿e TY masz uszkodzony mózg a jednak siê narodzi³e¶ wiêc przeczysz sam sobie. Dalej dawaj kaczorowi du... pi$do :-))))))))

ojciecdyrektorrr
2020-10-26 13:39:12
Ocena: 1(glosow:1)-+
CIULoslaw to s± 2 ró¿ne sprawy. Dziecko urodzi³o siê ZDROWE. A jesli wiem ze podczas badania dziecko nie ma po³owy mózgu lub g³owy to powinna zadecydowac MATKA. A nie katolicka ideologia bo z wiar± to ma ma³o wspólnego. Za matki siê bior± a kiedy ksiê¿y wykasatruj± jak juz zmieniasz temat.

suchy61
2020-10-26 13:56:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 14:06:32
Ocena: -1(glosow:1)-+
@ ojcze. Sprawa mo¿liwo¶ci zabijania kogokolwiek z uwagi na stan zdrowia to nie sprawa naszego cz³owieczeñstwa a nie religii. Skoro mo¿emy daæ matce wybór czy chce zabiæ dziecko z trisomiê 21 to mo¿emy równie¿ daæ jej wybór czy chce zabiæ dziecko które ma wadê serca, czy jedn± krótsz± koñczynê od drugiej. No chyba ¿e s± lepsze choroby lub gorsze? Suchy nie wiem co ty ch³opie piszesz. Pisz konkretnie o co Ci chodzi bo jedyne co napisa³em (je¿eli chodzi o dane) to to jakie najczê¶ciej s± choroby dzieci zabitych w Polsce. Dane MZ.

suchy61
2020-10-26 15:14:47
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

PLPsycho
2020-10-26 15:17:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
rogslaw, a jakie ma to znaczenie, ile jest takich p³odów?

rogslaw
2020-10-26 15:43:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
Suchy. Ca³y czas powtarzam Ci ¿e nie nadajesz siê na partnera do rozmowy poniewa¿ nie masz zupe³nie podstawowej wiedzy. Zupe³nie podstawowej. Np piszesz tutaj ze ¯ADNA KOBIETA NIE CHCE ROBIÆ ABORCJI Z UWAGI NA ZESPÓ£ DOWNA. Natomiast statystyki rozpoznañ lekarzy mówi± ¿e najczêstsz± przyczyn± w Polsce dokonania aborcji jest w³a¶nie ZESPÓ£ DOWNA. Pytam siê wiêc na jakiej podstawie Ty masz "swoje zdanie". Przecie¿ nie mo¿esz mieæ swojego zdania nie znaj±c podstawowych faktów i nie maj±c rozeznania w sytuacji. Ty musisz mieæ czyje¶ zdanie. Wiec powtarzam po raz kolejny. Wy³±cz TVN!

rogslaw
2020-10-26 15:57:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
@psycho. Odpowiadam. Ma to ogromne znaczenie. Po Pani "celebrytka" nie zada³a pytania "co by Pan powiedzia³ kobiecie, która ma w brzuchu dziecko z zespo³em downa" - których to przypadków wg danych MZ jest najwiêcej tylko akurat BEZ MÓZGU. Dlaczego akurat z tak± chorob±? Logika by podpowiada³a u¿yæ "najczêstszego" przypadku do takich rozwa¿añ...

PLPsycho
2020-10-26 16:37:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
Co mnie obchodzi jaka¶ celebrytka? Niech by to by³ jeden przypadek w PL - co powiesz rodzicowi takiego p³odu? ¯e nie mo¿e usun±æ, bo? Bo jest za ma³o takich przypadków i ma pecha?

suchy61
2020-10-26 16:46:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2020-10-26 16:49:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 17:03:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
@psychol. Jak Ciê nie obchodzi to po co tutaj komentujesz. Chyba potrafisz przeczytaæ co jest napisane na wstawionym obrazku? Najpierw napisz mi ile jest takich przypadków bo mo¿e nie byæ ¯ADNEGO! Niestety pecha maj± równie¿ rodzice i dzieci cierpi±ce na rzadkie choroby-ci±gle brak programu leczenia takich przypadków. Celebryci nic o tym nie mówi±. Co powiedz± dzieci i rodzice cierpi±ce na inne choroby, nie leczone w Polsce i nie refundowane przez NFZ, którzy ¿ebrz± o pieni±dze od ludzi na leczenie za granic±. Ty i inni pe³omato³y nie my¶licie o taki dzieciach. Chcecie za to inne zabijaæ

rogslaw
2020-10-26 17:12:59
Ocena: -1(glosow:1)-+
suchy. Przestañ. Przestañ. Nie mo¿na byæ chyba takim KRETYNEM ¿eby nie wbiæ sobie w google i nie poszukaæ na "w miarê wiarygodnych stronach". Daj spokój. To te¿ wszyscy (oprócz Ciebie) wiedz±. Nikt temu nie zaprzecza. Zwolennicy aborcji te¿ temu nie zaprzeczaj± (jeszcze raz -oprócz ciebie). Dlatego Ci pisa³em ¿e jeste¶ NAJG£UPSZY ze wszystkich! Zapytaj siê kogokolwiek. Serio. Tylko Ty jeden tego nie wiesz. To wiedza powszechna wynikaj±ca z kwalifikacji przez lekarzy. Nie polityka czy kogokolwiek innego. Te dane s± w papierach medycznych G£¡BIE!

PLPsycho
2020-10-26 17:19:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Komentujê twój durny wpis, a nie absurd, z którym siê w pe³ni zgadzam. co by¶ powiedzia³ matce, która urodzi p³ód bez mózgu? ¯e mia³a pecha? Jeste¶ ¯A£OSNY

rogslaw
2020-10-26 17:41:30
Ocena: -3(glosow:3)-+
A co powiesz matce, która po urodzeniu dowie siê ¿e dziecko ma chorobê genetyczn± lub inne schorzenie i ¿e umrze albo bêdzie bez kontaktu. Mo¿e takie urodzone dziecko te¿ zabiæ (a sorry to nie brzmi dobrze - napiszmy eutanazji eugenicznej). Czym siê ro¿ni zabicie dziecka nienarodzonego od ju¿ narodzonego? A ¿e jedno nazwiemy P£ODEM ¿eby nie mieæ wyrzutów sumienia? To mo¿e te urodzone np do czasu usamodzielnienia nazwijmy tez jako¶ np NOWOP£ÓD. Brzmi ca³kiem ca³kiem

suchy61
2020-10-26 18:03:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

ojciecdyrektorrr
2020-10-26 18:32:37
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ciulos³aw Twoje argumenty s± z du.. kaczora wyssane. T³umaczysz sie jak typowy pisuar, my jedno a Ty drugie. My o p³odzie a on o wadach serca i o dzieciach po wypadku pisze. Ja wiem ¿e ty by¶ z u¶miechem na twarzy chcia³ byc r.chany przez kaczora ale my nie. Jako¶ tabletke dzien po TWÓJ rz±d wprowadzi³, czyli potem ju¿ matka nie ma nic do gadki. Dziecko rodzi sie z mózgiem na zewn±trz tak jak TY a pañstwo ma to w du.e. Pañstwo nie umie siê zaj±c zdrowymi dziecmi, nie stac polski na higienistki dentystów ale na CHORE dzieci staæ. OD KIEDY debilu.

PLPsycho
2020-10-26 18:37:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
Czy ty kiedy¶ odpowiesz na zadane pytanie?

ojciecdyrektorrr
2020-10-26 18:38:04
Ocena: 1(glosow:1)-+
Kiedys mo¿e zmienisz zdanie gdy Ci zgwa³c± córke. Aborcje powinno sie przeprowadzac TYLKO przy mocno uszkodzonym p³odzie, a Twoi pisuarowi ziomale chc± ¿eby siê rodzi³o wiêcej takich jak oni debili.

suchy61
2020-10-26 18:47:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 19:28:44
Ocena: -1(glosow:1)-+
@Ojcze. Zgadzam siê ¿e Pañstwo w niewystarczaj±cy sposób zajmuje siê chorymi zarówno dzieæmi jak i doros³ymi. Jest w tej kwestii wiele do zrobienia ale czy wg Ciebie to wystarczaj±cy powód ¿eby chore dzieci zabijaæ bo jak tak to zabijajmy te¿ doros³ych chorych bo tymi pañstwo te¿ nie zajmuje siê tak jak powinno. Te¿ jestem zdania ¿eby tylko "mocno" chorych zabijaæ skoro ZD to "mocna" choroba. A je¿eli chodzi o gwa³ty to statystycznie jest to 1 przypadek na rok. @suchy. Ludzk± rzecz± jest czego¶ nie wiedzieæ. Ale tylko KRETYNI jak poznaj± fakty nie zmieniaj± zdania. Dzisiaj dowiedzia³e¶ siê ¿e

suchy61
2020-10-26 19:36:27
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 19:37:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
@psychol. Odpowiadam na Twoje pytanie co bym powiedzia³ matce której dziecko ma ciê¿ka wadê. Powiedzia³bym to samo co matce ktora rodzi martwe dziecko, to samo co matce której dziecko rodzi siê ro¶lin±, której dziecko w czasie ¿ycia ciê¿ko i nieuleczalnie ginie, to samo której dziecko wpada do studni czy pod ko³a ci±gnika którego dziadek kieruje. Co mam powiedzieæ. Nie wiem dlaczego jedne dzieci s± chore ju¿ w okresie p³odowym, inne rodz± siê martwe, a jeszcze inne choruj± po urodzeniu. Nie wiem co mo¿na powiedzieæ i dlaczego tak jest ze jedne dzieci s± zdrowe, ³adne i m±dre, a inne tylko m±dr

suchy61
2020-10-26 19:45:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 20:01:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ka¿de ¿ycie jest tak samo wa¿ne i nie mnie oceniaæ które wa¿niejsze. Kobieta ma prawo ratowaæ swoje ¿ycie i zdrowie. Natomiast nie widzê ró¿nicy miêdzy zabiciem p³odu czyli nienarodzonego dziecka bo jest ¶miertelnie chore z zabiciem ju¿ narodzonego z tego samego powodu. A odno¶nie wcze¶niejszego komentarza powiedz mi co musisz zrobiæ aby zarodek czy p³ód sta³ siê dzieckiem narodzonym. Wiem ¿e nie wiesz wiec ci powiem. Nic nie musisz (ju¿ ¿yje i ro¶nie). Wystarczy ¿e nie zabijesz!

suchy61
2020-10-26 20:11:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 20:18:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Suchy ty naprawdê jeste¶ G£UPI. My¶lisz ¿e jak kto¶ nazwie fazê ¿ycia cz³owieka P£ODEM to automatycznie nie jest dzieckiem. To tak jakby kto¶ powiedzia³ ¿e noworodek to nie dziecko. A sytuacja jest prosta i jednoznaczna i bezsporna. Jak nie zabijesz p³odu to urodzi siê dziecko. A jak chcesz rozmawiaæ na tak niskim poziomie to napisz od razu ¿e dziecko które ma nowotwór te¿ bardzo cierpi. I nie jeste¶ psychopat± ¿eby skazywac je na tak potworny okropny ból szczególnie w przypadku jak medycyna jest bezsilna. Trzeba wiêc humanitarnie zabiæ takiego noworodka (dzieckiem jest dopiero po tym okresie)

suchy61
2020-10-26 20:34:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

PLPsycho
2020-10-26 20:36:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
Rogslaw, a widzia³e¶ inne wady letalne? Rozumiem, ¿e skaza³by¶ siebie i swoje dziecko na takie ¿ycie - twój wybór. Ale na lito¶æ... nie zmuszaj do tego innych.

suchy61
2020-10-26 20:44:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 20:45:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
Suchy. Nie czytasz ze zrozumieniem. Nigdzie dziecka nie porównujê z nowotworem. Piszesz ze tylko psychopata pozwala na cierpienie (okropny ból) jak to nazwa³e¶ wiêc lepiej byæ takim dobrym Samarytaninem jak ty i je zabiæ. Wiêc da³em Ci przyk³ad ¿e narodzone dziecko mo¿e mieæ np nowotwór i te¿ mieæ "okropny ból" wiêc tylko psychopata pozwala takiemu dziecku ¿yæ i cierpieæ. No ch³opie to ¿adne czary mary. To ¿ycie zwykle. Wyobra¼ sobie p³ód którego nie zabijasz i czekasz. I patrz bez niczyjej ingerencji z zewn±trz chodzi mówi i ¶piewa. To ¿ycie nie czary mary. ¯adnych zaklêæ, sama magia ¿ycia. W

rogslaw
2020-10-26 20:48:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
WYSTARCZY NIE ZABIÆ! @PSYCJOL te¿ uwa¿am ¿e nikogo nie wolno skazywac na cierpienie. Ka¿dy kto cierpi powinien zostaæ humanitarnie zabity. Nie mo¿na nikogo skazywac na to ¿eby patrzy³ jak jego matka, ojciec, brat czy siostra cierpi. A ju¿ w przypadku dzieci to szczególnie. Cierpi ból/medycyna nie ma ratunku. Zabiæ. Niech nie cierpi bo tylko psychopata mo¿e patrzeæ jak dziecko czy ktokolwiek nawet pies cierpi.

suchy61
2020-10-26 21:00:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

rogslaw
2020-10-26 21:55:15
Ocena: -1(glosow:1)-+
Zgadzam siê z tob±. Te¿ jestem za tym aby dzieci z niuleczalnym z³o¶liwym nowotworem zabijaæ bo one i tak nie prze¿yj± a jak prze¿yj± to w bólu. Wy³±cz tvn. Zacznij samodzielnie my¶leæ!

suchy61
2020-10-26 22:16:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2020-10-26 22:18:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

Makr
2020-10-27 09:49:57
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2020-10-27 10:18:26
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

PLPsycho
2020-10-27 15:47:52
Ocena: 1(glosow:1)-+
Konsekwencje takiego konserwatywno fanatyckiego my¶lenia bêd± bardzo powa¿ne. Ju¿ m³odzi nie garn± siê do rozmna¿ania. Po takiej decyzji TK bêdzie jestlynie gorzej i mog± sobie dawaæ nawet o po 1000 plus.

Grzeloo
2020-10-26 10:55:45
Ocena: -1(glosow:3)-+
stokrotka powiedzia³aby - spoko zabijemy twoje dziecko tak jak 500 downów rocznie

susza89
2020-10-26 10:44:51
Ocena: -2(glosow:6)-+
"od momentu powstania ¿ycie ludzkie staje siê wiêc wartoscia chroniona konstytucyjnie. Dotyczy to tak¿e fazy prenatalnej". Orzeczenie TK z dnia 28.05.1997 sygn.akt K 26/96... Jak sami KODowcy mowili konstytucja to ¶wiêty akt prawny którego trzeba przestrzegaæ, a wyroków TK sprzed rzadow PIS nie mo¿na podwarzaæ. Tak to mówili¶cie prawda? Czy¿by¶cie byli za £AMANIEM KONSTYTUCJI!!!11

PLPsycho
2020-10-26 10:52:58
Ocena: 3(glosow:7)-+
Zgodnie z prawem (160 Kodeksu karnego) cz³owiek staje siê nim w chwili urodzenia. Skoro tak bardzo chcesz przestrzegaæ prawa to dokszta³æ siê troszkê.

kret88
2020-10-26 13:02:41
Ocena: -2(glosow:4)-+
@PLPsycho- Konstytucja jest aktem nadrzêdnym. „Skoro tak bardzo chcesz przestrzegaæ prawa...”

polkowski
2020-10-26 10:41:12
Ocena: -4(glosow:6)-+
A znacie sprawê Noah Wall'ea . Je¶li nie , to zamilknijcie , przeczytajcie o nim i pomy¶lcie nad swoj± niewiedz± i brakiem wiary.

PLPsycho
2020-10-26 10:50:40
Ocena: 2(glosow:4)-+
Gdyby¶ potrafi³ wyci±gaæ wnioski, z tego co przeczyta³e¶, wiedzia³by¶, ¿e Noah przyszed³ na ¶wiat w kraju, gdzie aborcja jest legalna. Matka zdecydowa³a, ¿e chce urodziæ kalekie dziecko i zapewniæ mu wszelkimi mo¿liwo¶ciami w miarê normalne ¿ycie. Zwracam ci uwagê na s³owa "matka zdecydowa³a". Ty tymczasem chcesz, by wszycy, bez wzglêdu na wszystko - stopieñ uszkodzenia p³odu, warunki materialne, pomoc pañstwa (chyba nie twierdzisz, ¿e gdyby Noah urodzi³ siê w Polsce to mia³by tak± sam± pomoc od pañstwa jak w swoim kraju?) rodzili kalekie dzieci i zostawali z tym sami. Niez³y sk..l z ciebie.

Kwinto
2020-10-23 22:48:48
Ocena: -6(glosow:10)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

asmodeusz_1
2020-10-26 10:25:21
Ocena: 4(glosow:6)-+
A ustosunkujesz siê do tematu? Czy jeszcze nie masz instrukcji od opiekuna ds. propagandy? Nakaza³by¶ swojej córce urodziæ dziecko bez mózgu i kaza³ jej patrzeæ jak miesi±cami umiera?

suchy61
2020-10-26 12:03:19
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

ariel71
2020-10-23 14:33:06
Ocena: 12(glosow:14)-+
Napiszmy to bardziej zrozumiale. Pan minister jest zdrowo pierdol..niêty. Kurtyna...

Kicktrue
2020-10-23 11:28:46
Ocena: 2(glosow:4)-+
No jaka¶ pomoc Pañstwa jest. Ten typ tez nie ma mózgu o zosta³ prezesem jakiej¶ fikcyjnej spó³ki. Ale wyp³ata z naszych pieniêdzy prawdziwa

z_arki
2020-10-23 09:54:37
Ocena: 7(glosow:7)-+
No i takie uszkodzone istoty powinny po urodzeniu byæ zanoszone do najbli¿szego proboszcza, niech siê opiekuje skoro tego chcieli.

akuszer
2020-10-23 09:48:05
Ocena: 1(glosow:5)-+
Gdynia powinna siê wstydziæ za Hora³ê

elpapiotr2
2020-10-23 09:46:12
Ocena: 6(glosow:8)-+
Pan minister, jak wiêkszo¶æ politykierów PiS, te¿ nie ma mózgu. Ale ma jêzor do czyszczenia rowu kaczorowi!

akuszer
2020-10-23 08:52:51
Ocena: 4(glosow:4)-+
takim p³odem by³ ten typ

Ejkum-Kejkum
2020-10-23 08:50:25
Ocena: 12(glosow:14)-+
A jak my¶licie, ile p³odów z defektami jest obecnie w pisie?...

Fixumdyrdum
2020-10-23 08:55:33
Ocena: 4(glosow:4)-+
Ja bym zapyta³ ile nie jest z defektammi.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  To katotalib. Czy spodziewali¶my siê czego¶ innego?
  •  No i Polscy kierowcy wziêli przyk³ad z Zachodu i temat
  •  Opinia o Jaros³awie Kaczyñskim,
  •  Czapki z g³ów! Bardzo m±dra i szczera mowa.
Tylko u ojca dyrektora w Radio Maryja
g³ówna
Dodano: 08.07.2018, 20:54:04   przez: czeskiwafel
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 154Skomentuj (29) | Zg³o¶ nadu¿ycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0