Dokładnie tak.

@Aklemas a już wyniki potwierdzone? Bo nawet nie czytałem dzisiaj. Zapomniałem nawet o tym ale to że Ty pamiętałeś pokazuje że masz honor i potrafisz się przyznać do tego za to wielki szacun dla Ciebie.

Oficjalnych chyba jeszcze nie ma, ale wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują, że miałeś rację, pozdrawiam

Jesteś zwolennikiem kościoła - uczęszczaj do niego i żyj według jego zasad, ale nie narzucaj innym zasad TWOJEGO kościoła.

@Aklemas to było wiadome od początku. Amerykanie się obudzili i Polacy się budzą w końcu ale lepiej później niż wcale. Mi tam ten Biden lata ważne że PiS się osra że Trump nie wygrał 😁 Pozdrawiam

P

P1Z1

5 lat temu

Suchy możesz sobie pomarzyć. Te glupie i..ki z lapertowa na czele powinni spałować i zamknąć. Banda wariatów z poparciem 3%

A

Arakiel666 Łowca

5 lat temu

P1 spałować to Ciebie wielki katoliku z nazwy.

@p1z1 głupie i..ki a możesz po polsku a nie po rusku PiSowski podnóżku? 3%? Kto ma te 3% poparcia kur.. ? Konfederacja? Banda wariatów to PiS i takie szma.. jak ty co pokazały ostatnie dni. Ja nie muszę marzyć lepiej ty zacznij marzyć damski bokserze chowający się jak tchórz prezes pod łóżkiem ze strachu przed kobietami.

A dlaczego ja mam akceptować kościelne dzwony, dzwoniące o 6 rano wzywające do modlenia się do semickiego bóstwa?

P

P1Z1

5 lat temu

Dzwony musisz akceptować bo tak jest od 1000 lat. W Polsce według wikipedi jest 91% katolikow wiec musisz wiekszość akceptować bądź zniknąć

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

P1Z1 - palenie "heretyków" na stosach też musiałbym akceptować (gdyby nadal było legalne), bo "tak jest od 1000 lat"? A zjadanie ludzi w kulturach kanibalistycznych też należy akceptować, bo "tak jest od 1000 lat"? Albo, żeby nie wchodzić w makabryczne skrajności, weźmy prawa wyborcze i edukacyjne kobiet, które zostały przez nie wywalczone na początku XX wieku - według ciebie zakazać, bo "tak jest od 1000 lat"?

P

P1Z1

5 lat temu

To jest postęp, wszystko musi sie zmieniać, jesli większość tego wymaga, tak było z prawem wyborczym kobiet czy zakazem palenia na stosie. Teraz nie będziemy palić koścołów bo lampert tak chce.

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

"(...) jesli większość tego wymaga" - naprawdę uważasz, że większość kanibali domagała się zakazu kanibalizmu? A może zostało to im narzucone? Skąd wiesz, jakie było poparcie różnych społeczeństw dla praw kobiet 100 lat temu? Masz na to jakieś dane? Palenia na stosach zaprzestano w czasach, gdy powszechna demokracja jeszcze nie istniała, a decydowały o tym będące u władzy elity. Nawet dziś to nie większość społeczeństwa uchwala prawo, tylko większość posłów i senatorów i nietrudno o przykłady przepisów wprowadzanych wbrew woli większości.

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

P1Z1 skoro jest was tak dużo, to czemu samodzielnie nie utrzymujecie swoich kościołów? Dlaczego twój ksiądz ma wypłatę i emeryturę z moich podatków?

P

P1Z1

5 lat temu

Nie wiem o co ci teraz chodzi. W Polsce wiekszosc wybrała takich posłów a nie innych. Jeśli nie będą robić tego co chcieli ich wyborcy to zostaną ukarani w następnych wyborach. Myślę jednak że musiał być duży nacisk społeczny za poparciem kobiet jak i przeciw paleniu na stosie.

P

P1Z1

5 lat temu

Psycho, dlaczego z moich podatków są utrzymywane parki?

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

Ale argument z d... Parki przeznaczone są dla wszystkich ludzi, bez względu na wyznanie. A wracając do tematu - skoro jest was tak dużo, to weźcie się w garść i utrzymujcie sami swoich szamanów. Potrzebujecie, żeby jakiś ateista lub agnostyk dostawał po kieszeni? Rozumiem tą katolicką miłość bliźniego, obserwuję ją od lat. Ja wiem dlaczego tak boicie się tego podatku. Przecież on nie będzie wysoki przy tak dużej liczbie wiernych. Ale wiesz, że gdy go wprowadzą (a to jest kwestia czasu) to zostanie was dokładnie 30%, z czego większość po 70 roku życia.

P

P1Z1

5 lat temu

Dlaczego głupi przykład? Kościół tez jest dla każdego. Ja nie chce żeby z moich podatków dopłacać do komunikacji miejskiej. Od 9 lat nie siedziałem w autobusie a ci co chcą jeździć autobusami niech płaca za bilety tyle ile to kosztuje. Podejrzewam ze więcej ludzi chodzi do kościoła niż jeździ komunikacja miejską.

@p1z1 też masz porównanie komunikacja miejska którą nie jeździsz bo boisz się wyjść z kartonu, parki do których boisz się pójść bo tam są kobiety porównujesz do kościołów pe****lów. Brawo ty PiSowski dzbanie

P

P1Z1

5 lat temu

suchy matołku, szkoda na ciebie czasu. Cieszy mnie tylko twoja wścieklizna i piana na ustach i świadomość że nic nie zmienisz.

@p1z1 akurat to ty się wściekasz i pianą z ryja ci kapie na myśl o tym że Trump przegrał, poparcie PiS spada, kobiety się nie poddawają a ty nie długo kasę stracisz 😂 Kundlu 😂

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

P1Z1, z całym szacunkiem, ale odleciałeś. Powtórzę - kościół powinni utrzymywać jego wierni, a nie zwalać na całe społeczeństwo tego ropiejącego wrzoda.

S

susza89

5 lat temu

Ja nie popieram PiSu ani KK, ale 50gr za komentarz się musi zgadzać co? Musisz coś napisać żeby dostać nie? Mama pęka z dumy na pewno

@susza89 ale jesteś wyborcą Konfederacji czyli tego samego gów.. co PiS. Moje komentarze są w prezencie dla was prawiczków za darmo zarabiam wystarczająco i nie muszę się sprzedawać tak jak wy

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

Gargus - ciekawe, czy pisząc to, zdawałeś sobie sprawę z id**tyczności tego porównania. W kwestiach, które wymieniłeś nie trudno wskazać osoby poszkodowane, których prawa chronione są poprzez penalizację wymienionych zachowań. A teraz, skoro jesteś taki bystry, napisz, kto zostaje poszkodowany poprzez in vitro, związki partnerskie, "rurki" czy pornografię.

@sapiens. Ty mi najpierw powiedz kto jest poszkodowany jak brat z siostrą i mamusią postanowią zupełnie świadomie umilać sobie wspólnie wieczory. W myśl zasady żyj swoim życiem nie cudzym co masz do trojga dorosłych ludzi. To samo w przypadku poligamii. Poproszę o te osoby poszkodowane w powyższych sytuacjach które NIE TRUDNO wskazać! I nie zasłaniaj się obowiązującym prawem bo dla przykładu np homoseksualizm jest penalizowany w 74krajach i terytoriach!

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

@gargus - jeśli nie wiesz, kto jest chroniony zakazem kazirodztwa, to znaczy, że nie jesteś taki bystry za jakiego się uważasz. Po pierwsze chronione jest dziecko lub słabsze (zazwyczaj młodsze) z rodzeństwa przed wykorzystaniem. A nawet jeśli jest to obopólna świadoma zgoda, to dzieci poczęte z kazirodczych związków mają znacznie większą szansę na poważne wady genetyczne jak upośledzenie umysłowe itp. w stosunku do pozostałych dzieci.

@gargus_bez_kota rogoslawie PiS matole to tobie przeszkadza że dorosły facet z dorosłą kobietą (nie ważne że to rodzina brat z siostrą jeżeli się dorośli) się bawią a nie przeszkadza ci że pe****le w sutannach dobierają się do dzieci i są uniewinniani. Jaką szma.. trzeba być. A no tak wystarczy być PiS matołem i wszystko jasne

@sapiens.No daj że spokój.Jeżeli piszesz o ochronie"dziecka"to nie o to chodzi-na to są inne paragrafy.Rozmawiajmy na poziomie albo wcale.Dla ułatwienia zagadnienia to wyobraź sobie ze rodzeństwem są dwaj 30-sto letni bliźniacy jednojajowi.Ciężko powiedzieć kto jest słabszy i kto dzieckiem.Dlaczego oni nie mogą,a inni mogą?A teraz wyobraź sobie że ich matka rodzi kolejne dziecko z jednym z nich a Ci dwaj je adoptują i tworzą szczęśliwą rodzinę jak z obrazka tęczowej zarazy.A dziećmi z wadami to się nie zastawiaj bo na to też masz przecież rozwiązanie-aborcja-zakończenie życia.Kto poszkodowany?

@gargus_bez_kota rogosiu szma.. czyżbyś znowu miał focha i nie umiał odpisać? To za to że złapałem cię na kłamstwie i na tym jakim obłudnym i fanatycznym psem jesteś? Znowu ze swoimi chorymi teoriami rodem z tvPiS wyskakujesz? Chronić pe****lów to tylko umiesz. Gdzie ty widziałeś takie sytuacje o których piszesz poza tvPiS?

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

Nie chodzi o ochronę "dziecka". Stosunki seksualne z osobą, która ukończyła 15 lat są legalne (wyjąwszy gwałt, kazirodztwo itp.), więc np. 15-letnia dziewczyna traciłaby ochronę prawną przed wykorzystującym ją ojcem. Natknąłem się kiedyś na wyniki badań, według których w USA co czwarta dziewczyna i co ósmy chłopak są wykorzystywani seksualnie przed osiągnięciem pełnoletności i zazwyczaj sprawcą jest członek rodziny lub znajomy. Bez regulacji prawnych te odsetki byłyby jeszcze wyższe.

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

Co do "30-letnich bliźniaków jednojajowych" to jeszcze o podobnej sprawie sądowej nie słyszałem. Może dlatego, że nikt przy zdrowych zmysłach nie podałby ich do sądu, nawet gdyby jakimś cudem się z tym nie kryli, a nawet jeśli to pewnie żaden sąd by ich nie skazał? "A dziećmi z wadami to się nie zastawiaj" - nie ja "się zastawiam"; to główny powód zakazu kazirodztwa w różnych kulturach i krajach od wieków.

@sapiens.Czy ty czytasz czasami to co napiszesz zanim puścisz w eter.Że niby zakaz kazirodztwa jest z powodu ochrony dzieci po 15roku życia ale do 18lat? Serio? Ty tak na poważnie?Albo z większego prawdopodobieństwa urodzenia chorego dziecka? Hehe!Dobre!I kogo obchodzi to ze Ty nie słyszałeś?Na takim poziomie chcesz rozmawiać!Dobrze to jeszcze raz-3 szansa.Napisałeś"nie trudno wskazać osoby poszkodowane".Kto jest poszkodowany w kazirodczym lub poligamicznym związku DOROSŁYCH ludzi zabezp. się antykonc. a w ostat. stosujących aborcję(żeby nie było jak się boisz o zdrowie przyszłych pokoleń)

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

No to oświeć mnie i napisz, z jakiego powodu zakazy kazirodztwa występują prawie na całym świecie, bez względu na kulturę i religię.

W dalszym ciągu nie napisałeś kto jest poszkodowanym skoro jak twierdzisz "nie trudno wskazać osoby poszkodowane". Skoro nie trudno więc napisz. I dla Twojej informacji są kraj całkiem nieodległe gdzie kazirodztwo nie jest penalizowane jak: Francja, Hiszpania, Portugalia, Holandia, Belgia czy Szwecja. I co ty na to?

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

"(...) są kraj całkiem nieodległe gdzie kazirodztwo nie jest penalizowane jak: Francja, Hiszpania, Portugalia, Holandia, Belgia czy Szwecja. I co ty na to?" A ja na to, że to KŁAMSTWO, bo w tych krajach nie jest penalizowane kazirodztwo TYLKO wśród osób DOROSŁYCH. Ja Ci już wiele razy odpowiadałem na różne pytania. Teraz Ty mi odpowiedz: z jakiego powodu zakazy kazirodztwa występują prawie na całym świecie, bez względu na kulturę i religię? Wyśmiałeś powody, które podałem, więc chętnie przeczytam, jak jest według Ciebie.

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

Poczytałem sobie kilka opracowań prawniczych na ten temat i generalnie potwierdzają to, co napisałem. Więc tym bardziej chciałbym poznać, co Ty masz na ten temat do powiedzenia. I żeby było jasne, nie oceniam tu słuszności "ratio legis" czyli powodów, jakie miał ustawodawca wprowadzając takie przepisy. Stwierdzam tylko, co potwierdzają czytane przeze mnie opracowania, że takie powody przyświecały tym przepisom, choć są te powody bardzo kontrowersyjne.

Niestety nie odpowiedziałeś na pytanie które osoby są poszkodowane pomimo że twierdzisz że "nie trudno jest je wskazać".Wskaż więc i uzasadnij i możemy przejść dalej.Nie wiem o co ci chodzi z tym kłamstwem i "TYLKO wśród osób DOROSŁYCH" ponieważ rozmawiamy w kontekście motta "żyj swoim życiem" więc samo to rozumie się że chodzi o ludzi dorosłych.Wiec po raz kolejny napiszę Ci że jak chcesz rozmawiać to wskocz na wyższy poziom. Pamiętam jak czepiałeś się że nie dałem Ci pełnej definicji "demokracji" tylko ta główną, zasadniczą część. To było żałosne!. Nie idź tą drogą więcej.

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

"Pamiętam jak czepiałeś się że nie dałem Ci pełnej definicji 'demokracji'(...) To było żałosne!" Też tak uważałem, gdy jako małolat próbowałem rozmawiać na poważne tematy z dorosłymi. Dopiero na studiach zrozumiałem i doceniłem, jak ważne jest precyzyjne wypowiadanie się i definiowanie dyskutowanych pojęć. A zatem - DOROŚNIJ! Co do wskazywania, już to zrobiłem. Możesz oczywiście czepiać się szczególnych przypadków i twierdzić, że jak okradnie się dom zmarłego, który nie pozostawił żadnych spadkobierców, to nie ma osoby poszkodowanej, więc kradzieże nikomu nie szkodzą.

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

Wyszukałeś sobie specyficzny przypadek kazirodztwa i na tej podstawie próbujesz przepchnąć tezę, że kazirodztwo jako takie nie wiąże się z żadnymi poszkodowanymi. Ja nigdzie nie pisałem, że polskie prawo w tym zakresie jest idealne, że nie należy wykluczyć pewnych przypadków. Do każdego przepisu prawa można się tak czepiać i znajdować szczególne okoliczności, których ustawodawca nie przewidział, albo zignorował. I co ma niby z tego wynikać? Że prawo jest zbędne? Niestety nie odpowiedziałeś na pytanie: z jakiego powodu zakazy kazirodztwa występują prawie na całym świecie (...).

Czyli kończymy temat.Nie wskazałeś poszkodowanych ale za to musiałeś się pochwalić i dowartościować.Na koniec Ci powiem że Twoje zdanie o"kradzieży spadku"też jest nieprawdziwe bo zawsze jest spadkobierca.Tak tak,zawsze!.Widzisz-wykształ. to jedno ale...A żebyś nie musiał szukać po netach to Ci powiem że spadkobiercą jest albo gmina albo Skarb Państwa czyli w takim przypadku okradasz Nas wszystkich czyli jest poszkodowany!Aaaa i to nie był żaden"specyficzny przypadek".Jeżeli rozmawiamy o dorosłych ludziach to każdy przypadek jest tak samo specyficzny.A tamto bym Ci powiedział ale jesteś FANATY

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

A Ty nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Tyle w temacie. Co do sprawy spadku - gratuluję oczywistego spostrzeżenia. Zastanawiałem się, czy na to wpadniesz. Ale skoro to Ci się udało, to teraz spróbuj równie sprawnie sam wydedukować sobie odpowiedź na swoje pytanie. "Jeżeli rozmawiamy o dorosłych ludziach to każdy przypadek jest tak samo specyficzny" - piękny banał, tylko dlaczego ma dotyczyć jedynie dorosłych? Co miałem na myśli, pisząc o "szczególnych przypadkach", wyjaśniłem wcześniej dosyć jasno.

@homo_sapiens nie oczekuj od rogoslawa bez kota odpowiedzi na pytanie bo on nigdy nie odpowiada szukając jakichś głupich wymówek i zadając kolejne urojone pytania byle nie odpowiedzieć na zadane pytanie.

H

homo_sapiens Padawan

5 lat temu

Suchy - masz rację. Właśnie sprawdziłem, że to ja pierwszy zadałem mu pytanie "kto zostaje poszkodowany poprzez in vitro, związki partnerskie, 'rurki' czy pornografię." Do tej pory nie odpowiedział, a uczepił się swojego pytania "jak rzep psiego ogona".

@homo_sapiens bo to cały rogoslaw nic się nie nauczył i jak głupi był tak dalej jest ale w końcu to PiS młotek nie ma co wymagać więcej 🙂 Łatwo takiego zagiąć a że nie ma odpowiedzi z góry wysłanej to sam nie potrafi odpowiedzieć taki inteligent z niego 😂

marion26a gdzies ty widzial/a w Polsce homo z genitaliami na wierzchu??? Na paradzie rownosci, i to w Berlinie-raz w roku, a nawet jesli w Polsce to nikt cie nie zmusza w niej uczestniczyc. Nikt na codzien tak nie chodzi wiec nie pierd..l

D

dpnmtlg Wieśniak

5 lat temu

Mi też się nie podobało jak Dobromir Sośnierz manifestował "nago" na ulicy (dla zainteresowanych film do wygooglowania).