lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Nie wiem, czy śmiać się, czy płakać?
główna
Dodano: 2021-03-14, 12:40:37   przez: nissin
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 92  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(31)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
informatyk26
2021-03-18 22:52:35
Ocena: 3(glosow:5)-+
Rysunek trochę niedokładny, zgodnie z preferencjami wyborczymi powinno być 7 homo sapiens i 3 małpiszony.

ivat
2021-03-19 19:44:08
Ocena: 1(glosow:3)-+
Na dolnym obrazku ten pierwszy to Obajtek , a tuż za nim prezes.

P1Z1
2021-03-19 19:40:04
Ocena: -2(glosow:4)-+
A skąd tylu kolorowych w Polsce?

borekpp
2021-03-19 10:59:23
Ocena: -3(glosow:7)-+
No cóż jedni pochodzą od Boga inni od małpy i stąd całe to zamieszanie...

mir11
2021-03-19 06:46:06
Ocena: 0(glosow:6)-+
Nissin i jemu POdobni to typowye przykłady kompleksu Arystotelesa. Jak nieudacznicy zarabiajacy trolujac na wiocha mogą czuć się lepsi od innych?

nielubiekaczki
2021-03-19 06:38:16
Ocena: -1(glosow:5)-+
Hm.. ten niski to kaczyński i chyba jeszcze kogoś z konfederacji rozpoznaje..

informatyk26
2021-03-18 22:52:35
Ocena: 3(glosow:5)-+
Rysunek trochę niedokładny, zgodnie z preferencjami wyborczymi powinno być 7 homo sapiens i 3 małpiszony.

gargus_bez_kota
2021-03-18 22:14:52
Ocena: -4(glosow:18)-+
komentarz usunięty przez moderatora

nielubiekaczki
2021-03-19 06:41:00
Ocena: 3(glosow:7)-+
O inteligencji pisze wyborca pis, to coś jak ślepy malarz...

gargus_bez_kota
2021-03-19 07:42:27
Ocena: -2(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora

JanuszCebula
2021-03-19 07:53:13
Ocena: 3(glosow:11)-+
Rzebyś. RZEBYŚ, ahahahahah. Zapity pisowski plebs po zawodówie idealnie wpisuje się w obrazek.

endi75
2021-03-19 09:57:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

gargus_bez_kota
2021-03-19 12:03:51
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

matys601
2021-03-19 13:45:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
Neandertalczycy już tak mają, strasznie ich drażnią błędy ortograficzne. Nie przejmuj się tym kompletnie, ważne, że "matoł" piszesz poprawnie.

gruzawik
2021-03-19 20:36:55
Ocena: -1(glosow:1)-+
garguś, przypomnieć ci, kto tu jest matołem? zapraszam do archiwum tej dyskusji, ubaw po pachi...w pewnym sensie.

martin987
2021-03-14 13:26:06
Ocena: -7(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora

vacarius
2021-03-14 13:27:53
Ocena: -1(glosow:7)-+
Mutacje wirusa to jest ewolucja.

martin987
2021-03-14 13:45:31
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2021-03-14 15:35:28
Ocena: 1(glosow:5)-+
wszystko powstało, a człowiek jeden nie. a dlaczego akurat człowiek nie? bo ma jakąś cechę, której inne zwierzęta nie mają? wiele zwierząt tak ma, szczególnie z ostatnich przedstawicieli niegdyś rozgałęzionych rodów. słonia trąba nie dziwi, zawierająca tysiące nieznanych inaczej mięśni, a mózg, całkiem podobny do innych, choć oczywiscie inny, dla gatunku typowy, nie mógł... bo co?

martin987
2021-03-14 17:40:46
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2021-03-14 18:22:27
Ocena: 0(glosow:6)-+
dużo? raptem jedna, ta sama co dla innych. wyewoluował, bo niby czemu niemiałby? mocno podobny, ssaczy, naczelny, w końcu takiej a nie innej aktualnie bytującej odmiany człowieka. mnóstwo innych człowiekowatych łaziło, niektórzy równoczesnie z nami, ale jakoś tak wymierali, gdzie się nie pojawiliśmy. jako najlepsi wyeliminowaliśmy najbliższą konkurencję, i teraz niektórzy aż sapnęli z zachwytu, jacyśmy wyjątkowi. promów 20k lat temu nie budowaliśmy. co sie stało? wiedza nam z obłoków spłynęła, jak to się robi, mózgi "ktoś" przestroił niedawno?

gruzawik
2021-03-14 18:29:13
Ocena: 0(glosow:4)-+
jakiego potwierdzenia naukowego chcesz jeszcze, prócz rzędów czerepów z wykopków, widm prążków genomu sekwencjonowanego, wyraźnej wspólnoty z całą resztą życia, która wyewoluować najdziwaczniej mogła? tylko nasz dziwny przypadek dziwny, bo nasz? przypomnę, że im więcej się o świecie dowiadywaliśmy, tym bardziej naszą wyimaginowaną centralną i wyjątkową pozycję w nim przyszło detronizować. jakiekolwiek dowody, ze nie powstaliśmy jak cała reszta? ewolucja czegoś tak złożonego jak cała reszta człowieka-spoko, ale przełączenie dróg nerwowych-niemożliwe, ktoś musiał pomagać...

martin987
2021-03-14 21:54:10
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2021-03-14 22:49:26
Ocena: 0(glosow:4)-+
trąbowców też było znacznie więcej, były też inne gatunki, też mogły mieć szansę, ale tego... chyba im nie daliśmy. i dość długo tak łaziliśmy, powoli akumulując wiedzę. a akumulacja zmian prowadząca do separacji naszego gatunku niemożliwa? wiele zwierząt ma nieprawdopodobnie złożone organy nam nieznane z własnego doświadczenia. nasz mózg niewiele różni się od krewnych. szczególnie tych wymarłych, jakby za naszą sprawą. cała ewolucja mogła zajść sama, tworząc po drodze resztę organizmu wraz biochemią, a nieiwelka zmiana, po mileniach wkońcu promy budująca-niemożliwa.

gruzawik
2021-03-14 22:53:50
Ocena: -3(glosow:3)-+
genialnego? w czym? "radar" płaszczki też genialny, i co? że prosta suma składników czasem się różni od efektu końcowego, to w tym przypadku niezwykłość, a wielokomórkowość już nie? znacznie większe kroki akceptujesz bez sprzeciwu. neurologia, biologia ogólnie nie ma problemu ze spontanicznym powstaniem naszego typu mózgu, Ty masz na jakiej podstawie? bez obrazy, ale to nie moje: argument z osobistego niedowierzania więcej mówi o niedowierzającym, niż o przedmiocie. specjalistom w głowach sie mieści bez problemów.

gruzawik
2021-03-14 23:01:10
Ocena: 1(glosow:3)-+
no właśnie był, już długo tak był, i nijak genialności przez większosć czasu nie wykazywał... szwendał się jak i cała reszta, neandertalcy&co, bardzo nie odstając, bo i długo koegzystencja trwała, a i potem nieszczególnie się za promy brać wypadło. zakładasz istnienie ingerencji, bo Ci konieczna do z góry założonej tezy. a jedyne co masz na wsparcie, to wyjątkowość(niecałkiem prawda, byli inni wszak długo równolegle), oraz zachwyt nad złożonością, gdy badacze tejze również żadnej konieczności ingerencji nie widzą.

gruzawik
2021-03-14 23:26:35
Ocena: -1(glosow:1)-+
jak uda się komuś zdefiniować świadomość niekołowo, jak będziemy wiedzieć jaka to różnica, to będzie można coś o koniecznosci interwencji, tymczasem nic na nią nie wskazuje, prócz zdumienia coniektórych, i to nie tych, co w temacie jakos się poruszają pewnie. a tak konkretnie jesteś w stanie umiejscowic w czasie owo zajście? rewolucja agrarna, czy wcześniej? Lascaux? bo anatomicznie, a i sadząc po zdolności do dziś pozostałej do krzyżowania wzajemnego, to sporo przed opuszczeniem Afryki by wypadało, i nic szczególnego, prócz wyparcia kuzynów nie wyszło długo.

gruzawik
2021-03-14 23:36:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
wiele jest nie tylko tworów, ale całych konstrukcji, których nie było przedtem, wiele takich, co wymarły całymi gromadami. za 100mmln lat nasze mózgi będą odległym wspomnieniem, nie cudem nad cudami, co ponad 80% czasu swego istnienia dotąd nie wykazywał się niczym nadzwyczajnym. a kto wie, czy sam się nie wytruje, a nadęte sapiens na końcu nie okaże się szyderstwem. w rozumność zaś wątpić przychodzi niezwykle często, przyznasz chyba:) domagasz się zawieszenia ewolucji w stylu kreacjonistycznie bezsensownym: noworodek innego gatunku niż matka.

kword
2021-03-17 22:27:05
Ocena: 1(glosow:11)-+
"Chcialbym przypomniec ze nie ma zadnych dowodow na to ze czlowiek (homo sapiens) powstal na etapie ewolucji" nissin jest dowodem

peghehe
2021-03-19 09:20:50
Ocena: 0(glosow:2)-+
jest na to wiecej dowodow niz na istnienie jakis bogow czy to katolowych zydkowych czy ciapatych

asmodeusz_1
2021-03-19 14:37:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

gruzawik
2021-03-19 22:42:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
Sarich&Wilson rozdział człowieka&co i szympansów dzisiejszych szacują, na podstawie badań nad albuminami, na ok 5mln lat. to gólnie dziś akceptowana data. Ardi: 4,4 mln lat: jakieś człekokształtne były wówczas, nadrzewne (przeciwstawny paluch) i naziemne jednocześnie(połozenie otworu wielkiego w czaszce-od spodu). i tak po kroku, i tak dalej, i tym podobnych tony, a ten, że nie ma żadnych dowodów... spadochroniarz? wyrodek sztucznie pędzony? a przez kogo? na prawdopodobieństwo niezwykłego scenariusza potrzeba niezwykle mocnych dowodów:) a tu nul. zero.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Popieram
  •  Dzień Nauczyciela
  •  Kukło, zdrówka życzę
  •  Heheszki
A tu proszę jaka miła niespodzianka
główna
Dodano: 2018-06-01, 15:34:26   przez: Saska_Klempa
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 283Skomentuj (53) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.