Taka tam krótka historia o katabasie z covidem

Kubuś chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. A do szpitala ludzie idą po pomoc. Jest sporo chorób na które nie ma lekarstw i człowiek jest zdany np na swój wystarczająco silny organizm

remdesvir&co. matoł nie jest w stanie zrozumieć, że to nie ortopeda nogę zrasta, tylko w gips ją wtyka czy śrubuje... do samowyleczenia trza jakoś doc**ać, a i potem kaoś powłóczyć odnóżami w miarę żwawo, a to już zasługa medycyny.

całkiem sporo jest też chorób dziś zupełnie nieznanych.

Jeżeli chodzi o ten lek to jedni twierdzą w swoich badaniach że pomaga (jakiejś części osób), inni np WHO twierdzi że nie widzi pozytywnego wpływu. Są kraje które dopuściły do stosowania u siebie jako lek. Ale bez potwierdzenia skuteczności to równie dobrze mogliby dopuścić wodę (święconą też). Na zasadzie nie zaszkodzi a może i pomoże. A co do lekarzy (tych ze ŚWIADOMOŚCIĄ) to zauważ że oni posługują się zwrotami np "ten lek POWINIEN pomóc". Świadomy lekarz NIE PORUSZA SIĘ NA PŁASZCZYŹNIE PEWNOŚCI.

aha. skoro powinien, a nawet i pomógł, to żadna zasługa. jak gips to też. następnym razem jak się popsujesz, to idź tam, gdzie wdzięczność i zasługę potem będziesz lokował, dobra? Nature co jakiś czas publikuje aktualizacje, również dotyczące &co. ponieważ gorączka po salicylankach spadła, to zapewne jest to ich zasługa, ale pewności nie ma. na tej podstawie podważasz co, właściwie? sens medycyny? połóż się i licz na siebie następnym razem. i boga.

to lekarz, nie będąc bogiem, zaordynował takie, a nie inne, w efekcie skutecznie prowadzące do wyzdrowienia postępowanie. postępowanie inne prowadziłoby do gorszych skutków. czego nie rozumiesz? ogólnie rzecz biorąc ludzie leczą się sami, nikt im leków na siłę do gradła nie wtyka, jeszcze płacą. zaoferowanie właściwego środka lub postępowania adresuje podziękowania do oferującego powrót do zdrowia. co w tym trudnego? jak pompa paliwa ci padnie to dzięki mechanikowi odżyje, czy bogu któremuś, od żelastwa?

garguś, jako flagowy niematoł, oświeć mnie, kiedy to podziękowania za wylecZenie należą się lekarzowi, a kiedy już nie: jak guza wycina, to chyba tak, a jak zabrania palić? jak no-spą ułatwia przejście kamienia? w sumie skad wiadomo, nie ma pewności, może guz by się sam wchłonął? kto wie...

Niczego nie podważam.Ewidentnie wnioskuje z mojego tekstu to co chcesz wywnioskować,a nie jaki był sens komentarza.Być może taka już twoja natura,nie wiem.Mogę jedynie się domyślać.Ja nie komentuję złamania nogi tylko LECZENIA choroby na które PÓKI CO NIE MA LEKARSTWA(przynajmniej bezspornie już przez wszystkich potwierdzonego).I na ile sam organizm człowieka sobie pomógł,a na ile działania lekarza to trudno i jednoznacznie stwierdzić,prawda?Ponieważ brak jest WIEDZY to trudno powiedzieć czy inne postępowanie doprowadziłoby do gorszych skutków, a może takich samych? a możne do lepszych?czyli n

np okres leczenia byłby krótszy.Nikt tego WIEDZIEĆ nie może.A nie sorry ty to "wiesz" nie mając defacto żadnej istotnej WIEDZY (w tym miejscu wstawiam zazwyczaj pewne słowo drukowanymi literami ale tym razem się powstrzymam). Nie wiem po jakiego ciorta włączasz do rozmowy siły pozaziemskie skoro ja piszę tylko i wyłącznie o ziemskich siłach i bezsilności! pewnie znowu chciałeś przeczytać coś czego NIE MA w tekście!Odpowiadam.Zawsze się należą nawet jak tylko próbował pomoc.Ja mam zarzuty tylko do tego tekstu z obrazka dla małowymagających odbiorców! ponieważ ŚWIADOMY LEKARZ użyłby INNYCH SŁÓW!

niematole patentowany: toż temu, by wiedzieć, całe tabuny profesorów życie poswięciły, i swietnie wiedzą, że respirator pomaga przetrwać żywym najgorszy okres. ja włączam? niematole, przyjrzyj się memowi jeszcze raz... jak rozumiem dyplom jakowyś UM posiadłeś, żeby o świadomych lekarzach mówić? ja uwielbiam takie przymiotniki: prawdziwy, świadomy, itp., bo oznaczają nędzę argumentacyjną, przykrywaną róznie odmienianym "taki jak mi się podoba".

W USA przy covidzie 88% podłączanych umiera. Wiedziałeś. Nie wiedziałeś boś MATOŁ jest. W pl (na podstawie informacji od lekarzy-nie mylić ze statystykami) 80% pacjentów po 80-tce i 50% przed 40-stką. A jeżeli chodzi o słowo "świadomość" to każdy człowiek który ma WIEDZĘ ti ma też POKORĘ. I ta zasada nie tyczy się tylko lekarzy lecz każdego człowieka na którym ciąży odpowiedzialność. Takich filozofów jak Ty oczywiście nie bo w życiu zawodowym ryzykujesz tylko uśmiechem kolegów. Ehh. Jednak MATOŁ!

jasne, a 95% biorących aspirynę ma problemy sercowe:) teraz wytłumacz mnie, jak matołowi, co jest przyczyną a co skutkiem. popraw sobie tylko gumeczkę na czapce z folii, bo chyba zaczyna cię cisnąć, sądząc po zdenerwowaniu. inwektywy z twojej strony uwielbiam, dodają glancu świadomości miernoty argumentów. pokory wobec czapeczki z folii się domagasz?

obrazek nr 2: respirator, pozwalający stwierdzić, na obrazku nr 3, że jest zdrowy, a nie martwy. czego nie rozumiesz?

Po 1.Ja się nie denerwuje. Może to tak wyglądać ale tak nie jest. MATOŁÓW jest tyle że mam świadomość że tego nie zmienię. A Ty dla mnie jesteś tylko kolejnym punktem w statystyce. Po 2. Co jest nieprawdą. Wyjątkowo staram się poruszać na płaszczyźnie FAKTÓW I WIEDZY. Oczywiście może się zdążyć że w pewnym momencie napisze coś nieprawdziwego. Chciałbym to wiedzieć żeby móc się zreflektować.

Dam Ci jeszcze jedną szansę i spróbuję wytłumaczyć jak dziecku czyli obrazkowo.Wyobraź sobie że jesteś dobrym Samarytaninem i masz pod opieką chorego na jakąś chorobę której nie znasz.Opiekujesz się nim jak tylko potrafisz.Dajesz wodę i ziółka których działanie znasz ale nie wiesz czy na chorego zadziałają o nie z nasz choroby.Po pewnym czasie chory zdrowieje.Czy jako świadoma persona możesz powiedzieć że mu pomogłeś?TAK.A czy możesz powiedzieć że go wyleczyłeś?NIE!!Bo nie masz pojęcia co tak naprawdę mu pomogło!!

wygląda, ale nie jest, nie no skąd:) sobie daj szansę zrozumieć, że cokolwiek go nie wyleczyło, to że jest zdrowy a nie martwy zawdzięcza temu, że do wyzdrowienia w ogóle, dzięki opiece, dożył. jest więc wyleczony nie dzięki bogu, tylko dzięki cżłowiekowi, który mu umożliwił takie zejście choroby. o faktach nie masz pojęcia, bo nie piszesz na jakich ustawieniach respiratora jaka śmiertelniość, prawdopodobnie dopiero się dowiadujesz, ze respirator ma ustawienia. z zastawką dodatniego ciśnienia końcowowydechowego, czy bez? gdzie tam masz "wyleczyłem pana"?

zazwyczaj świetnie mam pojęcie, co pomogło, mogę nawet to okreslić w %, producent podaje taką informację:) anestezjologia w kwestii respiratora również ma tony statystyk do dyspozycji. każdy szpital ma w piwnicy taki wydział. raporty składa. czyli wyciać guza to wyleczenie, a radioterapia to chyba już nie, bo powoduje degenerację również HLA2, czyniąc komórki rakowe celem widocznym dla limfocytów... wymyśliłeś sobie, że na obrazku koleś mówi, ze delikwenta wyleczył. on tylko stwierdza, ze jest zdrowy. tytułem czytania ze zrozumieniem, tumanienia, itp. :)

obrazek dla gargusia: usztywnianie złamań na miejscu oszczędziło miliony żyć, bo nieusztywnione odłamy kostne trąc o siebie uniemożliwiają zamknięcie naczyń , co prowadzi do wyczerpania czynników krzepnięcia, co prowadzi do zgonu. zapobieżenie takiemu rozwojowi wypadków nie jest tożsame z wyleczeniem kończyny, jednak stwierdzić, że się zrosła można dzieki zapobieżeniu właśnie. dzięki właściwemu leczeniu, bo zpobieganie niekorzystnym kaskadom zdarzeń to też część leczenia, nie tylko stymulowanie zdarzeń pożądanych. czasem wyleczenie polega na NIE ruszaniu nogą. styl walki bez walki:)

w twoim obrazku również mogę stwierdzić, że wyzdrowiał dzięki mnie. czy go wyleczyłem? skoro wiem jak ziólka działają, a nawet w ilu%, to z dużą dawką pewności: tak. że wspomagałem jego własne systemy? a mus wbrew nim działac koniecznie? a jakbym alergikowi powiedział, co mu szkodzi, to bym go wyleczył, jakby zwyczajnie w zyciu więcej się na ślimaki w masełku nie połakomił? a czy mógłbym powiedzieć, że jest zdrów dzieki mnie? komu DZIĘKI się należą? nie Samarytaninowi? czy wyleczył(cokolwiek masz na myśli), czy nie, to nie o tym jest ten mem, a ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ergo: TUMAN

manipulacją, a więc nieprawdą jest podawanie danych medycznych niepełnych, a więc zmanipulowanych. bez grupy kontrolnej. kopa w zad byś dostał, a nie grant na coś takiego na każdym UM. jedyne co prównałeś, to wiek, a nie grupę bez respiratorów. TUMANIE. daj mi jeszcze jedną szansę, błagam, bo co napiszesz, to i warto przeczytać... :)

Jesteś niestety ogromnym MATOŁEM i chyba oderwanym od rzeczywistości.Takim internetowym trollem któremu wydaje się że coś wie bo potrafi korzystać z Wikipedii. Ostatni raz Ci MATOLE tłumaczę tutaj:Nie sądzę aby ktokolwiek robił badania teraz przy covidzie skutecznosci respiratorów. Czyli jednych podłączył a drugim dał placebo.Jesteś wyjątkowo GŁUPI że myślisz że tak działa świat.Podobnie głupi (uposledzonty przez media)byłeś pisząc o respiratorach.To medialną jest narracja stworzona dla takich MATOŁÓW jak Ty. KR***NEM też byłeś pisząc o statystykach w piwnicznych i nie tylko szpitalach. Najgor

Najgorsze w tym wszystkim jest to że tobie się coś wydaje(za dużo filmów amerykańskich) i te swoje wyobrażenia traktujesz jak WIEDZĘ.ŻEGNAM MATOŁ MATOŁ MATOŁ (ps na przyszłość: Nie pisz do mnie więcej niż 1,5 komentarza bo mdli mnie po pierwszym i nie chce mi się czytać i trzymaj się głównego wątku bo to bez sensu się tak rozpisywać... i czasu trzeba i 20 komentarzy mam limit..i sensu też to nie ma)

no i ubawu znów dostarczyłeś po pachi: nie trzeba takich badań specjalnie robić, wystarczy porównać statystyki z miejsc, gdzie respiratorów brakuje. pojąłeś choć różnicę między "wyleczyć kogoś" a "zasługiwać na wdzięczność przy wyleczeniu"?

Mnie zawsze zastanawia jak facet który ma prawie 50lat może mieć mentalność gimnazjalisty.To jest wręcz chore ale nie jesteś jedyny niestety.Do konkretów:1.Poproszę ten 2 szpitale które porównujesz.Ten z niedoborem i ten co ma ich w bród.Bardzo mnie interesuje miejsce gdzie ich nie ma bo wg mnie braki zaczną się dopiero za 1-3tygodni.A ty już zdążyłeś statystyki zrobić.2.Rozumiem,że porównujesz szpitale o tym samym stopniu referencyjności(to był żart oczywiście bo z tego co piszesz o wiadomo żeś MATOŁ).I jeszcze jedno pytanie.Czy wiesz ile osób z podłączonych umiera w ciągu 6m-c od odłączenia?

Sorki. Nie będę Cię obrażał bo i tak jesteś tutaj wśród tych MATOŁÓW "wyjątkowym bystrzakiem".Wyjaśnię więc Ci znaczenie słowa"wyleczyć"czyli mieć pewność że tego ja dokonałem i bez mojej ingerencji NA PEWNO BY SIĘ CZŁOWIEK SAM NIE WYLECZYŁ!Jak pójdziesz chory do lekarza i z naiwnością dziecka zapytasz czy ten antybiotyk mi pomoże.To świadomy lekarz NIE POWIE CI że Ci pomoże tylko powinien pomóc.To wynika z jego WIEDZY,że człowiek to organizm i pewności nie ma.Ktoś może powiedzieć "WYLECZYŁEM"ja zna chorobę i zna na nią leki.W przypadku covida to loteria póki co!Przedewszystkim nie szkodzić!

wszędzie respiratorów wbród, w żadnym kraju nie brakuje:) materiału porównawczego ni hu-hu... czy ty umieszczytać? gdzie w tym memie masz "wyleczyłem"? ty sam "wyleczyłem" stworzyłeś sobie i pianę bijesz. mowa o dziekowaniu.

nie wiem, jakie to głębokie upośledzenie każe ci porównywać szpitale, a nie pacjentów. TUMAN.

podłączonych w jakim trybie? z PEEP czy bez? ile? człeniu, nie masz pojęcia o temacie o którym piszesz.

1.Jakie upośledzenie?-WIEDZA.Wiedza o której ci napisałem-że są rożne szpitale(użyłem słowa referencyjny).Chodzi o to ze w różnych szpitalach leżą chorzy w różnym stanie.Ot takie to upośledzenie.I takiego tez Ci życzę bo jednak zwykły MATOŁ jesteś(pomyliłem się).I zamiast pisać brednie napisałbyś KONKRETNIE,KTÓRE SZPITALE PORÓWNYWAŁEŚ albo których pacjentów i GDZIE NIE PODŁĄCZYLI BO NIE BYŁO DO CZEGO!!konkrety pisz a nie medialne bzdety i przekazy dla MATOŁÓW!.Nie wiem w ilu urządzeniach jest potencjometr czy korzysta się z zastawki w USA i w PL.Pytasz pewnie żeby zabłysnąć ale wychodzisz na..

niczego nie porównywałem, pisałem o tym, co ty uważasz za wiedzę. ja nie prowadzę badań, są tacy co owszem. dlatego podłączanie do respiratora jest zalecane. skoro wiesz lepiej, to publikuj, pisz do Nature, Lancetu, gdziekolwiek, dane przedstawiaj, jaki respirator morderczy. podałeś jakieś dane, pewnie żeby błysnąć, ale od czapy zupełnie dla każdego, kto jakieś pojęcie o czymkolwiek ma:) napisałem ci tylko, dlaczego od czapy. nie zamierzam z tobą w merytoryczne dyskusje wchodzić, bo nie rozumiesz, co czytasz: gdzie masz tam "wyleczyłem"?

w momencie, gdy przyznasz, że majętność nie dystrybuuje się równo po świecie, doprowadzi cię to może do wniosku, że respiratory też nie na tyle samo luda statystycznie wypadają. to daje asumpt do założeń, ze gdzieniegdzie zdarzają się pacjenci wymagający respiratora wg dotychczas stosowanych prawideł, a którzy nie dostali, bo zbrakło. i wtedy mógłbyś coś o WIEDZY wspominać, jakbyś tak jeszcze fałdów nad pato- i zwykłą fizjologią przysiadł. nie wiesz, co respirator ma, a dysponujesz jakowąś wiedzą? TUMAN jesteś, i analfabeta funkcjonalny.

Słowo "wyleczyłem" wynika z treści obrazka. MATOŁ i to zakompleksiony

nie. wynika kwestia adresowania wdzięczności. ale miło, że się przedstawiłeś, po takim dowodzie danym w pierwszym od razu zdaniu nie było to bardzo potrzebne, od siebie mogę dodać jedynie, że jeszcze tuman:)

stwarzasz sobie strawmana i patatajasz na jednorożcu atakując go. robiąc to ujawniasz nieznajomość tematu równie głęboką, jak zasad logiki i metodologii: żeby kwestionować rolę respiratoraw wyniku leczenia porównujesz grupy wiekowe, zamiast grup wg zastosowania tej metody natleniania. wymyśliłeś sobie "wyleczenie", rzekomo wynikające z obrazka. jeśli samowyleczenie było w ogóle możliwe, to dzięki przeżyciu kryzysu, dobre i 6 miesięcy dłuzej, a nie tak do jamy pół roku wcześniej, nalegałbym... pamietaj brak zgody zawczasu podpisać, jakby co, OK?