Nowe przepisy nie zwalniają pieszego z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności podczas wchodzenia i przechodzenia przez jezdnię lub torowisko oraz korzystania z przejścia dla pieszych. W dalszym ciągu zabrania się także pieszemu wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych . Bardzo ważną zmianą dla pieszego jest zakaz korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię lub torowisko lub przejście dla pieszych.

Kierowca radiowozu to ma pseudonim ,,szybki,,,........

Ale jakoś nikomu nie przyszło do głowy by sprawdzić czy z pieszym wszystko ok.Włącznie z filmującym.A na to jest paragraf.

Dwóch gapciów spotkało się na drodze. Obaj powinni dostać mandat.

Prawda jest taka, że pieszy nie został potrącony, kierowca powinien się zatrzymać gdyż już policja to zrobiła. A ogólnie to policja go nie złapała, bo to dzbany i auto było na holenderskich tablicach, teraz go poszukują i szukają świadków.

Tak abstrachując od tego czy było potrącenie czy nie, no bo nie było ale to szczegół, to w momencie kiedy psy zatrzymały się przed przejściem, gościu w osobówce winien był zrobić to samo, bezwzględnie. Inna sprawa to to ,że pieszy wyraźnie przyjął pozycję do przejścia przez jezdnię moim zdaniem kierowca niedoszłego potrącenia powinien wyczuć intencję pieszego. Pieszy moim zdaniem mógł stwierdzić że sebiks się zatrzyma w końcu jechał na tyle wolno jakby chciał to zrobić ,nie rozumiem dlaczego wjechał na pasy a w dodatku odjechał.

Czas reakcji funkcjonariuszy rewelacyjny...!!! Kur.a rewelacyjny... iks15 dobrze prawi...

Chociaż nie znajduję usprawiedliwienia dla nieostrożności kierowcy, to czy do ch... pana ludzie to oczy nie mają, że nie widzą jadącego samochodu? Chyba nigdy nie zrozumiem jak można wleźć z własnej woli prosto pod jadące auto. I nadanie pieszemu pierwszeństwa niczego tu nie zmienia, ani tym bardziej nie zwalnia od zachowania ostrożności.