Co za brednie. Obecnie przy symulacji zmian klimatu przez superkomputery owszem wychodzi że zmian klimatu nie ma ale pod jednym warunkiem, otóż po wyeliminowaniu z obliczeń czynnika który nazywa się "działalność człowieka" Jeżeli degradacja klimatu będzie odbywać się w dalszym ciągu w takim tempie jak teraz to Ziemia nie będzie nadawała się do życia już za ok 80-100 lat.
"Nie rozumiemy instrukcji, ulotek i umów – czy w Polsce odradza się analfabetyzm? Sylabizują i składają po cichu litery. Uczniowie pierwszej klasy szkoły podstawowej? Nie! Dorośli i młodzież, którzy powinni przecież biegle czytać i do tego rozumieć, co przeczytali. I nie jest to sytuacja z XIX lub początku XX wieku. Według badań międzynarodowych organizacji PISA (Międzynarodowego Programu Oceny Umiejętności Uczniów) i OECD (Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) trzy czwarte Polaków nie rozumie tego, co czyta." - librus.pl
Ba, jak ci, którzy są w szkołach obecnie będą starsi, to nie 3/4 ale 7/8 nie da rady zrozumieć tego co czyta.
To jest właśnie działalność lewactwa. Przez lata działały licea pedagogiczne - 4 lata i do szkoły jako nauczyciel.
No i absolwent podstawówki potrafił czytać, pisać i liczyć mimo, że jego rodzice często tego nie potrafili.
Dziś nauczycielki muszą w zasadzie mieć studia i doktoraty, żeby uczyć w podstawówce, a absolwenci nie potrafią ogarnąć trudnej sztuki czytania i pisania, nie mówiąc o rachowaniu.
Spór zaś jest, czy uczyć zdejmowania majtek, czy religii przez legion katechetów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
97% ekspertów jest przeciw pani Judith. ile to publikacji i książek?
Argument - jedzmy gó**a, przecież biliony much nie mogą się mylić, raczej nie trafia do przekonania.
Problemem jest, że za te publikacje dostaje się granty, a za przeciwne wywala się z uczelni.
To tyle w kwestii swobody badań naukowych wprowadzonej przed wiekami przez kościół katolicki na uniwersytety.
Które zresztą są również wynalazkiem chrześcijaństwa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ktos ja skads wywala?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Swoboda badan i wynalazek... taka swoboda ze Kopernik sie bal, a akademia cos ci mowi po grecku?
"swobody badań naukowych wprowadzonej przed wiekami przez kościół katolicki na uniwersytety" - przed chwilą napisałem wyżej, że bijesz rekordy głupoty. Czytam kolejny twój komentarz i... kolejny rekord!
Zmiany klimatyczne są bezsprzecznym FAKTEM (nie po raz pierwszy w historii Ziemi). No, chyba że ktoś nie odróżnia lokalnych czy okresowych fluktuacji od zmian dług**kresowych. Jedyne, co pozostaje kwestią debaty, to w jakim stopniu do aktualnych zmian przyczynia się człowiek. Nie wiem, jakie jest obecnie dominujące stanowisko uczonych w tej sprawie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
skeptikalscience/climate misinformation by source.
W Koloni był taki de**l który myślał tak samo jak ty i był w tym lepszy. Na swoim czerwonym aucie wykonał napis ,, f*ck you, greta". To jest sławne auto bo zrobiono zdjęcie tego auta tym napisem podczas powodzi jak uczy się pływać pod wodą
Ona jest tylko kukłą do zarabiania pieniędzy przez opiekunów.
@jakub1975wawa
Proszę nie zniżać się do tego poziomu argumentacji.
Powodzie były, są i będą.
A temperatura 20 stopni były nawet na początku lutego w Polsce w latach 70tych.
Właśnie dlatego ten przekręt jest tak genialny. Widział pan, jak zjechali się w kilkadziesiąt samochodów na łeb i setką odrzutowców - proszę się zastanowić KTO otrzymuje opłaty za emisję CO2, bo nie rząd ani Skarb Państwa.
Kto sprzedaje prawa do oddychania i na jakiej zasadzie.
Jak nie dziura ozonowa, to globalne ocieplenie, to teraz zmiany klimatyczne, bo zimy wracaja i odnotowane rekordowe niskie temperatury na biegunie południowym...
Do końca października miałem dni z 20 stopnii Celsjusza dlatego wierze Grecie bez wyksztalcenie a nie profesorowi klimatologii która wterdzi że jest ok. Po prostu to co mówi greta widzę za oknem , dziekuje! Skoro tak wierzysz autorytetom to się zaszczep szanownybautirze a nie pyerdol
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ht tps://demagog.org.pl/fake_news/nie-judith-curry-nie-udowodnila-ze-zmiany-klimatyczne-to-bzdura/ i to tyle w kwestii fejka oszołomów ...
Bzdurą jest twój wpis. Po pierwsze prof Curry nie udowadnia ze teoria zmian klimatycznych jest bzdurą. Bo po pierwsze to nie jest teoria. Zmiany klimatyczne są faktem. Nikt ich nie neguje (normalny). Zgadza się z resztą naukowców ze klimat się ociepla. Potwierdza ze za to ocieplenie odpowiada również działalność człowieka. Natomiast twierdzi ze tempo tych zmian niej jest tak wielkie jak sugerują to 'mainstreemowi naukowcy' i IPCC (agencja ONZ do spraw zmian klimatycznych). A po drugie napewno prof Curry nie jest ignorowana przez media. w USA w mediach jej pełn
Gret to autorytet dla gimbazy ale z drugiej strony tytuł profesora to i Pawłowicz ma. Proponuję czasem wyłączyć tv i wyjść po prost pooglądać świat a potem sprawdzić średnią temteratur z kilku ostatnich dziesięcioleci...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
pani Judith zdarzyło się kilka nieprawdziwych wypowiedzi, ale to trochę jak cytaty z Dawkinsa w ustach antyewolucjonistów:) wystarczy żyć trochę ponad 40-50 lat, i widac zmiany. zimy snieżne? mokre lata? błota i roztopy? nie ma.
Zmiany klimatyczne to bzdura. Ocieplenie globalne to bzdura jeszcze większa. A teorie o sprawczej roli w tym człowieka, to zbrodnicza ideologia porównywalna z komunistyczną lub hitlerowską.
Mamy listopad - no i opadają liście z drzew, zatem od czasu nadania nazwy miesiąca NIC SIĘ NIE ZMIENIA.
Będzie grudzień - no i będą zmarznięte grudy ziemi, a nie zaspy śniegu, mam nadzieję.
Grudzień, a nie snieżeń lub lodzień. W Czechach na maj mówią kwiecień, a u nas miesiąc wcześniej. I co ciekawe kwitnienie jest opóźnione o co najmniej tydzień.
W latach 70tych w lutym były dni o temp. powyżej 20 stop
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
czyli śniegu ani lodu nigdy nie było, nie ma inie ma być, bo takich nazw miesięcy nie ma. a samochód jest po to, żeby samemu chodzić:)
bibi - bijesz kolejne rekordy głupoty. "Zmiany klimatyczne to bzdura" - praktycznie wszyscy naukowcy zajmujący się tym kłamią albo nie znają się na swoich dziedzinach, bo - uwaga, uwaga! - nazwy miesięcy się zgadzają. Bibi, opublikuj to, może (ig)Nobla dostaniesz.
Greta jest po prostu chora, rodzice lub ktoś inny traktuje ja jak przedmiot który służy do tego by zabłysnąć w mediach, cała wina ze niszczenie tego chorego człowieka na nich spoczywa
Do plaskoziemcow, antyszczepionkowcow, obroncow przeciw 5G, dolaczyli zaklamujacy zmiany klimatyczne. Doborowe towarzystwo ciemniakow!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za brednie. Obecnie przy symulacji zmian klimatu przez superkomputery owszem wychodzi że zmian klimatu nie ma ale pod jednym warunkiem, otóż po wyeliminowaniu z obliczeń czynnika który nazywa się "działalność człowieka" Jeżeli degradacja klimatu będzie odbywać się w dalszym ciągu w takim tempie jak teraz to Ziemia nie będzie nadawała się do życia już za ok 80-100 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Nie rozumiemy instrukcji, ulotek i umów – czy w Polsce odradza się analfabetyzm? Sylabizują i składają po cichu litery. Uczniowie pierwszej klasy szkoły podstawowej? Nie! Dorośli i młodzież, którzy powinni przecież biegle czytać i do tego rozumieć, co przeczytali. I nie jest to sytuacja z XIX lub początku XX wieku. Według badań międzynarodowych organizacji PISA (Międzynarodowego Programu Oceny Umiejętności Uczniów) i OECD (Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) trzy czwarte Polaków nie rozumie tego, co czyta." - librus.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ba, jak ci, którzy są w szkołach obecnie będą starsi, to nie 3/4 ale 7/8 nie da rady zrozumieć tego co czyta. To jest właśnie działalność lewactwa. Przez lata działały licea pedagogiczne - 4 lata i do szkoły jako nauczyciel. No i absolwent podstawówki potrafił czytać, pisać i liczyć mimo, że jego rodzice często tego nie potrafili. Dziś nauczycielki muszą w zasadzie mieć studia i doktoraty, żeby uczyć w podstawówce, a absolwenci nie potrafią ogarnąć trudnej sztuki czytania i pisania, nie mówiąc o rachowaniu. Spór zaś jest, czy uczyć zdejmowania majtek, czy religii przez legion katechetów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
97% ekspertów jest przeciw pani Judith. ile to publikacji i książek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Argument - jedzmy gó**a, przecież biliony much nie mogą się mylić, raczej nie trafia do przekonania. Problemem jest, że za te publikacje dostaje się granty, a za przeciwne wywala się z uczelni. To tyle w kwestii swobody badań naukowych wprowadzonej przed wiekami przez kościół katolicki na uniwersytety. Które zresztą są również wynalazkiem chrześcijaństwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktos ja skads wywala?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Swoboda badan i wynalazek... taka swoboda ze Kopernik sie bal, a akademia cos ci mowi po grecku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"swobody badań naukowych wprowadzonej przed wiekami przez kościół katolicki na uniwersytety" - przed chwilą napisałem wyżej, że bijesz rekordy głupoty. Czytam kolejny twój komentarz i... kolejny rekord!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmiany klimatyczne są bezsprzecznym FAKTEM (nie po raz pierwszy w historii Ziemi). No, chyba że ktoś nie odróżnia lokalnych czy okresowych fluktuacji od zmian dług**kresowych. Jedyne, co pozostaje kwestią debaty, to w jakim stopniu do aktualnych zmian przyczynia się człowiek. Nie wiem, jakie jest obecnie dominujące stanowisko uczonych w tej sprawie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skeptikalscience/climate misinformation by source.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzięki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ci ekperci co się zlecieli samolotami na COP 26...?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Młoda to faszystka klimatyczna, wszystkim by zabrała prąd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Koloni był taki de**l który myślał tak samo jak ty i był w tym lepszy. Na swoim czerwonym aucie wykonał napis ,, f*ck you, greta". To jest sławne auto bo zrobiono zdjęcie tego auta tym napisem podczas powodzi jak uczy się pływać pod wodą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ona jest tylko kukłą do zarabiania pieniędzy przez opiekunów. @jakub1975wawa Proszę nie zniżać się do tego poziomu argumentacji. Powodzie były, są i będą. A temperatura 20 stopni były nawet na początku lutego w Polsce w latach 70tych. Właśnie dlatego ten przekręt jest tak genialny. Widział pan, jak zjechali się w kilkadziesiąt samochodów na łeb i setką odrzutowców - proszę się zastanowić KTO otrzymuje opłaty za emisję CO2, bo nie rząd ani Skarb Państwa. Kto sprzedaje prawa do oddychania i na jakiej zasadzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli ta planeta umrze to pzrez takich gosci jak ty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak nie dziura ozonowa, to globalne ocieplenie, to teraz zmiany klimatyczne, bo zimy wracaja i odnotowane rekordowe niskie temperatury na biegunie południowym...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do końca października miałem dni z 20 stopnii Celsjusza dlatego wierze Grecie bez wyksztalcenie a nie profesorowi klimatologii która wterdzi że jest ok. Po prostu to co mówi greta widzę za oknem , dziekuje! Skoro tak wierzysz autorytetom to się zaszczep szanownybautirze a nie pyerdol
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ht tps://demagog.org.pl/fake_news/nie-judith-curry-nie-udowodnila-ze-zmiany-klimatyczne-to-bzdura/ i to tyle w kwestii fejka oszołomów ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdurą jest twój wpis. Po pierwsze prof Curry nie udowadnia ze teoria zmian klimatycznych jest bzdurą. Bo po pierwsze to nie jest teoria. Zmiany klimatyczne są faktem. Nikt ich nie neguje (normalny). Zgadza się z resztą naukowców ze klimat się ociepla. Potwierdza ze za to ocieplenie odpowiada również działalność człowieka. Natomiast twierdzi ze tempo tych zmian niej jest tak wielkie jak sugerują to 'mainstreemowi naukowcy' i IPCC (agencja ONZ do spraw zmian klimatycznych). A po drugie napewno prof Curry nie jest ignorowana przez media. w USA w mediach jej pełn
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w USA w mediach jej pełno. Otrzymywała tez propozycje objęcia poważnych rządowych posad (czy to w białym domu czy to w NOAA)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludziom trzeba mózgi prać a kto mówi prawdę to trzeba tępić bo zagraża
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gret to autorytet dla gimbazy ale z drugiej strony tytuł profesora to i Pawłowicz ma. Proponuję czasem wyłączyć tv i wyjść po prost pooglądać świat a potem sprawdzić średnią temteratur z kilku ostatnich dziesięcioleci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pani Judith zdarzyło się kilka nieprawdziwych wypowiedzi, ale to trochę jak cytaty z Dawkinsa w ustach antyewolucjonistów:) wystarczy żyć trochę ponad 40-50 lat, i widac zmiany. zimy snieżne? mokre lata? błota i roztopy? nie ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmiany klimatyczne to bzdura. Ocieplenie globalne to bzdura jeszcze większa. A teorie o sprawczej roli w tym człowieka, to zbrodnicza ideologia porównywalna z komunistyczną lub hitlerowską. Mamy listopad - no i opadają liście z drzew, zatem od czasu nadania nazwy miesiąca NIC SIĘ NIE ZMIENIA. Będzie grudzień - no i będą zmarznięte grudy ziemi, a nie zaspy śniegu, mam nadzieję. Grudzień, a nie snieżeń lub lodzień. W Czechach na maj mówią kwiecień, a u nas miesiąc wcześniej. I co ciekawe kwitnienie jest opóźnione o co najmniej tydzień. W latach 70tych w lutym były dni o temp. powyżej 20 stop
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czyli śniegu ani lodu nigdy nie było, nie ma inie ma być, bo takich nazw miesięcy nie ma. a samochód jest po to, żeby samemu chodzić:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bibi - bijesz kolejne rekordy głupoty. "Zmiany klimatyczne to bzdura" - praktycznie wszyscy naukowcy zajmujący się tym kłamią albo nie znają się na swoich dziedzinach, bo - uwaga, uwaga! - nazwy miesięcy się zgadzają. Bibi, opublikuj to, może (ig)Nobla dostaniesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Greta jest po prostu chora, rodzice lub ktoś inny traktuje ja jak przedmiot który służy do tego by zabłysnąć w mediach, cała wina ze niszczenie tego chorego człowieka na nich spoczywa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane