lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
poczekalnia
Dodano: 07.11.2021, 16:36:25   przez: grandmon
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 10  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(30)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
gadzet_pl
2021-11-07 17:27:45
Ocena: 7(glosow:21)-+
Młoda to faszystka klimatyczna, wszystkim by zabrała prąd

jarek41183
2021-11-11 06:45:23
Ocena: 0(glosow:2)-+
Greta jest po prostu chora, rodzice lub ktoś inny traktuje ja jak przedmiot który służy do tego by zabłysnąć w mediach, cała wina ze niszczenie tego chorego człowieka na nich spoczywa

bibi1212
2021-11-08 07:23:06
Ocena: -9(glosow:9)-+
Zmiany klimatyczne to bzdura. Ocieplenie globalne to bzdura jeszcze większa. A teorie o sprawczej roli w tym człowieka, to zbrodnicza ideologia porównywalna z komunistyczną lub hitlerowską. Mamy listopad - no i opadają liście z drzew, zatem od czasu nadania nazwy miesiąca NIC SIĘ NIE ZMIENIA. Będzie grudzień - no i będą zmarznięte grudy ziemi, a nie zaspy śniegu, mam nadzieję. Grudzień, a nie snieżeń lub lodzień. W Czechach na maj mówią kwiecień, a u nas miesiąc wcześniej. I co ciekawe kwitnienie jest opóźnione o co najmniej tydzień. W latach 70tych w lutym były dni o temp. powyżej 20 stop

gruzawik
2021-11-08 11:34:01
Ocena: 5(glosow:5)-+
czyli śniegu ani lodu nigdy nie było, nie ma inie ma być, bo takich nazw miesięcy nie ma. a samochód jest po to, żeby samemu chodzić:)

homo_sapiens
2021-11-08 14:55:39
Ocena: 4(glosow:4)-+
bibi - bijesz kolejne rekordy głupoty. "Zmiany klimatyczne to bzdura" - praktycznie wszyscy naukowcy zajmujący się tym kłamią albo nie znają się na swoich dziedzinach, bo - uwaga, uwaga! - nazwy miesięcy się zgadzają. Bibi, opublikuj to, może (ig)Nobla dostaniesz.

diabliczek
2021-11-07 20:10:00
Ocena: 3(glosow:9)-+
Gret to autorytet dla gimbazy ale z drugiej strony tytuł profesora to i Pawłowicz ma. Proponuję czasem wyłączyć tv i wyjść po prost pooglądać świat a potem sprawdzić średnią temteratur z kilku ostatnich dziesięcioleci...

gruzawik
2021-11-07 20:47:23
Ocena: 3(glosow:7)-+
pani Judith zdarzyło się kilka nieprawdziwych wypowiedzi, ale to trochę jak cytaty z Dawkinsa w ustach antyewolucjonistów:) wystarczy żyć trochę ponad 40-50 lat, i widac zmiany. zimy snieżne? mokre lata? błota i roztopy? nie ma.

Maniuniu11
2021-11-07 20:03:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
Ludziom trzeba mózgi prać a kto mówi prawdę to trzeba tępić bo zagraża

michalng
2021-11-07 18:27:18
Ocena: 4(glosow:12)-+
Bzdurą jest twój wpis. Po pierwsze prof Curry nie udowadnia ze teoria zmian klimatycznych jest bzdurą. Bo po pierwsze to nie jest teoria. Zmiany klimatyczne są faktem. Nikt ich nie neguje (normalny). Zgadza się z resztą naukowców ze klimat się ociepla. Potwierdza ze za to ocieplenie odpowiada również działalność człowieka. Natomiast twierdzi ze tempo tych zmian niej jest tak wielkie jak sugerują to 'mainstreemowi naukowcy' i IPCC (agencja ONZ do spraw zmian klimatycznych). A po drugie napewno prof Curry nie jest ignorowana przez media. w USA w mediach jej pełn

michalng
2021-11-07 18:31:17
Ocena: 2(glosow:6)-+
w USA w mediach jej pełno. Otrzymywała tez propozycje objęcia poważnych rządowych posad (czy to w białym domu czy to w NOAA)

MTeresaJP
2021-11-07 18:19:06
Ocena: 5(glosow:9)-+
ht tps://demagog.org.pl/fake_news/nie-judith-curry-nie-udowodnila-ze-zmiany-kl imatyczne-to-bzdura/ i to tyle w kwestii fejka oszołomów ...

jakub1975wawa
2021-11-07 17:45:06
Ocena: -8(glosow:18)-+
Do końca października miałem dni z 20 stopnii Celsjusza dlatego wierze Grecie bez wyksztalcenie a nie profesorowi klimatologii która wterdzi że jest ok. Po prostu to co mówi greta widzę za oknem , dziekuje! Skoro tak wierzysz autorytetom to się zaszczep szanownybautirze a nie pyerdol

mariuszku74
2021-11-07 17:39:23
Ocena: 1(glosow:17)-+
Jak nie dziura ozonowa, to globalne ocieplenie, to teraz zmiany klimatyczne, bo zimy wracaja i odnotowane rekordowe niskie temperatury na biegunie południowym...

AMIGAnTOMEK
2021-11-07 17:34:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gadzet_pl
2021-11-07 17:27:45
Ocena: 7(glosow:21)-+
Młoda to faszystka klimatyczna, wszystkim by zabrała prąd

jakub1975wawa
2021-11-07 17:48:15
Ocena: -2(glosow:16)-+
W Koloni był taki debil który myślał tak samo jak ty i był w tym lepszy. Na swoim czerwonym aucie wykonał napis ,, f*ck you, greta". To jest sławne auto bo zrobiono zdjęcie tego auta tym napisem podczas powodzi jak uczy się pływać pod wodą

bibi1212
2021-11-08 07:29:35
Ocena: -3(glosow:3)-+
Ona jest tylko kukłą do zarabiania pieniędzy przez opiekunów. @jakub1975wawa Proszę nie zniżać się do tego poziomu argumentacji. Powodzie były, są i będą. A temperatura 20 stopni były nawet na początku lutego w Polsce w latach 70tych. Właśnie dlatego ten przekręt jest tak genialny. Widział pan, jak zjechali się w kilkadziesiąt samochodów na łeb i setką odrzutowców - proszę się zastanowić KTO otrzymuje opłaty za emisję CO2, bo nie rząd ani Skarb Państwa. Kto sprzedaje prawa do oddychania i na jakiej zasadzie.

jakub1975wawa
2021-11-09 02:54:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
jeśli ta planeta umrze to pzrez takich gosci jak ty.

mariuszku74
2021-11-07 17:25:33
Ocena: 1(glosow:9)-+
Ci ekperci co się zlecieli samolotami na COP 26...?

homo_sapiens
2021-11-07 17:20:20
Ocena: 2(glosow:8)-+
Zmiany klimatyczne są bezsprzecznym FAKTEM (nie po raz pierwszy w historii Ziemi). No, chyba że ktoś nie odróżnia lokalnych czy okresowych fluktuacji od zmian długookresowych. Jedyne, co pozostaje kwestią debaty, to w jakim stopniu do aktualnych zmian przyczynia się człowiek. Nie wiem, jakie jest obecnie dominujące stanowisko uczonych w tej sprawie.

gruzawik
2021-11-07 17:37:04
Ocena: 3(glosow:3)-+
skeptikalscience/climate misinformation by source.

homo_sapiens
2021-11-07 18:48:01
Ocena: 2(glosow:2)-+
Dzięki

gruzawik
2021-11-07 17:15:01
Ocena: 0(glosow:8)-+
97% ekspertów jest przeciw pani Judith. ile to publikacji i książek?

bibi1212
2021-11-08 07:39:37
Ocena: -3(glosow:3)-+
Argument - jedzmy gówna, przecież biliony much nie mogą się mylić, raczej nie trafia do przekonania. Problemem jest, że za te publikacje dostaje się granty, a za przeciwne wywala się z uczelni. To tyle w kwestii swobody badań naukowych wprowadzonej przed wiekami przez kościół katolicki na uniwersytety. Które zresztą są również wynalazkiem chrześcijaństwa.

gruzawik
2021-11-08 09:29:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ktos ja skads wywala?

gruzawik
2021-11-08 09:31:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
Swoboda badan i wynalazek... taka swoboda ze Kopernik sie bal, a akademia cos ci mowi po grecku?

homo_sapiens
2021-11-08 14:59:14
Ocena: 2(glosow:2)-+
"swobody badań naukowych wprowadzonej przed wiekami przez kościół katolicki na uniwersytety" - przed chwilą napisałem wyżej, że bijesz rekordy głupoty. Czytam kolejny twój komentarz i... kolejny rekord!

caleanka
2021-11-07 16:57:38
Ocena: 1(glosow:5)-+
"Nie rozumiemy instrukcji, ulotek i umów – czy w Polsce odradza się analfabetyzm? Sylabizują i składają po cichu litery. Uczniowie pierwszej klasy szkoły podstawowej? Nie! Dorośli i młodzież, którzy powinni przecież biegle czytać i do tego rozumieć, co przeczytali. I nie jest to sytuacja z XIX lub początku XX wieku. Według badań międzynarodowych organizacji PISA (Międzynarodowego Programu Oceny Umiejętności Uczniów) i OECD (Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) trzy czwarte Polaków nie rozumie tego, co czyta." - librus.pl

bibi1212
2021-11-08 07:36:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
Ba, jak ci, którzy są w szkołach obecnie będą starsi, to nie 3/4 ale 7/8 nie da rady zrozumieć tego co czyta. To jest właśnie działalność lewactwa. Przez lata działały licea pedagogiczne - 4 lata i do szkoły jako nauczyciel. No i absolwent podstawówki potrafił czytać, pisać i liczyć mimo, że jego rodzice często tego nie potrafili. Dziś nauczycielki muszą w zasadzie mieć studia i doktoraty, żeby uczyć w podstawówce, a absolwenci nie potrafią ogarnąć trudnej sztuki czytania i pisania, nie mówiąc o rachowaniu. Spór zaś jest, czy uczyć zdejmowania majtek, czy religii przez legion katechetów.

kk1234567
2021-11-07 16:50:43
Ocena: 0(glosow:12)-+
Co za brednie. Obecnie przy symulacji zmian klimatu przez superkomputery owszem wychodzi że zmian klimatu nie ma ale pod jednym warunkiem, otóż po wyeliminowaniu z obliczeń czynnika który nazywa się "działalność człowieka" Jeżeli degradacja klimatu będzie odbywać się w dalszym ciągu w takim tempie jak teraz to Ziemia nie będzie nadawała się do życia już za ok 80-100 lat.

kacynski
2021-11-07 16:44:15
Ocena: 2(glosow:16)-+
Do plaskoziemcow, antyszczepionkowcow, obroncow przeciw 5G, dolaczyli zaklamujacy zmiany klimatyczne. Doborowe towarzystwo ciemniakow!
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Znajdzie się sposób, żeby wystrychnąć Du*ę na ...
  •  Anżej skończ i wstydu oszczędź
  •  Taka prawda
  •  To najlepszy wybór ...
główna
Dodano: 20.08.2018, 08:42:40   przez: karen12
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 369Skomentuj (22) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0