Prezydent Zełenski wpada na stację benzynową

M

Maciej40404 Szyderca

3 lata temu

p**slicjantów... u nas nawet nie ma Milicji Obywatelskiej od ponad 30 lat.

i duda z Macronem rozmawiał... sama prawda, takie nagrania z tiktoka :) a kto sponsorował przeciwników? i jak wybrał naród? którego sponsora i dlaczego nie tego drugiego? po co pytam...

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"idac twoim tokiem myslenia to ty musisz byc ukrainskim banderowcem" - tylko w którym miejscu ja cokolwiek o banderowcach lub o Banderze pisałem? Ty już nie próbuj podążać czyimś tokiem myślenia, bo wyjątkowo kiepsko ci to wychodzi.

Aha, czyli trzeba pisac o Banderze by zostac banderowcem, o Engelsie i Marksie by zostac socjalista lub nie popierac ukrainy w wojnie by uprawiac rosyjska propagande wg homo_cioty. Najlepsze jest to z nawet pisanie o Banderze czy banderowcach nie musi oznaczac bycia banderowcem. Typowy tok myslenia prostego chlopa ze wsi

Zalezy CO sie pisze na jakis temat. Kacapska kanalio.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

Więc każdy, kto np. zwalcza kremlowską propagandę, jest "ukraińskim banderowcem" (pomijam już szczegół, że to "masło maślane") - ot i kolejny przebłysk geniuszu AE. No więc skoro nie pisałem nic o Banderze ani banderowcach, to może chociaż pochwalałem na tym forum pogromy, czystki etniczne, ludobójstwo, nacjonalizm, kolaborację z nazistami itp.? Ta kanalia niedawno napisała, że "torturowałem i mordowałem" osoby, które miały inne zdanie, więc pewnie cytaty wyżej wymienionych treści bez trudu wskaże.

Ze ty niby zwalczasz kremlowska propagande? LOL probujesz byc smieszny? W ktorym to momencie ja niby uprawiam kremlowska propagande? Rosje z Putinem mam gdzies, osobiscie nie widze wiekszej roznicy miedzy Rosjanami a Ukraincami -tych drugich nagle zaczeto kreowac na obroncow zachodniej cywilizacji, a zelenskiego na wybranca, herosa i zbawiciela. Jakie trzeba miec iq by to lyknac? Zoneczka zelenskiego w dobie kryzysu swojego kraju ogarnietego wojna biega po paryskich salonach mody

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

Z całego programu jej oficjalnej wizyty we Francji zwróciłeś uwagę jedynie na to, że poszła do sklepu? A wolno jej się zaśmiać, czy ma chodzić cały czas ze łzami w oczach? Jesteś nie tylko intelektualnym i moralnym ZEREM oraz kłamliwą kanalią (co w wielu innych wątkach wykazałeś ponad wszelką wątpliwość). Jesteś do tego żałosnym narzędziem kremlowskiej propagandy, co już kiedyś udowodniłem, znajdując rosyjskie źródła, z których czerpałeś "swoje" mądrości na temat wojny w Ukrainie.

Poczytaj sobie jak wspierala swoj narod Elzbieta 2 podczas wojny, jak to wplywa na morale ludzi i znajdz roznice. Choc z twoim iq na poziomie malpy moze byc problem. "Już kiedyś udowodniłem rosyjskie źródła, z których czerpałeś "swoje" mądrości na temat wojny w Ukrainie". LOL cos ci sie chyba przysnilo, dawaj te zrodla chetnie poczytam

Przeciez byly cytaty z ruskich notabli, znow tuman amnestyczny napadl? Udowodnilem cytaty... po jakiemu to?

B6ly cytaty z ruskich notabli, toczka w toczke(zeby zrozumial) jak AE wynurzenia, te same sformulowania nawet. udowodnil rosyjskie...po jakiemu to?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

Zełeńska to Zełeńska a nie Elżbieta II. A może jeszcze napiszesz, że EII podczas 5 lat wojny nie kupiła sobie żadnego ciucha? Twoja troska o morale Ukraińców jest doprawdy wzruszająca. Prawie mi łezka popłynęła. "dawaj te zrodla chetnie poczytam" - niektóre możesz sobie znaleźć gdzieś w moich komentarzach. Z nas dwóch to ty jesteś licencjonowanym kłamcą, więc ja już niczego nie muszę ci udowadniać. Szczególnie po tym, jak się wczoraj w analogicznej sytuacji skompromitowałeś. Dno i pięć metrów mułu.

homo poczytaj na podstawie jakich porozumień są niepodległym państwem ...

W

Wojciech67542 Wieśniak

3 lata temu

Przerabiając to co napisałeś na prosty przykład to: Jasio przyjaźni sie z Frankiem. Karol chce żeby Jasio juz nie przyjaźnił sie z Frankiem, i mówi, ze jak dalej tak będzie to spuści Jasiowi wpier...ol. Jasio olewa Karola. Karol pobił Jasia. Jasio został ukarany bo to przecież on był winny pobicia. Trochę dziwne rozumowanie, ale faktycznie zgodne z kremlowską propagandą.

M

MArcin11122_1M1 Szyderca

3 lata temu

Słuchajcie i jeden i drugi ma trochę racji. A teraz opowiem wam teorie spiskową. Załenski to żyd który wepchnął swoje państwo do wojny w której zginie wiele istnień. Ukraina to s**chlerz świata a pytanie kto po wojnie zacznie wykupywać ziemie i osiedlać się. Ludzie zapłacą kazdą cenę i zrobią wszystko bo tej żywności zacznie brakuje a brakować bedzie bardziej.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@MArcin - sprawdź sobie, kiedy Zełeński został prezydentem Ukrainy, a potem sprawdź, kiedy faktycznie zaczęła się wojna (tzn. kiedy Rosja dokonała agresji na Ukrainę). Podpowiem: NIE w 2022 roku. I to by było na tyle, jeśli chodzi o przytoczoną przez Ciebie teorię spiskową.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@a80siwy - a jakie to ma znaczenie?

M

MArcin11122_1M1 Szyderca

3 lata temu

homo-sapiens w 2014 to Putin "Tylko" pogroził palcem. Plany tej nacji wybiegają w przyszłość na kilkadziesiąt lat to co my widzimy to teatrzyk dla mas

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@MArcin - "pogroził palcem" - ciekawe sformułowanie na rozpętanie wojny i aneksję części terytorium innego państwa. Jakby tego nie nazwać, Zełeński nie miał z tym nic wspólnego. Nacje nie mają planów. Mają je konkretni ludzie, w szczególności ci u władzy.

takie to ma homo znaczenie że podpisali że nie będą się pchać w zachodnie struktury wojskowe poza tym od 13 roku męczyli rosyjskich miszkańców u siebie na dodatek kabareciarz sprzedał 28% ziemi w ręce zachodnich koncernów więc skąd to zdziwienie? jak się z tobą umówię ze jak mi będziesz właził na teren i kopał psa to dostaniesz w łeb to bądź pewny że tak będzie

homo: "potem sprawdź, kiedy faktycznie zaczęła się wojna" LOL to ty moze sobie sprawdz kiedy zaczal sie konflikt i kto go zaczal, podpowiem: nie w 2014 roku I nie wiem jak bys bronil Ukrainy to Krym nigdy tak naprawde nie byl ukrainski, ani pod wzgedem etnicznym ani historycznym

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@siwy - znakomita analogia! Łącznie z tym, że ta "Toja ziemia" należy do mnie, ale Ty już mentalnie uważasz ją za swoją własność. Zupełnie jak ruscy w odniesieniu do Ukrainy, Białorusi i wszystkich dawnych republik sowieckich. Jak w ichnim powiedzeniu "kurica nie ptica, Polsza nie zagranica". I co ma Rosja do sprzedaży ukraińskiej ziemi? Ach, no tak - to przecież "rosyjska" ziemia. A skoro Białoruś męczy Polaków u siebie (pomijam kwestię autentyczności "męczenia" Rosjan w Donbasie), to znaczy, że Polska może sobie anektować Białoruś albo wysłać tam swoje "zielone ludziki"?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@AE - "Krym nigdy tak naprawde nie byl ukrainski, ani pod wzgedem etnicznym ani historycznym" - a co, może rosyjski był? Na tej samej zasadzie, co duża część dzisiejszej Polski? A skoro konflikt zaczął się wcześniej (ja o agresji zbrojnej pisałem nie o "konflikcie"), to jeszcze bardziej pokazuje id**tyczność twojej tezy o odpowiedzialności za niego Zełeńskiego i Bidena.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

Rozpad ZSRR i granice państw powstałych po tym rozpadzie (jako granice byłych republik radzieckich) zostały ustalone zgodnie przez przedstawicieli ZSRR, Białorusi i Ukrainy (później dołączyły pozostałe separujące się republiki) w 1991 roku. W tym kontekście nie ma żadnego znaczenia, kto ma etniczne czy historyczne prawa do Krymu. Gdyby od tej strony patrzeć, to wszystko zależy od tego, jak dalece cofniemy się w czasie. Do tatarskiego Chanatu? A może Bizancjum? Albo Hunów, Greków czy Scytów?

Krym jest Rosyjski od 18 wieku (wczesniej o ile pamietam imperium osmanskie)Od tamtego czasu praktycznie znajdowl sie w rekach Rosyjskich.Ukrainski zaczal byc dopiero po upadku ZSRR, czyli jakies 23 lata. Zawsze wiekszosc etniczna stanowili Rosjanie. Tyle w temacie. Ja obwiniam Zelenskiego za wojne ktora zaczela sie w 2022, czytaj ze zrozumieniem. Konflikt ma szersze czasowo podloze, ale zawsze w nim maczali paluchy amerykanie, az w koncu znalezli swoja marionetke, ktory co ciekawe: nagle zaczal obwieszczac swiatu ze jest zydem ktorego rodzina zginela w Holokausci(Widac jaki z niego Ukrainiec)

Krym jest Rosyjski od 18 wieku (wczesniej o ile pamietam imperium osmanskie)Od tamtego czasu praktycznie znajdowl sie w rekach Rosyjskich.Ukrainski zaczal byc dopiero po upadku ZSRR, czyli jakies 23 lata.Zawsze wiekszosc etniczna stanowili Rosjanie. Tyle w temacie. Ja obwiniam Zelenskiego za wojne ktora zaczela sie w 2022, czytaj ze zrozumieniem. Konflikt ma szersze czasowo podloze, ale zawsze w nim maczali paluchy amerykanie, az w koncu znalezli swoja marionetke, ktory (uwaga) nagle zaczal obwieszczac swiatu ze jest zydem!!! ktorego rodzina zginela w Holokauscie (Spojrz jaki z niego Ukrainiec

I tu masz odpowiedz dlaczego Zelenski wplatal Ukraine w wojne (szczerze to dlugo nie moglem tego zrozumiec). Wojne w ktorej Ukraina tak duzo traci, niezaleznie od tego czy ja wygra czy nie. Az sie okazalo ze Zelensky jest zydem, a zyd zawsze bedzie reprezentowal interesy zydowskie, Zelensky w du**e ma Ukraine

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"wczesniej o ile pamietam imperium osmanskie" - wcześniej (od XV wieku) Chanat Krymski, czyli Tatarzy (formalnie wasal Turków, faktycznie z dużą niezależnością, również w kwestii prowadzenia wojen). "Zawsze wiekszosc etniczna stanowili Rosjanie" - "zawsze" czyli od początku XX wieku, a szczególnie po deportacji prawie wszystkich Tatarów przez Stalina. "a zyd zawsze bedzie reprezentowal interesy zydowskie" - a "każdy Polak to złodziej". Ech...

"zawsze" czyli od początku XX wieku" LOL powaznie? Krym w granice rosyjscie (za czasow carow) trafił w 1783 roku, na mocy traktatu pokojowego, zawartego przez Katarzynę II z pokonanym przez nią Imperium Osmańskim. W ten sposób zakończyła się historia zależnego od Imperium chanatu krymskiego

to jest sprzedaż w ręce zchodu a tu to nie tak działa moja ziemia jest moja na warunkach na jakich ją kupiłem i nie mogę sobie postawić np zakładu utylizacji odpadów atomowych

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"powaznie?" - poważnie. Rosjanie stali się dominującą etnicznie grupą na Krymie między 1897 a 1917 rokiem. "Krym w granice rosyjscie trafił w 1783 roku" - i nagle wszyscy (większość?) Tatarzy zamienili się genetycznie w Rosjan?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@siwy - niepodległe państwa tak "nie działają". Niepodległe państwo nie musi pytać o pozwolenie "miłującego pokój" "wielkiego brata", czy może komuś sprzedać kawałek swojej ziemi albo państwowy zakład produkcyjny. Piszesz o przestrzeganiu jakichś umów, a znamienne jest, że pomijasz przy tym gwarancje nienaruszalności granic, jakie dostała Ukraina m. in. od Rosji w zamian za oddanie a**enału atomowego po rozpadzie ZSRR. Rosja złamała tą umowę na długo przed objęciem prezydentury przez Zełeńskiego.

Niech bedzie, ogolnie jak teraz sprawdzilem to sie okazuje ze za tatarow Krym ogolnie bardzo slabo zaudniony. Nie zmienia to faktu ze Krym praktycznie nigdy nie byl Ukrainski, w rekach rosyjskich ponad 200 lat, w rekach ukrainskich 23 lata

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"w rekach ukrainskich 23 lata" - za zgodą Rosji (formalnie jeszcze ZSRR). Ale jeśli z takiej decyzji można się wycofać, to równie dobrze Rosja mogłaby ogłosić, że anuluje sprzedaż Alaski USA, albo że przywraca Królestwo Polskie (kongresowe) z czasów zaborów - to nawet mniej niż 200 lat temu. A komu należy oddać obwód kaliningradzki?

Zaglobie, tez jak f**tin bedzie Inflanty mogl oferowac nieswoje...

Czy to takie trudne do zrozumienia: pacta sunt servanta. Bez tego bedzie wojna. Ze ruscy maja talent do podpisywania niekorzystnych omow? No maja, a raczej to konsekwencja niekorzystnych skutkow takiej a nie innej konstrukcji tamtejszego spoleczenstwa, prowadzacej do zacofania i zamo**yzmu. Az kto moze, to sie chce urwac z tego cyrku.

równie dobrze Rosja mogłaby ogłosić, że anuluje sprzedaż Alaski USA. CO treba miec zamiast mozgu zeby pier..ic takie glupoty? Ty wogole wiesz na jakiej zasadzie Krym znalazl sie w rekach ukrainskich ze porownujesz to do sprzedazy za kase tj na obupolnych korzysciach?? W dodatku jeszcze ten c**l tu przylazl zeby ci wylizac rowa, czemu on za toba wszedzie lazi jak kundel?

trafiony, zatopiony, rzygnął ropą... to może Litwę anulują, albo Estonię? bo costam się wymysli. komu Kaliningrad, komu? bo niby czemu ruskim? pojmij, kanalio, że jak się podpisało pakt międzynarodowy, taki z pieczatkami i qtasem(przepraszam, ale staram się być częściowo choć zrozumiały dla adresata), to tak samo on ważny, czy sprzedaż, darowizna, czy odszkodowanie, spadek lub inny powrót do macierzy. jak ziemie odzyskane w pl. czy odzyskane to odzyskane, a kresy nadal nasze? Kali i krowy?

"Putin wyraznie deklaruje ze jesli Zelenski odstapi od paktu z amerykanami to wojny nie bedzie" jaką trzeba być zgniłą kanalią, żeby obwiniać kogo innego za wojnę, po takiej wypowiedzi? oznacza ona: albo sąsiad będzie prowadził nasza politykę zagraniczną, albo będzie wojna. jakby od 2014go nie było... przyjmiesz do wiadomości, że wojna się zaczęła w 2014? wtedy nastapił najazd ruskich, po raz pierwszy? to tylko eskalacja dalsza, wywołana niezadowoleniem putina z decyzji Ukraińców. dopóki w Ukrainie rządy sprawowały marionetki, granice jakoś nie przeszkadzały?

"Oczywiscie ze panstwo moze prowadzic polityke jaka chce, w tym przypadku Zelenski wybral wojne". znaczy, to Ukraińcy najechali ruskich? czy po prostu chcieli na zachód, a tego już nie wolno, nawet jesli chcą? bo będzie wojna? to Zelenski wydał rozkaz, zgromadził i ruszył ruskie dywizje? o których oczywiscie wiedział, ale one wyraxnie miały dac do zrozumienia, że może politykę prowadzic jak chce. jak mozna byc takim kretaczem oslizgłym? w dodatku ignorantem w temacie Krymu, wypowiadając się buńczucznie przy tym? pojmujesz zawiłości prawa morskiego związane z b.przeprawą kerczeńską?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"Ty wogole wiesz na jakiej zasadzie Krym znalazl sie w rekach ukrainskich" - tak się składa, że wiem i nawet o tym pisałem wyżej: 2023-03-28 22:38:30. "W dodatku jeszcze..." - o ja głupi i naiwny! Przez moment miałem wrażenie, że rozmawiam z człowiekiem (durnym bo durnym, ale jednak), a tymczasem wystarczyła tylko iskra i całe intelektualno-moralne szambo AE znów wybiło na wierzch.

to jakiś zespół Tourette'a na pismie? ja rozumiem nieopanowane powrzaski, ale żeby w klawiaturę tak? jak zwykle: gdy gadzinę przyszpilić do gruntu, to pluje jadem, a dokładniej kloaką. mało, że o niemocy merytoryczno-argumentacyjnej takie coś świadczy najdobitniej, to ohydę w kwestii przyzwoitości prowadzenia dyskusji obnaza. ponieważ to nie gorąca pyskówka, tylko trzeba poklepać, zatwierdzić, a i usunąć można, nauczon doświadczeniami do sromu przymuszającymi. i wiecej tak nie robić, to już by było coś. ale nie: w gumna go ciągnie, napominanego, jak świnię w błoto.

oznacza ona: albo sąsiad będzie prowadził nasza politykę zagraniczną, albo będzie wojna" Gdybys nie byl de**lem to bys wiedzial ze NATO to tylko sojusz na papierze. Trzeba miec naprawde IQ na poziomie malpy by uwazac ze ameryka przybiegnie z pomoca Ukrainie Polsce i zacznie otwarty konflikt z Rosja. Historia niczego najwyrazniej niektorych nie nauczyla (mowa o 2 wojnie sw i naszych owczesnych sojuszach). Twoja i tego pe**la zalosna argumentacja opierajaca sie na przekonaniu ze hameryka nam przybiegnie z pomoca gdy rosja zaatakuje wali sie tu jak domek z kart

Zelensky nie jest takim de**lem jak wy obaj ktory uwaza ze NATO to wiazacy sojusz i od teraz Ukraina bedzie bezpieczna. Wie to kazdy kto odrobine uzywa mozgu. A skoro to wiedzial to chyba oczywistym wnioskiem jest ze wojna byla zaplanowana, i tu podpowiedz dla was ameby: nie przez Putina

jak zwykle: gdy gadzinę przyszpilić do gruntu, to pluje jadem, a dokładniej kloaką" Pozwoj ze zacytuje twoja wypowiec wyzej: "Zalezy CO sie pisze na jakis temat. Kacapska kanalio". Nie dosc ze de**l to jeszcze hipokryta, a takich kwiatkow (kloak) w moim kierunku z twojej strony jest duzo duzo wiecej

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"Trzeba miec naprawde IQ na poziomie malpy by uwazac ze ameryka przybiegnie z pomoca Ukrainie Polsce i zacznie otwarty konflikt z Rosja. Historia niczego najwyrazniej niektorych nie nauczyla" - o tym, jak bezrozumne jest to rozumowanie, najlepiej świadczy mapa polityczna Europy od czasów zimnej wojny do dziś. NATO nie musiało nikomu przychodzić na pomoc. Wystarczyła jego siła odstraszająca.

Wystarczyła jego siła odstraszająca. LOL i kto sie niby tego wystraszyl?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"argumentacja opierajaca sie na przekonaniu ze hameryka nam przybiegnie z pomoca gdy rosja zaatakuje wali sie tu jak domek z kart" - wali się jedynie twoje kremlowska propaganda. USA wysyła masę sprzętu wojskowego i szkoli żołnierzy Ukrainie, choć USA nie są w sojuszu z Ukrainą i nie mają żadnych formalnych zobowiązań do pomocy temu państwu. "to chyba oczywistym wnioskiem jest" - nie ma to, jak wysnuwać bzdurne wnioski z fałszywych założeń.

USA wysyła masę sprzętu wojskowego i szkoli żołnierzy Ukrainie" I myslisz ze robi to za darmo? Z czystej dobroci serca? Ukraina bedzie musiala splacic ten dlug, ale nie na to powinienes zwrocic uwage, mianowicie zauwaz ze USA pomaga ale tak nie do konca przykladowo wyrzutnie HIMARS - dostali ale bez rakied duzego zasiegu, takie by strzelaly wlasciwie na wlasnym podworku. Widac wyraznie ze USA nie chce otwartego konliktu z Rosja (tym bardziej ze Putin nie zawacha sie wcisnac atomowego przycisku)), wiec Ukraina dostaje podstawowy sprzet, wywiad, zaplecze logistyczne, trening, ale nic poza tym

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"to jeszcze hipokryta" - każdy, kto zna wcześniejsze twoje komentarze w innych wątkach, wie, jaki z ciebie prymityw i kto wyskakuje z inwektywami. Nawet w TYM wątku pierwsze określenie "na poziomie": "homo_cioty" (2023-03-27 08:46:48) PRZED gruzawika "Kacapska kanalio" (2023-03-27 12:39:58), HIPOKRYTO do kwadratu. Pomijam już to, że określenie "kacapska kanalia" to obiektywne stwierdzenie FAKTU.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

A już wyjątkowo kuriozalne jest NOTORYCZNE używanie zwrotów w stylu " IQ na poziomie malpy/ameby", które ma dyskredytować przeciwników i podnosić samoocenę AE. Jednak w konfrontacji z argumentami praktycznie ZAWSZE okazuje się, że te wszystkie "małpy", z którymi tak zawzięcie dyskutuje AE, miażdżą go nie tylko argumentami ale i kulturą. Tak na marginesie: jakie trzeba mieć IQ, żeby świadomie wchodzić w dyskusje z małpą? A z amebą?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"LOL i kto sie niby tego wystraszyl?" - jakoś nie przypominam sobie, by ZSRR zajął NRD, Danię, Włochy, Belgię, Holandię i inne kraje europejskie nieposiadające własnego a**enału atomowego, choć wiadomo (m. in. dzięki Kuklińskiemu), że takie plany były. "wiec Ukraina dostaje podstawowy sprzet, wywiad, zaplecze logistyczne, trening, ale nic poza tym" - to, co dostaje to i tak bardzo dużo i z pewnością dużo więcej niż NIC. "Z czystej dobroci serca?" - nikt nie pomaga z czystej dobroci serca i wszyscy dobrze o tym wiedzą. Udział w sojuszach też nie jest "z czystej dobroci serca".

HIPOKRYTO do kwadratu" LOL a czy ja zaprzeczam ze jestem chamski i wulgarny? To ta cip.a gruzawik ma o to pretensje a sam lepszy nie jest. " miażdżą go nie tylko argumentami ale i kulturą" Twoje argumenty siegaja poziomu kilkulatka, i niczym sie nie roznia od powszechnie przyjetych opinii, glownie wykreowanych przez media masowego przekazu. Tyle a propo twoich 'argumentow' jakie trzeba mieć IQ, żeby świadomie wchodzić w dyskusje z małpą? - Lubie sie bawic ze swoim szczurem, psem, kotem a z malpami i amebami to juz nie moge? Poza tym to ty zawsze odzywasz sie do mnie pierwszy, rzadko odwrotnie

Co do twoich argumentow, to odkad mam nieprzyjemnosc rozmowy z toba to jeszcze niczym mnie nie zaskoczyles, masz proste niczym nie skomplikowane myslenie, powtarzasz jak malpa, nie zastanawiajac sie wogole czy poglady/teorie/przedstawione wydarzenia itd sa pawdziwe - wystarczy ci ze wiekszosc tak mysli wiec uwazasz ze musi tak byc. Twoja moralnosc to bierne podporzadkowanie sie normom spolecznym i strach przed wyjsciem poza nie. DO tego wychodzi ze masz spore kompleksy

jakoś nie przypominam sobie, by ZSRR zajął NRD, Danię, Włochy, Belgię, Holandię i inne kraje europejskie nieposiadające własnego a**enału atomowego. - CO ma do tego NATO lacznie z 'faktem' ze niby ZSRR sie tego sojuszu wystraszylo? ZSRR chcialo zajac Wlochy, Holandie - buahahahahahahah. Chyba zapomniales o wieczornej dawce lekow

AAAA chyba juz rozumiem o co ci chodzi, Rosja nie zajela panstw europejskich jak Holandia bo wystraszyla sie NATO?? O kur... alez ty masz braki w wiedzy, kto ci naopowiadal takich bzdur, czy sam to wymysliles? Przyszlo ci wogole do glowy jak mieliby to niby osiagnac czy ty az tak lubisz sobie fantazjowac? Mozna miec plany ale na zadnym etapie istnienia ZSRR to nie bylo wogole mozliwe, i moglbym wymienic przynajmniej kilkanascie powodow i zaden nie dotyczylby NATO

Fakt ze w tamtych czasach bano sie ZSRR i kazdy chcial sojuszu z USA tyle ze nikt wtedy nie wiedzial ze Rosja to kolos na glinianych nogach, walacy sie i gnijacy od srodka, nie stanowila zadnego zagrozenia, poza nuklearnym - tylko po co mialaby zrzucac atomowki na wlochy/holandie???? Dzis Rosja stanowi niewielkie zagrozenie a co dopiero za czasow wyniszczajacego ja socjalizmu, wojna w Afganistanie pokazala jak Rosja slaba jest militarnie, niepotraiaca poradzic sobie ze zwykla partyzantka

IQ na poziomie malpy/ameby", które ma dyskredytować przeciwników i podnosić samoocenę AE. Jakich 'przeciwnikOW'? Jedyna osoba z IQ na poziomie malpy jestes tu ty i moglbym powiedziec ze gruzawik ale do malpy to mu jeszcze daleko

Dojechales juz do poziomu jp, ze ci przeciwnikow brakuje? Nie kazdy ma ochote na polemike jakakolwiek z dumnym ze swego chamstwa klamca i kanalia. Jesli bywam wulgarny, to jedynie w odpowiedzi, aby adresat zrozumial, ze to do niego.

Dzieciaku, pogadaj ze starymi trepami po WAMie, to ci sie klapki otworza, jakie byly zalozenia ukladu warszawskiego, a potem pitol, ze ruscy takich planow nie mieli. A dlaczego nie wykonali, i czym jest NATO,jesli nie wlaanie sojuszem Europy i USA? Oststnio powiekszonym, wbrew enuncjacjom o papierowosci. Finowie tez sie myla?

Z partyzantka uzbrojona przez USA. I niby teraz sa silni i sobie poradza? Putin sie nie zawaHa? A juz galaz sobie wybral? Bo jak ruskie na to patrza, to widac na jeszcze otwartych granicach: co branka, to kolejki poborowych molojcow.

Jak zwykle, sam zaczyna, a to glupoty pitolic, a to odnoszac sie do genitaliow lub okolic wydalniczych wyzywac, a merytorycznie klapa i fantasmagorie. Ciekaw jedynie jestem, co jesli nie sojusz odwiodlo ruskich od ambitnych planow eksporru rewolucji robotniczej? Ty do podstawowki za minionyzmu nie chodziles? Nie pamietasz tej propagandy, ze taka sama tu zapuszczasz?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"Poza tym to ty zawsze odzywasz sie do mnie pierwszy, rzadko odwrotnie" - czy to nie piękne, jak można zaprzeczyć samemu sobie w tym samym zdaniu? A poza tym, prześledź sobie historię naszych "dyskusji", to zobaczysz, że na początku to TY odzywałeś się pod moimi komentarzami, albo czepiając się pierdół, albo nie rozumiejąc komentarza, albo insynuując mi kłamstwa. Tylko ostatnio przestałeś, co mnie nie dziwi, biorąc pod uwagę, że twoje genialne wtrącenia kończą się zawsze twoją kompromitacją.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"i niczym sie nie roznia od powszechnie przyjetych opinii, glownie wykreowanych przez media masowego przekazu" - no bardzo mi przykro, że powszechnie przyjęte opinie w cywilizowanym świecie różnią się od powtarzanej przez ciebie kremlowskiej propagandy. "DO tego wychodzi ze masz spore kompleksy" - to nie ja biadolę, że mi minusy wstawiają, albo że ten czy inny pod moimi komentarzami się wypowiada.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

Gdyby twoja rozbuchana samoocena poziomu argumentacji była choć odrobinę prawdziwa, to praktycznie każda dyskusja z twoim udziałem nie kończyłaby się z twojej strony inwektywami, fochem, prymitywnym prostactwem itp., tylko merytorycznymi argumentami. A jaki koń jest, każdy widzi.