lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 04.02.2024, 09:51:26   przez: AQQQ62
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 103  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(25)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
homo_sapiens
2024-02-04 18:25:14
Ocena: 6(glosow:8)-+
A dlaczego prawo jazdy B1 jest od 16 lat, skoro odpowiadać karnie za swoje czyny może już 13-latek? A dlaczego odpowiadać karnie za swoje czyny może dopiero 13-latek, skoro wszyscy obywatele są równi wobec prawa? Znieśmy wszystkie arbitralne ograniczenia wiekowe i patrzmy, jak Polska zamienia się w raj dla firm pogrzebowych, terapeutów uzależnień i pedofilów.

roman1951
2024-02-07 10:19:22
Ocena: 3(glosow:3)-+
episkopat zajmuje sie zawsze tym na czym sie nie zna,a ma taką okazje się wykazać,ponoc ziobro jest chory ,zorganizowac modły o uzdrowienie,bo inaczej pomysle ze Bóg tak chciał,a oni niczego nie potrafią.

baxbany
2024-02-04 18:04:05
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nie ważne co robi episkopat, bo robi co chce, jak na okupanta przystało. Nie ważne co robi niewierzącą tym warchołom część społeczeństwa, która jest wyedukowana seksualnie. Ważne co robi wierząca i ciemna seksualnie część polskiego społeczeństwa, która jest głównym użytkownikiem tabletki "dzień po".

guru2
2024-02-04 10:54:45
Ocena: -11(glosow:13)-+
Tak tylko czemu to ma być bez recepty, skoro chcemy by było coraz więcej dzieci, a nie coraz mniej? Skoro 15-latka jest ponoć wstanie podjąć decyzję czy chce zażyć tabletkę "dzień po" czy nie, to czemu nie może się napić alkocholu? I czemu płcie kawy przez dzieci i nieletnich ma być tabu? Przecież chyba 15-latka jest w stanie podjąć decyzję, że chce się napić kawy, skoro jest w stanie podjąć decyzję, że chce zażyć tabletkę "dzień po" , albo czemu niektóre pasty do zębów, zawierające składnik uzależniający, mówi się, że powinni stosować tylko dorośli? Chyba 15-latka jest w stanie podjąć taką de

guru2
2024-02-04 11:00:24
Ocena: -6(glosow:6)-+
-cyzję, że chce myć swoje zęby taką pastą, skoro ponoć jest w stanie podjąć decyzję, że chce zażyć tabletkę "dzień po". I czemu pornografia ma być czymś 18+? Chyba 15-latka jest w stanie podjąć decyzję, że chce obejrzeć porno, skoro ponoć jest w stanie podjąć decyzję czy chce zażyć tabletkę "dzień po" , czy nie? Idąc dalej, czemu broń cp nie może być od 15 lat? Chyba 15-latka jest w stanie podjąć decyzję, że chce mieć broń cp, skoro ponoć jest w stanie podjąć decyzję, że chce zażyć tabletkę "dzień po" ? To nie ma sensu, to absurd, lewaki.

guru2
2024-02-04 11:02:01
Ocena: -3(glosow:5)-+
,

homo_sapiens
2024-02-04 18:25:14
Ocena: 6(glosow:8)-+
A dlaczego prawo jazdy B1 jest od 16 lat, skoro odpowiadać karnie za swoje czyny może już 13-latek? A dlaczego odpowiadać karnie za swoje czyny może dopiero 13-latek, skoro wszyscy obywatele są równi wobec prawa? Znieśmy wszystkie arbitralne ograniczenia wiekowe i patrzmy, jak Polska zamienia się w raj dla firm pogrzebowych, terapeutów uzależnień i pedofilów.

guru2
2024-02-04 22:51:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

guru2
2024-02-04 23:05:59
Ocena: -4(glosow:4)-+
Ja od zawsze wiedziałem, że jesteś debilem, ale nie, że aż takim, mi chodziło o to, że według rządu, 15-latka jest ponoć w stanie podjąć decyzję czy chce zażyć tabletkę "dzień po" , czy nie, a nie o to, że może znieść wszystkie limitu wiekowe, kumasz głąbie? Pewnie nie.

homo_sapiens
2024-02-05 10:12:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
Widzę, że nawet nie zarejestrowałeś w mózgu tego słowotoku, więc służę pomocą: "to czemu nie może się napić alkocholu?", "chyba 15-latka jest w stanie podjąć decyzję, że chce się napić kawy", "czemu niektóre pasty do zębów, zawierające składnik uzależniający, mówi się, że powinni stosować tylko dorośli?", "I czemu pornografia ma być czymś 18+?", "To nie ma sensu, to absurd". I skoro nie zrozumiałeś mojego komentarza, to spróbuję "jak krowie na pastwisku": ... c.d.n.

homo_sapiens
2024-02-05 10:21:44
Ocena: 1(glosow:3)-+
c.d.: w prawie każdego kraju istnieje wiele podobnych arbitralnie ustalonych granic wiekowych. I nie ma nic nadzwyczajnego w tej dotyczącej tabletki "dzień po", szczególnie w kontekście tego, że 15 lat to granica legalnego obcowania płciowego w Polsce oraz tego, że naiwnością i głupotą jest przypuszczać, że przeciętna 15-latka pójdzie po taką receptę do ginekologa. O planowaniu kontaktów płciowych przez 15-latki już nawet nie wspominam. Zrozumiałeś, geniuszu, czy jeszcze za trudny język?

guru2
2024-02-05 15:47:44
Ocena: -3(glosow:3)-+
Czyli, że 15-latka powinna wszystko? Karabin cp nie jest odpowiedni dla 15 latki, a tabletka "dzień po" już tak, już potrafi podjąć świadomą decyzję? Potrafi podjąć decyzję czy chce zażyć tabletkę "dzień po" , czy nie? 15-latka nie może zrobić prawa jazdy? Czy randomlwa 15-latka potrafi podejmować świadome decyzje? Otóż nie! Dlatego tabletka "dzień po" nie jest odpowiednia dla 15-latki. Antykoncepcja powinna być na receptę od 21 roku życia, min. po to ma być legalna aborcja, a wiek kobiety która przyszła do kliniki aborcyjnej nie powinien wzbudzać za bardzo zainteresowania, by nie było niechci

guru2
2024-02-05 15:49:40
Ocena: -3(glosow:3)-+
-anych ciąż. Darmowa antykoncepcja dostępna bez recepty, poniżej 21 roku życia, to coś normalnego tylko dla lewactwa.

guru2
2024-02-05 15:51:11
Ocena: -2(glosow:2)-+
Genialnego inaczej poszukaj u siebie w rodzinie.

homo_sapiens
2024-02-05 19:36:19
Ocena: 1(glosow:3)-+
"Czyli, że 15-latka powinna wszystko?" - gdzie tak napisałem funkcjonalny analfabeto? "Dlatego tabletka 'dzień po' nie jest odpowiednia dla 15-latki. Antykoncepcja powinna być na receptę od 21 roku życia, min." - to tylko twoja opinia, czy stoi za nią jakieś uznane gremium lekarskie lub naukowe? Czekaj, może lepiej nie odpowiadaj. Pamiętam, że już kiedyś prosiłem cię o źródła twojej wiedzy i tak się zbłaźniłeś, że do dziś pamiętam. Powtórzę jeszcze: ustawodawca w Polsce uznał, że osoby 15-letnie są wystarczająco dojrzałe, by podejmować legalne decyzje o stosunku płciowym.

guru2
2024-02-05 20:43:03
Ocena: -2(glosow:2)-+
Nie stwierdziłem, że gdziekolwiek tak napisałeś. Swoje żale względem mojej osoby, wylane tu za pomocą inwektywy, możesz sobie wsadzić tam gdzie światło nie dochodzi pedałku, mnie one nie ruszają. Czy uważasz za normalne, to, że 15-latka może zajść w ciążę? Lekarze tego nie uważają za normalne. Nie pamiętam, żebym się wtedy zbłaźnił, ale też np. czytam Popular Mechanics. A w ogóle, już przestano pytać obywateli o zdanie? Powtórzę: Czy uważasz tl za normalne, że 15-latka może zajść w ciążę? Bo to normalne nie jest... s***, to nie tylko stosunek tradycyjny, np. taka 15-latka może robić swojemu ch

guru2
2024-02-05 20:45:24
Ocena: -3(glosow:3)-+
-łopakowi loda, wtedy w ciążę na pewno nie zajdzie.

homo_sapiens
2024-02-06 00:22:41
Ocena: 2(glosow:4)-+
"Swoje żale względem mojej osoby, wylane tu za pomocą inwektywy, możesz sobie wsadzić tam gdzie światło nie dochodzi pedałku, mnie one nie ruszają" napisał osobnik, który zaczął wymianę zdań od "Ja od zawsze wiedziałem, że jesteś debilem". Ty jednak jesteś upośledzony umysłowo. Aż mi cię szkoda. "Czy uważasz tl za normalne, że 15-latka może zajść w ciążę?" - nie ma znaczenia, co uważam. Ważne, co umożliwia biologia, relacje międzyludzkie i litera prawa. Możesz się obrażać na rzeczywistość, ale twoje fochy nic tu nie zmienią.

guru2
2024-02-06 07:10:14
Ocena: -2(glosow:2)-+
To

guru2
2024-02-06 07:23:16
Ocena: -4(glosow:4)-+
To nie była wyzywka, to przecież jest prawda. "pod względem biologicznym – wiek na zajście w ciążę to czas między 20. a 30."- klinikainvicta.pl.

homo_sapiens
2024-02-06 13:02:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
:D No i musiałeś jednak podać jakieś źródło swoich wypocin. I po co ci to było? :) Nawet zacytować uczciwie nie potrafisz, albo, jak już wcześniej napisałem, nie rozumiesz tego, co czytasz. Pełne zdanie, jakże ciekawie ucięte przez ciebie, brzmi: "Najlepszy – pod względem biologicznym – wiek na zajście w ciążę to czas między 20. a 30. rokiem życia". I jak to jedno słowo całkowicie zmienia sens informacji. Na wszelki wypadek podkreślę tylko - "najlepszy" to nie to samo co "możliwy".

homo_sapiens
2024-02-06 13:11:18
Ocena: 3(glosow:3)-+
"To nie była wyzywka, to przecież jest prawda" - no cóż, z mojej strony to też "nie była inwektywa, to przecież jest prawda". Różnica jednak polega na tym, że sam właśnie udowodniłeś, że faktycznie jesteś funkcjonalnym analfabetą - przy założeniu, że nie jesteś cynicznym kłamliwym manipulatorem, bo taka druga opcja też istnieje.

guru2
2024-02-06 14:03:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

guru2
2024-02-06 14:04:53
Ocena: -3(glosow:3)-+
To mi Google podpowiedział. "Różnica jednak polega na tym, że sam właśnie udowodniłeś, że faktycznie jesteś funkcjonalnym analfabetą - przy założeniu, że nie jesteś cynicznym kłamliwym manipulatorem, bo taka druga opcja też istnieje."- Ok, Ok ujawniam się, przyznaję się, bliżej mi do tej 2 opcji, idę do polityki.

gruzawik
2024-02-12 00:22:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
obawiam się, że za późno, własnie na cynicznych manipulatorów sezon łowiecki ogłosili, będzie ciężko...

Maniuniu11
2024-02-04 10:21:32
Ocena: 2(glosow:8)-+
Co to ich interesuje czyjąś d... , mają swoje problemy (finansowe) niech się tym zajmą , niech idą do uczciwej pracy i uczciwie popracują a nie będą pouczać kogoś co jest moralną a co nie , każdy niech patrzy na siebie a nie komuś w majty zagląda
Kid lub kit
główna
Dodano: 27.05.2018, 18:15:07   przez: karen12
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 111Skomentuj (17) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0