Owszem to co zrobił właściciel mądre nie jest, ale pies nie został okaleczony! Nie przeszkodzi mu to zdobywać pokarm, ani zaspokajać popęd seksualny, nie ogranicza to jego sprawności, nie stanie się pośmiewiskiem innych psów. Głupota właściciela w tym wypadku jest nieszkodliwa.
@tomic ma rację. Psu tak naprawdę wszystko jedno, jak wygląda. Prawdopodobnie zabiegi "upiększające" nie były bardziej uciążliwe, niż zwyczajowe strzyżenie, mycie. Wygląd psa wskazuje tylko, że jego właściciel ma porąbane pod sufitem.
pewnie piesek jakiejś plastikowej barbi.co trzeba mieć w głowie żeby tak psa okaleczyć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Owszem to co zrobił właściciel mądre nie jest, ale pies nie został okaleczony! Nie przeszkodzi mu to zdobywać pokarm, ani zaspokajać popęd seksualny, nie ogranicza to jego sprawności, nie stanie się pośmiewiskiem innych psów. Głupota właściciela w tym wypadku jest nieszkodliwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@tomic ma rację. Psu tak naprawdę wszystko jedno, jak wygląda. Prawdopodobnie zabiegi "upiększające" nie były bardziej uciążliwe, niż zwyczajowe strzyżenie, mycie. Wygląd psa wskazuje tylko, że jego właściciel ma porąbane pod sufitem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawie jak Gremlin 8)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane