Komentarze użytkownika damian.szefo

Kobieta piekna i zadbana tylko troche biedna bo nie stac jej na nowy stroj, bo z tego z liceum wyroslam. Takze wiochy nie ma

Obie piekne

Ktore upadło

Kobiata powinna wazyc, w zaleznosci od wzrostu m.w. 50 do 70 kg. Pozniej to grubaska, niezaleznie od mozliwosci silowych faceta

Religia od zawsze towarzyszyła ludzkosci. Czy to w starozytnym Egipcie czy Rzymie. Nasz system wartosci wywodzi sie z religi. Od zawsze byla jednym z czynników jednoczacych narody. Dawala nadzieję w trudnych czasach. Religia katolicka w przypadku Polski nierozerwalnie laczyla sie z polskoscia i miala swoj udzial w odzyskaniu niepodleglosci. Wiara ma tysiace lat, ateizm to epizod na tle historii ludzkosci. Szanujmy sie wierzacy jak i tej wiary nie podzielajacy. Wolnosc wyznania to jedno z podstawowych praw czlowieka

W religi widzisz samo zlo, przyczynę wszelkich nieszczęść. Oczywiscie byly stosy i opór przed nowoczesnością, rozwojem. Z drugiej strony czym zaslyneli w historii ateisci i wojownicy z religia tacy jak Stalin, Lenin i Polpot? Czy ateizm nie ma "grzechow"?

Ciekawe ze system wartosci ludozercow jest inny. Moze innej biologi sie uczyli.

Wygodnie myslec ze najwieksi zbrodniarze tego swiata to nie ateisci. Tylko czemu wszyscy zwalczali religie? Kult jednostki to nie wiara, mylisz pojecia. Kazdy w cos wierzy. Ty wierzysz ze boga nie ma, ja wierze ze jest. Obaj nie mamy dowodow na swoje wierzenia. Pewien filozof powiedzial ze jezeli wierzysz a bog jest to duzo skorzystasz, a jak go nie ma to nic nie stracisz. Uwazasz ze system wartosci ludozercy i nasz jest taki sam? Pogratulowac systemu wartosci!

Nikt nikogo nie zmusza w imię religi w dzisiejszym swiecie. Dobrze wiesz ze koncepcje w bilogi i medycynie zminiaja sie bardzo czesto. Skad pewnosc ze z obecnymi bedzie inaczej. Czy wszystkie koncepcje sprzed 100 lat obowiazuja? Ja nie nam potrzeby nawracac sie i uswiadamiac. Ty za to widze ze na sile chcesz innych przekonaca- tzw. agresywny ateista z Ciebie.

Na twoje przekonanie nie masz zadnego dowodu i go nie znajdziesz. Ty wierzysz ze Boga nie ma i tylko tyle. Jestesmy demokratycznym krajem w ktorym wiekszosc obywateli to katolicy. Czy zatem nie oni decyduja o prawie. Nikt nie kaze ci wierzyc i praktykowac. Na wierze nic sie nie traci, bo niby co? Czy tracisz cos na przestrzeganiy przykazan? Mysle ze kazdy pozadny czlowiek czy ateista moze przestrzegac praktycznie wszystkie bez uszczerbku na swoja wolnosc.

Zyjesz chyba w innej epoce. Dzis nikt nie walczy z Kopernikiem. Czy Kościół kwestionuje badania naukowe i postep? Czy sam z niego nie korzysta? Czesciej krytyke slychac od samych naukowcow wzajemnie sie zwalczajacych. Mysle ze dla ludozercow bylbys przede wszystkim kolacja. Nasz swiat i system wartosci nie wywodzi sie z biologi tylko z kultury grecko-rzymsko-chrzescijanskiej czy to ci sie podoba czy nie. Przeminiemy, czas ucieknie ale wiecznosc na nas czeka. Ja wierze ze po smierci czeka nas drugie zycie ty ze jestes jak maszyna ktorej wylacza zasilanie i skonczy na smietniku. Jest tak wiele z

Szklanka jest do polowy pelna czy pusta? Jezeli chcesz przekonac wierzacego to udowodnij mu ze boga nie ma a twierdxic ze ty dowodu nie potrzebujesz. Czy spedzajac godzine w kosciele z rodzina zamiast w galeri handlowej cos trace? A moze starajac sie zyc porządnie, nie zabijać, nie krasc i cudzolozyc cos trace? Czy zyjac porzadnie zle robie? Na tace rzucam pare zlotych, wiecej wydajesz na inne glupoty.

Demokracja to rzady wiekszosci. Nie potrzeba wielkiego umyslu zeby to zrozumiec. Wiekszosc decyduje. Jezeli wiekszosc to katolicy to kto ma wyznaczac kierunki? Mylisz wiare z kosciolem, klerem. Ja nie wierze w ksierzy tylko w Boga. Jezus nie mowil o antykoncepcji i nie promowal przykazan koscielnych. Nadal mam swobode myslenia, nie zaslepia mnie nienawisc i brak tolerancji której tobie brakuje. Mi twoj ateizm nie przeszkadza. Jezeli ktos chce wierzyc allacha to jego sprawa. Prawdziwy ateista nie walczy z religia, to juz antyklerykalizm.

Dobrze wiesz ze wedlug katolików zwierzeta nie maja duszy a zatem nie czeka ich wieczność. Inaczej uwazaja ci ktorzy wierza w reinkarnacje. Antropologia to nauka, ktora sie zmienia. Uwazasz ze podreczniki do medycyny z czasow napoleonskich sa nadal aktualne? Jeszcze ćwierć wieku temu wierzono ze noworodki nie odczuwaja bólu i operowali je na żywca a ty wierzysz w nauke :)

Co bede robil z wiecznoscia? Bede z niej korzystal. Czas to sprawa wzgledna. Czym sa zatem duchy? To nie ufo, to fakt naukowy. Wiele zjawis jest udokumentowanych. To enegia? Czyli zatem jest cos po naszej smierci. Nie bede udowadniał ci faktu istnienia jednorozcow bo to ze go nie widzialem nie oznacza ze ich nie bylo. Jestes tego pewny? Co roku odkrywa sie nowe gatunki i te ktore juz wyginely. Zatem czyj umysl jest bardziej zamkniety?

Ja nie twierdziłem ze Pascal udowadnial istnienie Boga tylko ze wierzac nic sie nie traci. Przyznaj minusów nie ma w kwesti oplacalnosci ;) Nawet najwieksze umysly tego swiata, wyznajace teoria wielkiego wybuchu jako poczatek wszystkiego nie potrafili wyjasnic co go spowodowalo. Przyznali ze to Boski pierwiastek wszystko spowodowal. Argument bo tak - brawo ty.

Ciezar dowodu spoczywa na tym ktory chce cos udowodnić. Naprawdę uwazasz ze wszystko sie da udowodnić metodami naukowymi? Podziwiam twoja wiare w nauke :) Nawet najwieksze umysly przyznawaly ze pewnych rzeczy nie da sie wyjasnic. Ja nie tylko zyje porzadnie z powodu religi, nie przekrecaj faktow. Religia niesie te wartosci.

Nie popieram finansowania kleru. Twoj problem polega tym ze dla ciebie wiara i kler to jedno a tak nie jest. Poszanowanie mniejszosci nie polega na jej rzadach. Ty sie nie denerwuj - masz slabe nerwy i argumenty.

O noworodkach zadne pitolenie, tylko fakt. Nie wiem czy wiesz ze panstwo to wszpolnota narodowa w ktorej wszyscy obywatele skladaja sie na jego funkcjonowanie w postaci podatków. Wybieraja swoich przedstawicieli w wyborach a oni rzadza krajem, reprezentuja program wiekszosci. Nikt zatem cie nie okrada. Rownie dobrze moglbym powiedziec to samo. Patrzysz tak daleko jak siega czubek twojego nosa.

Wyjasnie ci na tle twojej dziedziny- medycyny. Obaj placimy skladki zdrowotne. Czy ja mam miec zal do panstwa, ba protestować ze z moich pieniedzy leczy sie kogos kogo nie lubie. Ateisci maja nie placic ba wierzacych i odwrotnie? To jest twoja demokracja? Poszanowanie wolnosci to nie oddanie wladzy miejszosci.