Komentarze użytkownika damian.szefo

Na twoje przekonanie nie masz zadnego dowodu i go nie znajdziesz. Ty wierzysz ze Boga nie ma i tylko tyle. Jestesmy demokratycznym krajem w ktorym wiekszosc obywateli to katolicy. Czy zatem nie oni decyduja o prawie. Nikt nie kaze ci wierzyc i praktykowac. Na wierze nic sie nie traci, bo niby co? Czy tracisz cos na przestrzeganiy przykazan? Mysle ze kazdy pozadny czlowiek czy ateista moze przestrzegac praktycznie wszystkie bez uszczerbku na swoja wolnosc.

Zyjesz chyba w innej epoce. Dzis nikt nie walczy z Kopernikiem. Czy Kościół kwestionuje badania naukowe i postep? Czy sam z niego nie korzysta? Czesciej krytyke slychac od samych naukowcow wzajemnie sie zwalczajacych. Mysle ze dla ludozercow bylbys przede wszystkim kolacja. Nasz swiat i system wartosci nie wywodzi sie z biologi tylko z kultury grecko-rzymsko-chrzescijanskiej czy to ci sie podoba czy nie. Przeminiemy, czas ucieknie ale wiecznosc na nas czeka. Ja wierze ze po smierci czeka nas drugie zycie ty ze jestes jak maszyna ktorej wylacza zasilanie i skonczy na smietniku. Jest tak wiele z

Szklanka jest do polowy pelna czy pusta? Jezeli chcesz przekonac wierzacego to udowodnij mu ze boga nie ma a twierdxic ze ty dowodu nie potrzebujesz. Czy spedzajac godzine w kosciele z rodzina zamiast w galeri handlowej cos trace? A moze starajac sie zyc porządnie, nie zabijać, nie krasc i cudzolozyc cos trace? Czy zyjac porzadnie zle robie? Na tace rzucam pare zlotych, wiecej wydajesz na inne glupoty.

Demokracja to rzady wiekszosci. Nie potrzeba wielkiego umyslu zeby to zrozumiec. Wiekszosc decyduje. Jezeli wiekszosc to katolicy to kto ma wyznaczac kierunki? Mylisz wiare z kosciolem, klerem. Ja nie wierze w ksierzy tylko w Boga. Jezus nie mowil o antykoncepcji i nie promowal przykazan koscielnych. Nadal mam swobode myslenia, nie zaslepia mnie nienawisc i brak tolerancji której tobie brakuje. Mi twoj ateizm nie przeszkadza. Jezeli ktos chce wierzyc allacha to jego sprawa. Prawdziwy ateista nie walczy z religia, to juz antyklerykalizm.

Dobrze wiesz ze wedlug katolików zwierzeta nie maja duszy a zatem nie czeka ich wieczność. Inaczej uwazaja ci ktorzy wierza w reinkarnacje. Antropologia to nauka, ktora sie zmienia. Uwazasz ze podreczniki do medycyny z czasow napoleonskich sa nadal aktualne? Jeszcze ćwierć wieku temu wierzono ze noworodki nie odczuwaja bólu i operowali je na żywca a ty wierzysz w nauke :)

Co bede robil z wiecznoscia? Bede z niej korzystal. Czas to sprawa wzgledna. Czym sa zatem duchy? To nie ufo, to fakt naukowy. Wiele zjawis jest udokumentowanych. To enegia? Czyli zatem jest cos po naszej smierci. Nie bede udowadniał ci faktu istnienia jednorozcow bo to ze go nie widzialem nie oznacza ze ich nie bylo. Jestes tego pewny? Co roku odkrywa sie nowe gatunki i te ktore juz wyginely. Zatem czyj umysl jest bardziej zamkniety?

Ja nie twierdziłem ze Pascal udowadnial istnienie Boga tylko ze wierzac nic sie nie traci. Przyznaj minusów nie ma w kwesti oplacalnosci ;) Nawet najwieksze umysly tego swiata, wyznajace teoria wielkiego wybuchu jako poczatek wszystkiego nie potrafili wyjasnic co go spowodowalo. Przyznali ze to Boski pierwiastek wszystko spowodowal. Argument bo tak - brawo ty.

Ciezar dowodu spoczywa na tym ktory chce cos udowodnić. Naprawdę uwazasz ze wszystko sie da udowodnić metodami naukowymi? Podziwiam twoja wiare w nauke :) Nawet najwieksze umysly przyznawaly ze pewnych rzeczy nie da sie wyjasnic. Ja nie tylko zyje porzadnie z powodu religi, nie przekrecaj faktow. Religia niesie te wartosci.

Nie popieram finansowania kleru. Twoj problem polega tym ze dla ciebie wiara i kler to jedno a tak nie jest. Poszanowanie mniejszosci nie polega na jej rzadach. Ty sie nie denerwuj - masz slabe nerwy i argumenty.

O noworodkach zadne pitolenie, tylko fakt. Nie wiem czy wiesz ze panstwo to wszpolnota narodowa w ktorej wszyscy obywatele skladaja sie na jego funkcjonowanie w postaci podatków. Wybieraja swoich przedstawicieli w wyborach a oni rzadza krajem, reprezentuja program wiekszosci. Nikt zatem cie nie okrada. Rownie dobrze moglbym powiedziec to samo. Patrzysz tak daleko jak siega czubek twojego nosa.

Wyjasnie ci na tle twojej dziedziny- medycyny. Obaj placimy skladki zdrowotne. Czy ja mam miec zal do panstwa, ba protestować ze z moich pieniedzy leczy sie kogos kogo nie lubie. Ateisci maja nie placic ba wierzacych i odwrotnie? To jest twoja demokracja? Poszanowanie wolnosci to nie oddanie wladzy miejszosci.

Na swiecie rozdzial kosciola wystepuje w dwoch rodzajach: wrogim i przyjaznym. Wrogi jest np. We Francji i efekty widac. Zwalczyli katolicyzm i maja dzielnice wyznaniowe, a za 25-50 lat panstwo wyznaniowe. Demografia jest nieublagana. Sproboj ponawracac muzułmanów a nie pokojowych katolików. Napraede nie dostrzegasz ze swiat, medycyna i nauka sie zmieniaja? Podalem ci epoke napoleonska ktora jakbys nie wiedzial nie jest tak odlegla - tylko 200 lat.

Nie martw się o moje życie towarzyskie ale nie będę się tobie tłumaczył, to moja sprawa. Gdyby przyjąć twój model demokracji i rozdziału państwa od kościoła to wierzących dopadły różne ograniczenia. Na pewno masz wiele pomysłów, od możliwości okazywania swojej wiary w p symboli religijnych w przestrzeni publicznej, eksponowaniu symboli religijnych itd. Mi twoja niewiara nie przeszkadza, za to moja wiara tobie bardzo przeszkadza - to jest tolerancja? A skąd wiesz czy nie protestuje? Znasz mnie? Mam nawet list od jednego z biskupów który przepraszał mnie za mojego proboszcza.

Czemu mam występować z kościoła? Bo coś mi się nie podoba? Jak nie podoba mi się działanie rządu to mam zrzec się obywatelstwa? Czy wszystko jako Polakowi podoba ci się w naszym kraju? Żyjesz w Nibylandii? Naprawdę wierzysz że każdy katolik posłusznie słucha swojego proboszcza? Pamiętaj wiara nie równa się kościołowi. Bóg to nie biskup. Widzę że kolega lubi galerie :) Spoko mi to nie przeszkadza, taki jestem tolerancyjny :) Bóg jest litościwy i wybacza synom marnotrawnym ale tylko gdy się nawrócą. A ty po powiesz na sądzie ostatecznym? Że nie wiedziałeś? Wyciągnie ci naszą dyskusję i do kot

kotła :) Błogosławieni co nie widzieli a uwierzyli. Co za filozofia wierzyć gdyby co rano ci przypominał o swoim istnieniu. Jezusa i jego cuda widzieli i co ukrzyżowali go. Ja nie wiem co będę robił za 10 lat ty mnie pytasz o wieczność? Czy nie ocierasz się o śmieszność? Chcesz definicję Boga, po co ci? Mało masz w Google. Przecież najbardziej finezyjna nic nie zmieni w twojej niewierze. Ja nie żyje na twój koszt a ty na mój. Moje i twoje podatki nie są nasze. Jeżeli będzie was większość to zrobicie co chcecie. Zakażecie wierzyć, zburzycie świątynie jak Stalin wielki ateista.

Nie dokładasz mi się do niczego. Jeżeli nie rozumiesz togo to wracaj do podstawówki bo to brak elementarnej wiedzy. Twoje podstawy są gliniane. Zanim zamkniesz oczy ta czy inna teoria naukowa ulegnie zmianie, będzie niekatulana a Bóg nadal będzie taki sam. Nie taki jak chcą księża tylko taki sam od zawsze. Bóg to początek i koniec wszystkiego. Jeżeli nie podoba ci się otaczająca rzeczywistość załóż partię polityczną, wygraj wybory, zmień prawo itd. A jak nie to może emigracja? Tylko gdzie na świcie większość to ateiści i kraj mlekiem miodem płynący gdzie wszyscy są wolni, wierzący i niewierzą

Niewiara jest taka pusta że nie potrzebuje niczego :) Ty naprawdę nie ogarniasz jak działa państwo :)

Nie interesuje mnie twoja specjalizacja. Nie mam wyksztalcenia medycznego, sam tego nie wymyslilem tylko powielam to co ogladalem w programie telewizyjnym, czytalem itd. Poszukaj w necie to dowiesz sie ze sam tego nie wymyslilem wiec jezeki ktos pitoli to nie ja. To byl jedynie przyklad jak zmienia sie nauka i medycyna. Chcesz innych przykladow nie ma sprawy. Chyba nie twierdzisz ze medycyna nie zmuenila sie w ciagu 100 lat, ba nawet 25 lat? Ja nic nie usprawiedliwiam, stwierdzam fakty. Decyduje wiekszosc a nie mniejszosc.

W Polsce jest wiele mniejszosci. Wyobraszasz sobie zeby ukraincy zaczeli stawiac pomniki bandery? Zyby za podatki Polaków gloryfikowali ss galitzien albo ze rzeź wołyńskia to mit? Takich przykladow mozna podac wiele. Wierze w Boga ojca wszechmogacego ... reszte znajdziesz w google. Odsylam cie do podrecznika z podstawówki na temat zagadnienia demokracji.

Ciezko dyskutuje sie z kims kto nie odnosi sie do zadawanych pytan i podwazonych argumentów. Cgcesz przykładów, ok? Dziwie sie ze ktos kto ma sie za inteligentnego czlowieka wierzy ze nic sie nie zmienilo w nauce. Czy ogolna teoria wzglednosci nadal obowiazuje? Wedlug tej teorii kosmos to planety i droga mleczna. A gdzie galaktyki, czarne dziury, nieskonczonosc kosmosu i inne zjawiska ktore odkrywamy. Czy koncepcje na temat marsa sa nadal aktualne? Czy badania tej planety nic nie zmieniły? Czy faceci sa naprawde z marsa? :)