Komentarze użytkownika damian.szefo

Skoro ma tak przystojnego męża to trudno się jej dziwić.

sinponadskale twoja wypowiedź to manipulacja!

Porównywanie rządów Gierka i Tuska, czasów w których rządzili jest jak porównywanie co najmniej głupie. Za Gierka budowano wszystko za kredyty z zachodu, zdecydowana większość tych inwestycji była nietrafiona, utopijna i nie przynosiła zysku. Tamto myślenie nie zakładało że kiedyś to trzeba będzie spłacić, doprowadzając do kryzysu i upadku systemu. Teraz buduje się za dotacje z unii które są bezzwrotną pomocą. Nie pisał tego ktoś kto stal na za komuny w kolejkach. Pieniądze były tylko dlatego że nic za nie można było kupić

A może to forma reklamy? Wygląda zachęcająco :)

Anglia spija śmietankę tolerancji którą sam sobie zgotowała. Obudźcie się ludzie zanim zaleje nas ta zaraza. Kiedyś prost atakowali naszą cywilizację, zbrojnie z szablami i łukami, dziś skrycie. Tolerancje która była naszą chlubą wykorzystują przeciwko nam. Zaczynają mordować naszych braci tylko dlatego że nie podzielają ich wiary. Może skończyć się to albo naszą klęską, klęską świata który znamy, albo jakimś drugim Hitlerem który nie skieruje swój gniew w stronę tej zarazy. Jedno i drugie jest nie do przyjęcia.

Ot cały islam i jego umiłowanie do pokoju i dzieci. Pewnie znajdzie się jednak wielu "tolerancyjnych" którzy stwierdzą że to odosobniony przypadek i że my katolicy też nie jesteśmy bez winy. Tylko coś ostatnio dużo słychać o umiłowaniu islamu do dzieci. To patologia, nie religia. Jak religia może zezwalać na sex starego capa z dzieckiem? Tylko chora, jak jej wyznawcy.

Uprzejmie prosi się o niedodawanie zdjęć tego czegoś bo wywołuje to w zdrowej komórce społecznej niekontrolowane wymioty

Ja to bym rozglądał się za łóżeczkiem i wózkiem, ot na wszelki wypadek :)

Choć wrażenie robi osoby niezrównoważonej psychicznie to mimo wszystko trudno się nie zgodzić. Powiedziała prawdę tylko w sposób nazbyt chaotyczny. Jak można w ogóle nazwać marsz kobiet zgwałconych szmatami? Prowokacja? Nie czysta głupota. Poza tym zapraszać do jego udziału dewiantów to już totalne nierozumnie. To tak jakby nazwać marsz pedofilów marszem miłośników dzieci! Nazywając się szmatami niemalże przyznały się do gwałtu doszło w wyniku ich przyczynienia się, czytaj prowokacji a tak przecież nie jest

A tak na marginesie to nie jestem wyborcą Pisu ale muszę się akurat zgodzić że Pan redaktor zachował się stronniczo i kierunkował rozmowę tak aby ośmieszyć swoją rozmówczynię. Takim samym obiektywizmem wieją wypowiedzi Lisa i Olejnik. Dziennikarz jest po to żeby przedstawiać fakty a nie je oceniać, ocena powinna należeć do widzów. Z żalem to przyznaje bo lubię tego redaktorka, ale tu się nie popisał.

Ja rozumiem prowokację, jako sposób zwrócenia uwagi ale to raczej szczyt głupoty. Co chcieli tym uzyskać? Wrogość zwykłych ludzi? Wzbudzona dyskusja nie dotyczy problemów kobiet zgwałconych.

mcebrury nie zaczaiłeś! Rozumiemy samą idee takiej nazwy ale przyznasz że wywołało to więcej złego niż dobrego i zamiast skupić uwagę społeczeństwa na tym problemie ośmieszyło całą idee. W powszechnej opinii kobiety zgwałcone same prowokowały gwałt (może to niepopularne ale w pewnie w 25% przypadków tak było) to pokazując się nago na ulicy i w towarzystwie transwestytów, utwierdziły niektórych w tej opinii z która walczą. Nie uważam że są poniewierane przez sądy. Za kradzież nie zapadają wyroki z górnego zagrożenia karą

Pracując w wymiarze sprawiedliwości najjaśniejszej Rzeczypospolitej znam wiele przypadków że kobieta najpierw odbyła stosunek dobrowolnie, natomiast później pod wpływem własnych przemyśleń lub zamówień osób trzecich zgłosiły gwałt. Nie twierdze że to większość, ale znaczny odsetek. Poza tym pamiętaj że w Polsce bardzo dużo jest kobiet sędziami, które nie wdają surowych wyroków niż ich koledzy mężczyźni. Przyczynienie występuje przy każdym przestępstwie. Przy zgwałceniu nie będzie to prowokacyjny strój ale zachowanie. To może zamiast zaglądać o co chodzi przekaz powinien być czytelny dla wszyst

Jedyny sposób na to żeby się u nas nie rozplenili jak wszawica jest nie nie przyznawanie zasiłku tylko za posiadanie dzieci. Nasz obecny system wcale nie jest zły, państwo zwraca część naszego podatku w zależności od liczby posiadanych dzieci. Gdyby u nas były zasiłki już by się ich nalazło. Gonić ścierwa

Ja się zawsze zastanawiam gdzie ci ludzie pracują? Dla mnie osoba tak wyglądająca nie budzi zaufania aby skorzystać z jej usług, cokolwiek by nie robiła

Na bogato :)

Po pierwsze Polska nie jest pier....na, a autor to skończony debil. Po drugie jak kraj który przez 128 lat nie istniał, który odrodził się jak Feniks z popiołów, przez który przelały się dwie wielkie wojny, przez 45 lat okradany przez sowietów i mający gospodarkę socjalistyczną, który nadrabia zaległości w stosunku np. do Niemiec, może pozwolić sobie na taki sam standard życia? Ktoś to tak pisze musi być totalnie oderwany od rzeczywistości i być roszczeniowym niczym dziecko w piaskownicy. Po trzecie gdyby u nas tak było najechałoby się muzułmanów i by się u nas rozmnażali jak gremliny.

tashunkewitko przytoczony przez ciebie cytat wyraża niesłuszną opinię. Polacy to wspaniały naród, który potrafił się podnieć z niebytu, za swoją wolność, za prawo do wolności słowa i myśli zapłacił zapewne najwięcej w historii. Czy uniknęliśmy błędów, zapewne nie, ale to jest normalne dla młodej demokracji. Nie daliśmy się zrusyfikować i zgermanizować, nie zniszczyli naszego ducha narodowego ani sowieci ani hitlerowcy. Powinniśmy być dumni z tego że jesteśmy Polakami. Za wolność nasi przodkowie przelali morze krwi

Wolałbym to oglądać niż niektóre zerżnięte z USA programy. przynajmniej jest śmiesznie, choć nie koniecznie inteligentnie