Komentarze użytkownika vacarius

Indianie mieli problem z imigrantami z lepszą technologią i bronią. Musiałyby nas zaatakować UFOludki z kosmosu aby problem Indian można było porównywać z naszym.

Ale tamto było w USA a USA to stan umysłu. U nas żaden sąd nie przyzna odszkodowania dlatego ze nie ma jakiegoś napisu w instrukcji.

Tak jak w senacie mamy okręgi jednomandatowe. Te wasze głosowanie na ludzi w senacie skończyło się tym ze PO ma w senacie 63% senatorów a PIS 31%! Glosować na człowieka nikt ci nie broni w tym systemie co jest. A głosować na partie ludzie i tak będą nawet w okręgach jednomandatowych. Tak jak to zrobili w jednomandatowych wyborach do senatu dając PO 63% miejsc a PISowi 31%. Przy jednomandatowych już nikt z waszej patii Korwin nie wejdzie do sejmu. Bo nie ma takiego okręgu wyborczego gdzie mieszkają same gimbusy.

Z jednej strony Kukiz mówi ze jest przeciw partyjnym układom. A z drugiej chce wprowadzić okręgi jednomandatowe aby rozbicie tych partyjnych układów przez mniejsze partie było praktycznie niemożliwe. Jego logika kupy się nie trzyma. To by było piekło gdyby były jednomandatowi i PO miała 63% w sejmie tak jak ma przy jednomandatowych w senacie. Wtedy robiliby z nami co by tylko chcieli a nie byłoby nawet komu w parlamencie czasem im tam coś wygarnąć. Tak jak nie ma w Senacie.

Ja Jarosław zawsze dziewica pójdzie?

Jednomandatowe okręgi wyborcze tylko tym bardziej polepszą sytuacje dwóch największych partii czyli PO i PISu. Bo albo jeden wygra albo druga a wygrana kogoś z mniejszej partii będzie prawie niemożliwa. A dziś przynajmniej ci z mniejszych partii czasem wchodzą do sejmu jako, trzeci, czwarci lub piąci w swoim okręgu wyborczym. Jednomandatowi to by był system dwupartyjny. Same PO i PISowce w parlamencie.

A ty chcesz aby była tylko PO i PIS w semie? Dziwne ze wielki antysystemowiec Kukiz tego chce. Przecież to będzie już zero szansy na jakąkolwiek zmianę. Jedyna znania jaka wtedy mogłaby być to z PO na PIS lub z PISu na PO.

W Senacie mamy okręgi jednomandatowe. Gdyby tak samo było w sejmie. To PO miałaby w sejmie 63% miejsc tak jak ma w senacie. PIS miałby 31% a innych partii nie byłoby w ogóle. I to ma być coś dobrego? Kukiz niech lepiej to jeszcze raz przemyśli. Pomyślcie ile podatków PO by nam podniosła gdyby miała w parlamencie 63% a nie 39%!

Do tego wystarczy obniżyć próg wyborczy albo w ogolę znieść. Wtedy ktoś co coś robi też wejdzie do sejmu.

A czemu do Senatu przy jednomandatowych nie wszedł nikt kto coś robi tylko sama PO i PIS? Jednomandatówi nie działają tak jak myślicie. Mieliście tego próbkę wystarczy zobaczyć sobie jakie były wyniki jednomandatowych wyborów do senatu.

Bo tak to jest gdy partia przed wyborami mówi ze będzie obniżać podatki a nie mówi jakie wydatki państwa obetnie. Tak jak kilka lat temu PO teraz PIS nam obiecuje obniżki podatków. A wszystkim da większe zasiłki, 3 miliony zamieszkań socjalnych, da też na świątynie i na księży a także kopalnie będzie dotować i rolników. Ludzie ile razy będziecie się nabierać na to samo? Ktoś kto nie ma zamiaru ciąć wydatków państwa ten nie obniży podatków.

Tusk, Kaczyński, Kwaśniewski, Wałęsa wszyscy, którzy rządzili i nie zalegalizowali marihuany.

Gdy już obalicie system, czyli sprywatyzujecie służbę zdrowia gdy chorzy zaczną umierać na ulicy. Gdy sprywatyzujecie edukacje gdy młodzież nie będzie potrafiła nawet czytać i pisać. Gdy sprywatyzujecie lasy i jakimś milioner wam ze strzelby w d.pę strzeli za zbieranie grzybów w jego lesie. Gdy wszyscy będzie pracować na umowie zleceniu za 4zł/h. Gdy nie będzie przepisów bhp i gdy pracodawca każe ci kwas nosić który po kilku dnach wyżre ci płuca od wewnątrz. I do żadnego szpitala was nie wezmą. To może wtedy dopiero przejrzycie na oczy ze ten was antysystem nie jest taki dobry gimbusy.

Protestują ci którym kler kazał protestować. A pewnie nawet nie wiedzą przeciw czemu protestują, czym to jest i co to daje. Ze też musimy się jeszcze w XXI wieku użerać z taką ludzką głupota.

Wtedy powinni być lojalni wobec UE. Tak jak amerykanie są lojalni wobec USA a nie poszczególnych stanów ameryki. Stan to tylko miejsce w którym się urodzili. Czyli ja jestem jak najbardziej lojalny wobec mojej ojczyzny, którą jest UE. Ale wobec europarlamentu z tymi oszołomami prawackimi, którzy się tylko kłócą. I grożą sobie nawzajem kto pierwszy wyjdzie z UE. Zamiast robić np. wspólną europejską tarcze antyrakietową. Z nimi to ja nie jestem lojalny. Oni niszczą mój kraj są pasożytami.

Ja w sumie po tym jak naoglądałem się w dzieciństwie Star Treka to czułem się jako obywatel Planety Ziemia już od dawana. Na szczęście Ziemia nie ma jeszcze rządu to mogę być Lojalny wobec Ziemi w 100%. A syna nie powinieneś uczyć bycia dumnym z czegoś co nie jest jego dokonaniem ani zasługa. Niech np. zda maturę. Niech zda prawko i będzie dumny. Ale ktoś kto zbyt długo jest dumny z tego samego ten spoczywa na laurach. W sumie człowiek nie powinien być dumny z siebie samego. Tylko powinien sprawiać aby inni byli z niego dumni. A bycie Polakiem nie sprawia ze ktoś jest z ciebie dumy.

Po co mielibyśmy w ogóle walczyć gdybyśmy i tak przegrali? Kraje które podczas IIWS nie miały szans z III Rzeszą i się poddały dużo lepiej na tym wyszły niż Polska walcząc. Np Dania i Czechosłowacja. Nie odniosły takich zniszczeń, nie zginęło tylu obywateli. Gdyby Ruscy nas zakatowali to lepiej się poddać jak Dania i czekać aż amerykanie nas wyzwolą. Puścić ruskich przez Polskę i niech się biją Niemcami. Nie ma sensu aby Polska znów była najbardziej zniszczonym krajem po wojnie i znów była największa bieda w Polsce. Woja wojną ale po wojnie też trzeba jakoś zyć. A w kupie gruzów ciężko żyć.

W Poddaniu się też jest taktyka. Poddanie się Polski oznaczałoby puszczenie ruskich na Niemcy. Czemu niby Polska ma być niszczona i czemu Polacy maja ginąć. Niech Ruscy idą do Niemiec i tam się biją. Długo byśmy nie pobyli pod okupacją. Bo do Niemiec przybyłyby posiłki z USA rozbiliby największe armie rosyjskie. A potem przegoniliby niedobitki ruskich z Polski. Gdybyśmy walczyli to co najwyżej ruskich spowolnimy o kilka dni zanim dojdą do Niemiec i jaki w tym sens? Aby troszeczkę ułatwiać niemcom walkę?

A co gdy pójdą atomówki w ruch? Jeśli się poddamy to nie oberwiemy ani rosyjską atomówką ani amerykańska. Cały świat byłby ziszczony a Polska nietknięta. Może nawet jakoś byśmy nauczyli się żyć w deszczach promieniotwórczych i żyli. Tylko poddając się można przetrwać atomowy holokaust.

Bo baba bez bolca dostaje pi.rdolca