lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika marcinko83


marcinko83
2013-04-28 20:13:23
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:5)
ach te ludziska nawet ryby potrafią trzymać kilka dni żeby się zepsuły, aby tylko na wiochę się dostać,rybę jak kupujesz i by była zepsuta jeb.ło by na kilometr

marcinko83
2013-04-28 19:42:20
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
nie mcbury,wyrok sądu pierwszej instancji skazującej sawicką zapadł już za rządów donalda t.

marcinko83
2013-04-28 19:28:46
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
bo to emeryt niemiecki nie nasz dodany zapewne pomyłkowo... dodam jeszcze ,że telewizję będo mieli w więzieniu i nikt im o abonament nie będzie szczekał

marcinko83
2013-04-28 12:40:52
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:4)
ale u nas korupcja(zwłaszcza jeśli chodzi o wyprzedawanie firm państwowych po zaniżonych cenach znajomym i ich kumplom w zamian za łapówki)jest tak zakorzeniona,że obecna władza zrobi wszystko,aby standardów ze świata nie dopuścić-bo po prostu boją się,że taka prowokacja może i im się przydarzyć ,a tak są bezkarni .patologia te nasze prawo, będziemy płacić teraz z podatków dla skorumpowanej złodziejki odszkodowanie

marcinko83
2013-04-28 19:33:45
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
racja byłabyś bohaterką,bo tylko pomyślcie wysłać do piekła wszystkich 460, z których większość rządzi albo tylko zasiada już z 10 lat zmieniają się tylko co jakiś czas i nazwy partii również zmieniają,a na ich miejsce młodzi ,wykształceni nie skażeni korupcją i układami

marcinko83
2013-04-28 10:56:36
Pokaż absurd
Ocena: 10(glosow:22)
Jak tylko zostaną odtajnione materiały operacyjne to się dowiecie ,że ona lubiła brać często i CBA miała takie sygnały, tylko nie było na to dowodów, i po to była ta prowakacja.. Sąd pierwszej instancji złożony z kilku sędziów uznał ją winną, i wszystkie prokuratury ,które to badały również, ale sąd apelycyjny w jednej osobie sędziego ry.ińskiego -sympatyka PO znanego z kontrowersyjnych wyroków i politycznych wypowiedzi (min. malutki wyrok dla doktora G, słynnego łapówkarza)uniewinnił.To wstyd i hańba ,że tacy ludzie są sędziami i nie skazał sawickiej za łapówki bo sam gnida je bierze.

marcinko83
2013-04-28 12:15:44
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
może z importu jakiegoś polityka ściągnąć,aby rządził jak nasi nie potrafią ,macie jakieś pomysły? ja bym stawiał KIM dzona z korei:)

marcinko83
2013-04-28 11:12:34
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
posłowie maja immunitety

marcinko83
2013-04-28 10:36:56
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:6)
wzięli się za nią bo mieli donosy ,że lubi brać,to musieli zrobić prowokacje bo skąd niby dowody mieli brać? kto się przyzna dający czy biorący?- otóż żaden i dlatego korupcja kwitnie i będziecie okradani obywatele dalej,bo sawicka to tylko malutki wierzchołek góry lodowej, zreszta sąd dał przyzwolenie na korupcję tym wyrokiem

marcinko83
2013-04-28 11:05:27
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:5)
do takich jak ty również,nie dziwi cie że jeden sąd(w składzie kilku sedziów) uznał ją winną,a drugi(jeden sędzia) uniewinnił,kogo łatwiej przekupić jednego czy kilku?

marcinko83
2013-04-28 11:16:16
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
a czemu ty jesteś za tym,żeby się jej upiekło?

marcinko83
2013-04-28 11:28:08
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
sprawiedliwość społeczna wymaga ,aby ta kobieta poniosła karę, więc jaki masz pomysł na to? jak sędzia mówi ,że jest winna ,ale takie prawo i nie można jej skazać to trzeba zmienić te prawo, który każdy sędzia inaczej interpretuje?

marcinko83
2013-04-28 11:56:31
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
pozostało liczyć na Sąd Najwyższy...

marcinko83
2013-04-27 22:05:34
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:4)
urzędnicy to darmozjady siedzą na dupie i jeszcze szkodzą ludziom,a jest ich niestety coraz więcej z każdym rokiem i płać weż im

marcinko83
2013-04-27 19:48:27
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:6)
ja tam jestem za ,niech się trują jak mają ochotę, wódka i fajki też zabijają,tylko niech to zrobią od 18 lat jak alkochol,żeby ograniczyć gimbusom choc trochę

marcinko83
2013-04-27 20:00:07
Pokaż absurd
Ocena: 7(glosow:7)
macie rację ,również zauważyłem to ,że admin sympatyzuje tutaj z pewną grupą ateistów,lewaków i homoseksualistów wrzucających co tylko popadnie na kościół, nawet największe g,,wno,i używajacych dużo nienawiści i wyzwisk w swoich wpisach

marcinko83
2013-04-27 19:18:25
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
rząd daje ,ale sobie premie i nagrody, a dzieci nie głosują to je olewa

marcinko83
2013-04-27 17:09:13
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:5)
dla mnie to działanie jakiekogoś lobby pederastów,zaczęli podejmować działania już aby dzieci uczyć sexu w wieku 5 lat i je deprawować? po co to dzieciom i tak przecież nie zrozumieją tego w tym wieku,za 100 lat kto to wie pedofile będą być może żądać legalizacji ich poczynań tak jak geje dziś,a przypomnę ,że 100 lat temu nikt nie pomyślałby ,że geje będą mogli się żenić

marcinko83
2013-04-27 17:39:55
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
nie przesadzam jeden już poseł J. palikot już lobbuje na temat obniżenia wieku z 16 do 13 lat,to jest ,aby można uprawiać sex już z trzynastolatkami

marcinko83
2013-04-27 19:10:31
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
nie wyjezdżajcie z tym kościołem pedofilia jest wszędzie ,usprawiedliwiasz palikota tym,że pedofile są w kościele ,tylko tak umiesz go bronić kłamiesz fredoom PALIKOT w wywiadzie u m, OLEJNIK wypowiadał się zdecydowanie za współżyciem osób dorosłych z osobami w wieku lat 13 ,wiem że to twój idol ,ale taka jest prawda i w internecie na pewno znajdziesz tą rozmowę,albo artykuły co tam było mówione a co nie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0