Komentarze użytkownika stanley206

Tyle ci Kulson napisałem, a ty nic z tego nie zrozumiałeś, a na razie to mam niezły ubaw z tych zmanipulowanych BARANÓW, którzy się ośmieszają na ulicy nawet w sylwestra.

W swoich kom. tomassii używasz często wyrazu "grafoman". Zgodzisz się ze mną, że ktoś, kto poczyta twoich kom. to stwierdzi, że ty nie znasz jego znaczenia, gdyż...?

Wyjaśni to stoney czas, a na razie... .

Jak byś ocenił poziom swojego kom.(18:04:26), którym potwierdziłeś, że znasz tylko SŁOWO "grafoman", ale NIE ZNASZ jego znaczenia?

To chyba jakaś rodzinna tradycja, że na tym komunistycznym portalu, gdzie poparcie dla totalnych wynosi ponad 90%, a głupkowaty admin usuwa praktycznie wszystkie wstawki na nich, to ty mnie śledzisz, aby wykończyć cyt. wroga ludu. EmiTel to spółka odpowiadająca za przesył sygnału radiowo-telewizyjnego na terytorium Polski. W 2000 r. rząd Jerzego Buzka podjął decyzję o sprzedaży EmiTela wraz z TPSA francuskiej spółce państwowej France Telecom (dziś Orange). Przez wiele lat była wpisana na listę spółek o STRATEGICZNYM ZNACZENIU.

Polski rząd mógł BLOKOWAĆ decyzje francuskiego Orange (który był jej właścicielem w związku z prywatyzacją TPSA). Ale do czasu. W marcu 2010 r. ekipa PO przegłosowała ustawę regulującą nową listę spółek strategicznych, na której nie było EmiTela. Lech Kaczyński chciał ją zawetować. Nie zdążył. Dwa dni po Smoleńsku ustawę podpisał B. Komorowski, co umożliwiło sprzedaż EmiTela prywatnemu funduszowi za 1,72 mld zł. Ustawa, którą podpisał Karteczka-Komorowski znosiła prawo,

które status spółek o strategicznym znaczeniu przyznawało spółkom posiadającym infrastrukturę telekomunikacyjną (takim jak EmiTel).

Twój kom. ukazuje brak twojej wiedzy o statusie spółek o strategicznym znaczeniu. PO zależało na tej ustawie, więc ją przegłosowuje. Lech Kaczyński chciał ją zawetować. Chcę, abyś mi odp. tylko na 1 pytanie: Jeśli jesteś CZŁOWIEKIEM posiadającym LUDZKIE UCZUCIA, to czemu Komorowski w 2 dni po katastrofie w pospiechu ją podpisuje, choć ona nie wymagała tak szybkiego podpisu?

Dlaczego poziom twoich kom. nie jest taki jak stoneya czy marcinka, do których można się sensownie odnieść?

PRZESTAŁA być spółką o strategicznym znaczeniu, więc MUSIAŁY być powody, że PO zależało na tej ustawie, gdyż w 2 dni po... . Nikt nie zna wszystkiego ze szczegółami. Wymagasz ode mnie konkretnej, szczegółowej wiedzy, a to wymaga czasu, za który mi nikt nie zapłaci, więc tak po LUDZKU - co KAŻDY czytający nasza rozmowę, bez znajomości szczegółów i luk może też sam ocenić - Odp. tylko na 1 pytanie: Jeśli jesteś CZŁOWIEKIEM posiadającym LUDZKIE UCZUCIA, to czemu Komorowski w 2 dni po katastrofie w pospiechu ją podpisuje, choć ona nie wymagała tak szybkiego podpisu?

Czy ty w ogóle myślisz, gdyż tak na logikę ( wiocha.pl/1506317,Tytulu-nie-chce-mi-sie-pisac ) - tam nie odp. na moje pytanie, a tutaj ŻĄDASZ ode mnie odp.? W swoich kom. poruszam temat oceny moralnej postępowania PO za która stoi Komorowski, który w 2 dni po... . Inteligentny człowiek przyzna, że twoje pytanie nie usprawiedliwia Komorowskiego, a zadałeś je z BRAKU sensownych argumentów w jego obronie. Bezczelnie unikasz odp. o moralność Komorowskiego, co jest głównym, postawionym przeze mnie zagadnieniem.

Trzymając się głównego tematu odp. ci sensownie tu (19:42:41), tylko gdybyś nie miał klapek na oczach, które ograniczają otwartość na nowe informacje i tak po LUDZKU..., to... . Twoje pytanie nie usprawiedliwia Komorowskiego, a tylko z braku argumentów mi je zadałeś dlatego dalsza rozmowa z tobą jest tylko dla mnie stratą czasu, więc żegnam.

Skończyło się wyłudzanie na tak dużą skalę VAT-u, w majestacie prawa - okradanie Polaków m.in. reprywatyzacja, Amber Gold (zamieciono pod dywan), bankructwa podwykonawców i stado zmanipulowanych BARANÓW podnosi z tego powodu histeryczny KWIK - "Trzeba zmienić wszystko, żeby wszystko pozostało po staremu"

'z pustego i Salomon nie naleje" Myślisz stoney, że histerycznie kwiczący za korytem MOTŁOCH z PO by to naprawił? "... i pojechałam do tego ministerstwa, a tam normalnie siedzą i piją w ogóle wódkę (śmiech) cztery osoby i skończyłam z nimi ten dzień świąteczny... Mówię ci, żenada z tym całym górnictwem i z tą gospodarką, po prostu takie zaniedbania... Prawda jest taka, że właściciel, czyli Ministerstwo Gospodarki, generalnie w dupie miało całe górnictwo przez całe siedem lat."

Za rządów BYDŁA z PO nie było rozdawnictwa dla kolesi przy korycie? Kiedy rządzili (KRADLI) ZŁODZIEJE z PO brakowało na wszystko pieniędzy i rosło tylko zadłużenie PL, na które nie było pomysłu spłaty, gdyż z najdroższych, a zarazem najgorszych autostrad tego nie spłacimy. Kiedy zaczął rządzić PIS nagle pieniądze zaczęły się znajdować, z czego skorzystali obywatele, spółki (LOT, PKP) i nawet dla czarnych starcza

To chyba jakaś rodzinna tradycja, że na tym komunistycznym portalu, gdzie poparcie dla totalnych wynosi ponad 90%, a STRONNICZY i głupkowaty admin usuwa praktycznie wszystkie wstawki na nich, to ty mnie śledzisz, aby wykończyć cyt. wroga ludu. Tak jak pisałem "z pustego i Salomon nie naleje" - to gdybyś MYŚLAŁ, to nie da się wszystko w 2 lata odbudować po tych olbrzymich dewastacjach finansowych poprzednich rządów. Na to potrzeba czasu. PIS odkupuje i inwestuje w inwestycje, które przyniosą w przyszłości wpływy do budżetu. Nie ma i nie było idealnego rządu, więc... .

Money: 1. Orlen z rekordowymi zyskami. Rządowe regulacje jak manna z nieba. O prawie 80 proc. wzrosły w rok zyski państwowego Orlenu. Spółka zarobiła w ciągu sześciu miesięcy blisko 3,5 mld zł. Takiego wyniku nie notowała nigdy w historii. Duża w tym zasługa rządu, który w ubiegłym roku wprowadził przepisy ograniczające szarą strefę na rynku paliw.

2."Misiewicze" z PiS lepsi od "fachowców" z PO. Taki obraz wyłania się z analizy wyników finansowych największych państwowych spółek notowanych na giełdzie. W pierwszym półroczu tego roku wypracowały prawie 15 mld zł zysku, co oznacza ponad dwukrotną poprawę w skali roku i prawie trzykrotny wzrost względem lat 2014-2015.

Ja nie głosowałem na PIS, ale czas pokazał, że Polacy wybrali dobrze, gdyż na razie nie ma partii, która mogłaby sama rządzić. Może bliżej wyborów powstanie partia na którą... . Każdy kraj potrzebuje mądrego zarządcy, więc kto wg ciebie powinien objąć władzę w PL i dlaczego akurat on.

Czy ty w ogóle myślisz, gdyż tak na logikę tu nie odp. na moje pytanie, a tam ( wiocha.pl/1507787 ) ŻĄDASZ ode mnie odp.? Napisałeś wyświechtany slogan o socjalu, który już... śmieszy, gdyż m.in. nie sprawdził się, a MOTŁOCH zaczął się licytować z prawicą na programy socjalne, przez co PRZESTAŁ być wiarygodny. Schetyna nie dość, że na każde dziecko to jeszcze chce dać 13 emeryturę. Jakże ty wąsko postrzegasz rzeczywistość. Czas pokazuje, tylko trzeba... .Żegnam.