Komentarze użytkownika stanley206

Znów kablowałeś piyoter do admina na... 24-letnią kobietę. Kiedy ktoś poczyta twoje rozmowy na tym portalu to dojdzie do wniosku, że ty tu trollujesz. Jak sam DOBRZE WIESZ rozmowa z trollem jest tylko dla jego rozmówcy stratą czasu, więc... żegnam. Admin tego portalu usunął z Głównej wstawkę abry(blisko 300lajków), pozwalając jednocześnie w ciągu 24 godz. zamieścić 17 wstawek maxowi, ostatnio skomentował nawet wstawkę ingela, czym się skompromitował, więc nie dziwi mnie, że takiemu trollowi - jak ty, który jeszcze kabluje, admin pozwala bezkarnie obrażać ludzi.

B. dobrze, że ta kampania powstała, gdyż dzięki niej świat się dowie w jak FATALNYM stanie jest u nas sądownictwo. Perfidni donosiciele, którzy chcą sankcji dla PL, którą odczują obywatele, nie będą mieli dzięki niej argumentów i... . Jaki przekaż poszedł w świat o tych cyrkach w sejmie w... święta i sylwestra? Polacy wiedzieli jaka jest prawda, ale świat nie. Jak będzie, to zobaczymy i ocenimy, a na razie to obywatele chcą radykalnych reform jak obiecało PIS w programie, gdyż tylko takie będą skuteczne.

Cyt.Oni tylko prawdę napisali. Promowanie reform wzmacniających Polskę nie jest zgodne z zasadami i wartościami Grupy Onet-RAS Polska.

Poprzednie partie S221 robiły co chciały np. kiedy podnoszono wiek emerytalny ludzie przyklaskiwali. Reforma nie jest jeszcze gotowa. Trzeba się z nią zapoznać dopiero... . Przy wyborach obywatele ocenią rządzącą partię. TK to jest właśnie sprawa dla opozycji KONSTRUKTYWNEJ, która dba o interesy Polaków, a nie Niemiec - tak jak opozycja totalna, aby to nagłaśniać i wypominać. Taka opozycja będzie miała dzięki temu poparcie obywateli.

W kom. admin usunął adres, więc: wiocha.pl/1445192,Co-wy-wiecie-o-hajlowaniu

Jeśli ktoś porówna te 2 wstawki, to... .

Aby się publicznie N.39 nie ośmieszyć, to inteligentny, myślący człowiek zabiera głos wtedy, kiedy ma coś sensownego do przekazania.

Twoje kom. można nazwać rzygowinami. Co ty masz mądrego do powiedzenia w tej sprawie?

Cyt. Dlaczego wczoraj jakiś ch** (tu pisarka popełniła błąd ortograficzny - red.) bez cycków wypowiadał się znowu za kobiety? Nie masz nawet mózgu wrzeszcząc, że przywilejem Polek jest nędzna, wcześniejsza emerytura.[.] Spieprzaj Dziadu - że zacytuję klasyka - Zamiast cycków, masz otłuszczone dobrobytem cyckory.

Nie ma i nie było idealnej partii, a na razie (niestety) PIS nie ma silnego konkurenta, który byłby w stanie rządzić i zajmowałby się sprawami obywateli, a nie układów, gdyż totalnej opozycji żaden myślący Polak nie traktuje poważnie, gdyż nie mają mu nic do zaoferowania. Aby zachować porządek na portalu i 1 watek rozmowy, to twój kom powinien być niżej. Ostatnie moje zdanie dotyczyło tego, że bez żadnych sensownych argumentów oskarżasz go o śmierć brata.

Nie poczytałeś artykułów w "naTemat", ani nie odniosłeś się sensownie do moich kom. Rozmowa z osobą, która powtarza wyświechtane, propagandowe slogany np. "złodzieje, zacofaniem i komuna" bez ich sensownej argumentacji jest czasem straconym, więc żegnam.

Kiedy PIS wygrał w demokratycznych wyborach, to układy rozpoczęły histeryczny, ośmieszający siebie kwik, gdzie m.in. komuchowi, politykowi - sędziemu Rzeplińskiemu sracze w TK stały się niewygodne, a za jego tam panowania to mu nie przeszkadzało i nic z tym nie zrobił. Użyłeś mocnych słów i aby się publicznie nie ośmieszyć, to powinieneś zwm667 je sensownie uargumentować.

Jest takie powiedzenie:Jeśli burdel źle funkcjonuje to nie zmienia się firanek lecz... . Jak wynika z analiz z 1 str. SUWEREN chce radykalnych zmian w sądownictwie, gdyż tylko takie będą skuteczne, a z 2 str. czemu tyle osób protestuje przeciw tym zmianom, kładąc się nawet na ulicy, czym się publicznie ośmieszają? Twoja nienawiść poraża. Nie odp. na pytanie, więc 2: Czemu rozpierdolił? Na jakiej podstawie (wiarygodne dowody) człowiekowi, który stracił 2 najbliższe osoby przypisujesz doprowadzenie do ich śmierci?

Czyli zmienić tylko firanki. Za dyktatury PO, gdzie była bezpodstawna inwigilacja sprawy za Dnald matole, czy zamach z krzesłem czy reklamówką skończyły się wyrokami, a posądzenie kogoś bez konkretnych dowodów - co wynika z twojego kom. - o spowodowanie śmierci (aż tylu ludzi) ... . Czy ty zdajesz sobie sprawę, o co ty go oskarżasz? Obecnie PIS można bezkarnie obrażać, ale nie dotyczy to np. cyt. Maciej Stuhr ostro w obronie dziadka, którego zlustrowano na Twitterze. Grozi sądem.

Internauta zbulwersowany opluwaniem przez niego napisał: Dziadek stalinowski prokurator... . Cyt. Rozmowa Lecha i Jarosława Kaczyńskich 10 kwietnia 2010 r. nie miała wpływu na przebieg katastrofy w Smoleńsku - stwierdził jednoznacznie Lasek. Dodał, że jego komisja "zna czas trwania rozmowy i moment, w którym ją przeprowadzono". Nie pomogło również niektórym przeciwnikom braci Kaczyńskich stwierdzenie Seremeta o tym, że rozmowa wpływu na decyzje pilotów mieć nie mogła.

Deresz i Kuczyński dalej szkalują prezesa PiS obciążając go o zmuszanie Brata do podjęcia decyzji o lądowaniu TU 154 M w Smoleńsku mimo panujących tam złych warunków atmosferycznych. A mainstream z lubością produkuje paszkwile na ten temat. Ciekawy jest SMS ujawniony przez śp. generała Petelickiego. Już 10 kwietnia do prominentnych polityków PO dotarł przekaz: Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił.