Komentarze użytkownika wordeck

To tak, jak z dogmatem o nieomylności papieża. Tylko opcja pokityczna inna, ale dążenie do podporządkowania słabszych takie samo.

Franek, jestem za inną koncepcją UE. Pluralistyczną, a nie federalistyczną. Jestem za związkim wolnych państw narodowych i współpracą. Jestem przeciwko dyktatowi KE i dąźeniu do stworzenia ZSRE.

Zadałeś sobie trud, żeby przeczytać ten traktat?

Miałem zamiar napisać merytorycznie. Ale szkoda czasu, POKODoszewicy i tak wiedzą wszystko lepiej. Szkoda, że z okólników, a nie podręczników. Traktatu nie czytali... Pojęcie o ekonomii też marne... Złożyliście już życzenia cioci Makreli?

Jak to co? Nowoczesność. Nie odpowiada Ci profil przeciętnego wyborcy PO?

Nie trafiłeś. W kościele nie byłem od bardzo dawna. A wasze plucie jest chamskie, płytkie i prymitywne. Akurat takie, żeby nie dopuścić do myślenia i podważania jedynie słusznej linii lewackiego, nowoczesnego bolszewizmu. Lewackiego, bo od ideałów lewicy jesteście tak daleko, jak Rydzyk od nauczania Jezusa.

Fedora znowu się uczepiła Tuska... No dobra, było jak było. Ale odpuść mu, on tylko wypełniał rozkazy.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2010 r. K 32/09: Trybunał Konstytucyjny podtrzymuje swe stanowisko wyrażone w uzasadnieniu wyroku o sygn. K 18/04, zgodnie z którym ani art. 90 ust. 1, ani art. 91 ust. 3 nie mogą stanowić podstawy do przekazania organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu upoważnienia do stanowienia aktów prawnych lub podejmowania decyzji, które byłyby sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. W szczególności wskazane tu unormowania nie mogą posłużyć do przekazania kompetencji w zakresie, który powodowałby, iż Rzeczpospolita Polska nie

nie może funkcjonować jako państwo suwerenne i demokratyczne. To wyrok z 2010 roku... Podobne wyroki ogłosiły TK wielu państw UE. Prawo do prymatu prawa UE nad prawem krajowym nadał sobie sam TSUE w orzeczeniu z 1964 roku i od tej pory jest to kość niezgodny między TSUE a TK i sądami w poszczególnych państwach.

Jak już czytasz, to czytaj do końca. To nie dotyczy ustroju sądów.

Są. Ale ogólnie tendencja na świecie jest teraz taka, że dyskryminacja i prześladowanie białych heteroseksualistów jest trendy. A najgłośniej o równości krzyczą ci, którzy jej odmawiają innym.

No szczęście i oby tak zostało. Jeśli ktoś chce nam przyprawić gębę ksenofobów i antysemitów, to niech zacznie od analizy statystyk napaści na tym tle tej naszej "zacofanej" Polski i postępowej UE, np. Niemiec.

Pochylcie pokornie głowy, Angela poklepie was po ramieniu za wierną służbę... Ja, ja... Dophre Polaki...

Traktat Lizboński nie daje TSUE kompetencji do orzekania w sprawach sądownictwa. Proponuję zajrzeć do tekstu źródłowego, a nie pisać dyrdymały.

Bosak, nowy Toudi księciunia Donalda.

Dobrze, że przyjechał antyrosyjski Tusk od antyrosyjskiej Angeli. Ten, co nas tak bronił przed budową gazociągu. Ten, co nas tak bronił, przed przymusową realokacją imigrantów. Ten, co nas tak bronił przed drenażem gospodarczym i finansowym, kiedy był premierem. Ten, co nie pozwolił strzelać do protestujących. Ten, co bronił stoczni i LOT-u. Budowniczy przedszkoli i silnej gospodarki. Nosiciel dobrobytu. Zbawca. Tego, co wypisujecie nie wymyśliłby nawet Orwell.

Tasior, zadaj sobie trochę trudu i przeczytaj traktaty. Czerpię stamtąd.

TSUE ma kompetencje do orzekania wyłącznie w sprawach gospodarczych. Orzekanie w prawie sądów jest przekroczeniem uprawnień. Zresztą nawet w sprawach gospodarczych nikt ich nie słucha, a już na pewno nie Niemcy i Francuzi.