Komentarze użytkownika franek1999

tomic1 - Każdy sądzi podług siebie. Jestem ateistą i nie wyobrażam sobie nieuczciwego życia. Nie mam pijanych, tłustych, obleśnych pedofilii-złodziei w sutannach za mentorów, jak ty. Jak to powiedział jeden pokurcz w sutannie, w Watykanie o swoim przyjacielu pedofilu w sutannie. "... ot taka słabość człowiecza...."

Nie mam nic przeciwko debilom. Zaczynam się irytować, gdy debil głosi swój debilizm za moje pieniądze i próbuje swoje debilizmy narzucać innym. W świecie ciemnych i głupich, krzyczący najgłośniej ma rację. Oczywiście dla tych ciemnych i głupich.

borekpp - Ma to na piśnie od boga? Każde uprawnienie powinno być potwierdzone egzaminem. Czy egzaminem na uprawnienia do udzielania sakramentów faceta w sutannie jest gwałt na nieletnim?

U katolików wszystko należy do proboszcza.

Chyba ekumeniczny. Nie wiedziałem, że Maryja modliła się z różańcem. Nie wiedziałem, że Maryja w ogóle się modliła. Jednak religia to pranie mózgu.

Przecież pedofilom w sutannach nie są potrzebni ludzie wykształceni.

Oto budowa polskiej gospodarki. Będziemy budować pomniki, aż zabraknie jedzenia. Niech żyje Yarosław i jego małpy.

Tak, pod warunkiem, że są w sutannach.

Tam gdzie zaczyna się wiara, tam kończy się rozum. Jak byłeś mały wierzyłeś w świętego Mikołaja. Czy dorosłeś? Wiara jest potrzebna ludziom słabym, niepotrafiącym myśleć samodzielnie. Powstała w czasach gdy otaczające człowieka zjawiska przerastały jego wiedzę. Tak, jak u ciebie. Nauka leży 180° od każdej wiary. Może być prawdziwa, tylko w niezależności od religii.

Gdzie prawackich cymbałów było wielu.

O jakiej wolnej woli piszesz? Chcesz powiedzieć, że człowiek niepełnosprawny jest niepełnosprawnym z własnej woli. Jakoś ingerował z raju, przy rzekomej ucieczce z Egiptu, przy instruowaniu Żydów, kogo mają zabić, okraść, zniewolić i posiąść. Ingerował w sprawy Salomona. Co, od tamtego czasu zaniemógł?

Podaj jeden fakt na istnienie Chrystusa. Przed Chrystusem był Mira. Ludzie szli na mszę z Mitrą, wychodzili z mszy Chrystusa. Chrześcijaństwo to kolejny plagiat, tylko bardzo dobrze uprzemysłowiony.

Nikt z podanych przez ciebie "kronikarzy" nie pisał o Chrystusie, nikt nie widział Chrystusa. Pisali tylko o powstawaniu wielu ruchów wczesnochrześcijańskich. Żaden ewangelista nie widział Chrystusa osobiście (żyli pokolenie później). Ewangelie są spisane z podań ustnych. Zaś opisy tych samych zdarzeń znacznie się różnią. Jedyną postacią historyczną jest Jan Chrzciciel.

Podaj materiały historyczne oprócz biblii piszące o istnieniu Chrystusa. Nie ma takich. Egipcjanie wiele pisali. Lecz nie znaleziono zapisu o Żydach niewolnikach. Pierwsi "archeolodzy" na podstawie biblii udowadniali, że piramidy budowali niewolnicy, co oczywiście jest totalną bzdurą. Biblia jest spisem przekazów ustnych. Izrael (nie mylić z Judą) był zlepkiem koczujących hodowców kóz. Aby podnieść rangę swego narodu wymyślili boga (Jehowa) nawet mu wymyślili żonę (Aszera, która była żoną Baala), którą później skasowano, choć Salomon ją czcił).

Tak w twoim katolicko parafiańskim rozumowania jestem ignorantem. To samo możesz powiedzieć o każdym naukowcu i człowieku myślącym.Człowiek myślący to człowiek, wątpiący, weryfikujący, rewidujący i racjonalnie oceniający rzeczywistość. Jeśli tego nie czynisz, jesteś człowiekiem wierzącym. W wierze nie ma miejsca na myślenie, czy weryfikowanie.

Nie, nie masz racji. Każdy rodzi się ateistą i geniuszem. Ateizm kończy się chrztem lub inny obrządkiem religijny. Zaś indolencja, ciemnota i zacofanie, ze swojego dziecka robią dziada na swoje podobieństwo.

prof. James H. Charlesworth to taki człowieczek z uczelni porównywalnej do KUL (profesurę mu cofnięto). Pisał bez jakichkolwiek dowodów historycznych. Opierał się tylko na biblii i kwestionowanych powszechnie pseudo badaniach archeologicznych. Te osoby, które wymieniłeś nigdy nie widziały Chrystusa. Większość z nich jest kwestionowana przez współczesna naukę. Podaj choć jedną osobę, która widział Chrystusa i napisała o nim.

Żaden szanujący się naukowiec nie zajmuje się jakąkolwiek religią. Nauka stoi w sprzeczności do każdej religii. Gdy religia kontrolowała naukę, rozwój jej stał w miejscu.

Żaden z uczniów Chrystusa nie napisał ewangelii (nie umieli pisać). Żaden ewangelista nie widział na oczy Chrystusa. Podaj nazwiska ludzi, którzy widzieli Chrystusa i o nim napisali. Czy ja piszę nieczytelnie?

Chrystus miał współpracowników? Rozwiń temat. Ja czytałem tylko o uczniach.