Komentarze użytkownika PLPsycho

W takim razie Obajtek usprawiedliwiony. Gargus też go w ten sam sposób usprawiedliwiał i porównywał do emeryta kradnącego cukierka. Z takimi gamoniami nie grozi nam zmiana władzy. Będą nas dymać bez końca.

Przecież miał rację. Gdzie obiecane obniżenie podatku Vat? Nie stać nas?

Przywykłem już do twojej słomy w butach i wyzwisk, ale wciąż nie mogę zrozumieć, jak mocno szwankuje u ciebie umiejętność czytania ze zrozumieniem. Rozłożę na czynniki pierwsze - PIS obiecał, że obniży VAT - Tusk stwierdził, że nie ma na to pieniędzy i nie bedzie - Ty twierdzisz kpiąco, że Tusk kłamał (i wtórował mu Rostowski) i że PiS spełnia obietnice wyborcze - FAKT: PiS nie obniżył VAT (nie spełnił obietnicy wyborczej) - ja zwracam ci uwagę, że po raz kolejny popełniłeś gafę - Ty wracasz do swojego... A ZA PEEEOOOOOO... I dodatkowo twierdzisz, że to ja jestem głupi... No DRAMAT!

Naprawdę mam wyliczać wszystkie niespełnione obietnice? To, że pamięć ci szwankuje to wiem, ale że Google ci nie działa? Ch.. z emerytami, rencistami, rolnikami, niekonstytucyjnym dodatkiem stażowym (przecież to tylko obietnica), olać obiecana pensje minimalną. Ważne że dali pincet plus (bez waloryzacji, która też obiecywali). Nie kompromituj się.

Ładnie po bandzie idziesz. Nie ta obietnica, ale inna... Nie obniżka Vat tylko 500 plus jest kosztowniejsze (hahaha) Śmieszy mnie ogromnie, że przywołałeś obniżenie wieku emerytalnego. Dzięki temu liczba osób, które otrzymują głodowe emerytury wzrosła o 100 tys. W najgorszej sytuacji są kobiety. Eksperci ostrzegali, ale z populizmem trudno wygrać. Z głupotą również. Pozdrawiam więc i dobrej nocy. Oby słoma nie uwierała.

Nawyzywać, naubliżać, pisać o kompromitacji itp bez znajomości podstaw. Kulturalnie spróbuję ci to wytłumaczyć. Obniżenie VAT ograniczy wpływy do budżetu panstwa z podatkow. Bezsporne. Natomiast duża część 500 plus wróci do budżetu. Dlaczego? Przy zwiększonej konsumpcji ceny żywności poszybowały w górę! A dzięki zwiększonej konsumpcji, budżet zyskuje na podatkach od wyższych cen żywności, paliw i… cukru. Tego w swoich obliczeniach nie uwzględniłeś. No, ale pamiętam, że miałeś kłopoty z zadaniem (jak sam określiłeś) dla 6 klasy podstawówki. Do tej pory czekam na odpowiedź a ty wciąż liczy

Dyskusja jak z Januszem pod sklepem z piwem. Argumentów nie rozumie, ekonomii nie zna, ale "dali pincet" więc jest ok. A kto ma inne zdanie ten MATOŁ i trzeba go wyzwać, bo jak może punktować wszystkowiedzącego wąsatego Janusza. W internecie nic nie ginie i każdy wyciągnie wnioski sam.

Jeśli już o tym mowa, to średnia długość życia w Polsce wynosi prawie 80 lat. To ogólnodostępne dane. Czyli (średnio) na emeryturze człowiek spędza 15 lat. Twoje gadanie o pracy do śmierci to zwykły populizm. Kobiety - spędzają na emeryturze ponad 20 lat! I one są w najgorszej sytuacji. Sprawdź dane jak reforma, która skróciła czas pracy o 2 lata (SIC) wpłynęła na portfele emerytów. Teraz nie ma co płakać, eksperci ostrzegali. Tani populisto - po raz który ty już jesteś w tym temacie zamieciony?

Znów zapasy ze świnią w błocie. Przestań mi wkładać w usta słow, których nie powiedziałem. Przestań mi mówić, że uważam coś, czego nie napisałem. To, że pasuje ci to w dyskusji nie oznacza, że ja tak powiedziałem lub napisałem. Odnoś się tylko do moich wpisów. Nie poglądów, których nie znasz, nie teorii, których nie powiedziałem. Jak mantrę to powtarzam od miesięcy. Nie skutkuje. CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM. Dobra, dość już zarobiłeś. Pozdrawiam!

Od 10 postów ci odpowiadam i jak grochem o ścianę. Nie będę kopał się z koniem. Poza tym zabawne, że o tym piszesz, bo już kilka dni czekam na odpowiedź z twojego zadania dla 6 klasy podstawówki a ty nadal liczysz. Pozdraiwam. Dość mam już kopania leżącego.

Sam obrażałeś zarówno prezydenta jak i premiera "Państwa Polskiego". Więc rozumiem, że opisujesz sam siebie. Cóż za samokrytyka, szanuję.

Wpiszcie w tłumacza Google "słaba wątpliwość" i przetłumaczcie na hiszpański.

Gargus, kasa to ci koło nosa przeszła za ten komentarz. Bierz się do roboty!

Nauczyciel trzyma bezpieczny odstęp.

To może jakiś argument zamiast pustych wyzwisk?

Właśnie to zrobiłem. Niestety czytanie ze zrozumieniem szwankuje u niektórych.

Zaszczepić księży! Zamknąć kościoły! Bo nas wykończą

Wegańsko? Wykorzystując zwierzę? Coś nie poszło.

Przychodzi naj..ny tak, że nie potrafi przeczytać kilku linijek tekstu, kasuje hajs za pokropienie wodą samochodu, a ci jeszcze mu brawo biją. Polska wieś w pigułce.

Ta Twoja matematyka to szwankuje po całości. Połowę mniej? A wiesz, że te kwoty można wygooglować? No i nadal czekam na twoje wyliczenia na poziomie 6 klasy (jak sam stwierdziłeś) Czekam już trzeci dzień. Ta matematyka to jednak trudna w tej szóstej klasie. Po drugie - jakie znaczenie ma to, że Jacek K. zarabiał więcej? Absurd dotyczy znacznie większych wydatków niż (oficjalnych) zarobków. Czytanie ze zrozumieniem. Polski - pała, matematyka - pała, religia - 6.