Komentarze użytkownika tyrotyratorr

No właśnie, kobieta miała tego świadomość, ale świadomości tej nie miał lekarz.... Przecież wszystkie fakt jasno wskazują że to wina lekarza który nie podjął działań i nie zrobił tego do czego jest zobligowany.... Trzeba być naprawdę bez serca żeby bronić kogoś kto spowodował śmieć tej kobiety i w imię politycznych upodobań zwalać to na prawo które w ogóle nie miało zastosowania w tym wypadku...

w propagandzie troli tutejszych Pisowsko-Peowskich zawsze winny jest Tusk albo Kaczyński a nie osoba która zawiniała.... Trolownia musi kręcić temat dalej na zamówienie polityczny.. kompletne dno i wstyd

Dlaczego niby , według prawa powinien porozmawiać z kobietą a potem wyciągnąć martwy płód po prostu według prawa... nie zrobił tego i kobieta dostała sepsy...

upolitycznianie tego to skandal i pisowcy i peowcy powinny zostać spuszczeni w kiblu przez społeczeństwo.... Granie na Trumnach ciąg dalszy, brzydzę się taką hołotą !

michalng Oczywiście ktoś ci naopowiadał głupot, lekarz powinien podjąć w tej sytuacji czynności ale ich zaniechał i również nie monitorował pacjentki... lekarz nie musi czekać aż będzie zagrożone życie matki, ustawa mówi że musi podjąć działania ratujące "zdrowie bądź życie" czego nie zrobił... Wszytkie znaki na ziemi i dowody wskazuj na błąd lekarza... PEwnie jakiś fanatyk lewicowy albo prawicowy.... W tym wypadku sprawa była oczywista a lekarz nie podjął działań które musiał podjąć !

nie wspominając o tym że płód już obumarł parę dni wcześniej... żeby wytworzyła się sepsa z zakażenia potrzeba średnio 3 dni.... od 3 dni nikt nie monitorował ani nie badał pacjentki, bo lekarz tego nie zarządził....

Michalng... Mylisz sie lekarz musi przerwać ciążę w sytuacji zagrożenia życia a nawet zdrowia, czego nie zrobił choć ustawa go zobowiązuje... Co do płodu faktem uest ze nikt przez ostatnie pare dni nie robił skanów ani nie monitorował pacjentki. . Wszystko wskazuje na blad lekarza i zaniechanie, a kiedy płód umarł określa biegli specjaliści ;) kobieta byla 3 dni e stanie zagrożenia zdrowia a nawet życia a konował to olał....

Jeśli lekarz stwierdza zagrożenie życia albo "zdrowia" może dokonywać owych czynności..... Nie musi czekac 3 dni dojdzie do sepsy, on nawet jej nie monitorował i nie skanował przez oststbie 3 dnj... Nikt nawet niewie dokładnie kiedy ten płód obumarł

Kłamiesz, podaj cytat o tym ze lekarz nir może podejmować aborcji jeśli zagrożone jest życie luv zdrowie kobiety. Z tego co czytam jest wręcz odwrotnie, a powołuje się na źródło orginalne... Czkeam na cytat albo punk ustawy który potwierdza to co wymyśliłeś wedkug mnie

no to sam sobie zaprzeczasz, napisłeś : 1)ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, ...... To własnie ci cały czas staram się wytłumaczyć i to jest to dlaczego biegli sądowi będą się tym zajmować, bo wygląda to na błąd lekarski i zwykłe zaniechanie..... teraz już rozumiesz ?

No dokładnie :D tak jest od 30 lat od transformacji... nic tu się nie zmieniło, lekarz prowadzący stwierdza konieczność operacji i inny lekarz operuje... Tak zawsze było w Polsce i w wielu krajach na świecie.... Lekarz prowadzący nie wykonuje zabiegu... Co w tym dziwnego i jaki to ma związek z tym o czym pisaliśmy ? ? Lekarz zaniechał tego obowiązku i przez to zgineła kobieta, raczej jest to oczywiste o czym wspominają biegli lekarze z ministerstwa oraz prokurator.... Mówiłem ci że ktoś ci nakłamał ;) że lekarz nie mógł podjąć działania.... radzę nie wierzyć więcej propagandowym medio

Ale wcześniej ty twierdziłeś co innego... i mówiłeś co innego.... zresztą każdy może sobie przeczytać, cieszę się że zrozumiałeś i w końcu wyjaśniło ci się że wszystko wskazuje na zwykły błąd lekarza, a czym dyktowany to mam nadziej się dowiemy. Co do tego co piszesz, to owszem wcześniej można było nawet wczesniej abortować dziecko, tylko nie wiadomo czy matka by się zgodziłą, i tak w ogóel to nic w tej sytuacji nie zmienia bo Lekarz nie podjął takiego działania nawet wtedy kiedy było to już koniecznie i był zobligowany ustawą i zawodem !!!

I kłamiesz pisząc "Nie" Odpowiedz na moją tezę "Ciąże ze względu na zdrowie lub życie matki" można tak samo przerwać od 30 lat i nic tutaj się nie zmieniło... a ty napisałem "Nie" choć to 100 % prawdy

Przecież sam potwierdziłeś to że pisałem prawdę :D Lekarz musi przerwać ciążę jeśli jest zagrożenie życia lub zdrowia matki, a tu taka przesłanka była a Lekarz nie podjął działania ! No Lekarz nie dokonał aborcji w sytuacji zagrożenia życia i zdrowia matki... pani Iza przez to umarła na sepse.... a o czym my piszemy ? ? ? Ty twierdziłeś że to jakieś przepisy a nie lekarz są winne, a okazuje się że nie miałeś racji do czego sam doszedłeś.... Naprawdę temat już wydaje mi się wyjaśniony... nie wiem czego bronisz...

Co to gadasz za bzdury.... Klazula sumienia nie jest po to żeby lekarz odmówił ci zabiegu i skazał na śmierć, lekarz w tym wypadku musi cię skierować do innego lekarza, zresztą w tym wypadku nie ma o tym mowy.... on po prostu zaniechał czynności które MUSIAŁ wykonać z związku z przysięgą i ustawą!!!! O czym ty bredzisz ?? ? ?UStawa jest z 1993 !! roku !! zawsze tak było jak jest teraz !!! LEkarz musiał i mógł dokonać aborcji ale tego nie zrobił ! Popełnił błąd !! Ustawa jest taka sama teraz jak 5 czy 10 lat temu nic się nie zmieniło w tym temacie !!! Człowieku o czym ty mówisz ? ?

TA ustawa jest taka sama od 1993 roku !! Lekarz prowadzący który stwierdza zagrożenia życia matki zleca aborcję, która wykonuje inny lekarz... tak jest od 1993 w Polsce i nic tutaj się nie zmieniło !!!! Zawsze było takie prawo i tak własnie działało.... nic tutaj nie zmieniono !

no tak... ale my piszemy o punkcie 1 które tutaj nie wykonał Lekarz !! Punkt 1 mówi że może dokonać aborcji jeśli życie bądź i zdrowie matki jest zagrożone może przeprowadzić aborcję.... tego nie zrobił... Ja nie mówię że to co wymazali z ustawy to był dobry ruch czy nie, ale chodzi o to że ten konkretny przypadek to błąd lekarza zdecydowanie, ustawa mogła na niego wpływać ale nie ma bezpośredniej winy nikogo innego tylko zaniechania lekarza

tak tu się zgodzę, zmiana jest taka że wczesniej jeszcze dodatkowo była wada lentalna płodu której teraz już nie ma... nie mnie oceniać czy to dobrze czy nie, ale to jednak nie usprawiedliwia Lekarza ani nie przesądza o jakiejkolwiek winie ustawy....

to o czym mówisz nie ma żadnego związku z tematem i nie tłumaczy błędu lekarza ani nie świadczy o winie jakiejś ustawy... Zresztą nie ta przesłanka nie została wykonana i nie dlatego umarła, umarła bo lekarz nie zrobił co miał zrobić do czego jest zobowiązany punktem 1 ;)