Komentarze użytkownika leonoczko

Pociąg do Chorwacji - w zasadzie nic szczególnego dla wszystkich poza faflunami - jest i jeździ. CPK nie ma - rozeszło się po waszych kieszeniach. Taka różnica.

Czy odpowie? Nie wiadomo. Na razie wniosek o uchylenie immunitetu trafił do Szymonka. A Szymonek miał nocą pilne korepetycje. Czego się nauczył? Zobaczymy.

A wszystko to zgodnie odwiecznym pisim zwyczajem: po nocy, po kryjomu, jak złodzieje!

"Hipokryzja"

Cóż za niewdzięczny naród! Opluć nie chce. Tylko pod nogi! Żeby chociaż kto chciał patykiem dotknąć. Też nie! Zgroza!

Następne wybory z dużą przewagą wygra środowisko kibolsko-sutenersko-ćpunowskie. Duża część ludzi uczciwych na wybory nie pójdzie.

Biorąc pod uwagę prezentowany poziom hipokryzji,to jednak chyba rasowy katolik.

A bez skafandra jeszcze taniej.

Powinna mieć tytuł "Dys yz".

A weź i mocniej zahamuj. 🤣

Nie ma żadnych przestępców politycznych, tak jak nie istnieje polityczna korupcja. Korupcja jest korupcją, przestępca jest przestępcą.

To nie są debile. Jest gorzej. To kacapy.

Nie każdemu, nie każdemu. Sprzedaż wartości chrześcijańskich musi się jej opłacać.

Nie każdemu, nie każdemu. Sprzedaż wartości chrześcijańskich musi się jej opłacać.

Obwodowa Komisja Wyborcza nr 61- Bielsko-Biała. Skład komisji Nazwisko i imiona Stanowisko Byrski Tomasz Jan Przewodniczący Pabiś Sebastian Jarosław Zastępca Przewodniczącego Babiarczyk Anna Karolina Członek Bachowski Marek Krzysztof Członek Jekiełek Paweł Andrzej Członek Kusior-Małecka Maria Antonina Członek Lorenz Wioletta Wiktoria Członek Polak Leszka Maria Członek Procner Anna Maria Członek Rajda Victoria Aleksandra Członek Stolarek Marek Henryk Członek Wójcik Zofia Członek Wójtowicz Magdalena Elżbieta

We wtorek, 17 czerwca, Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej przeprowadził oględziny kart do głosowania z dwóch Obwodowych Komisji Wyborczych. W posiedzeniu, zorganizowanym na wniosek Sądu Najwyższego, wziął udział prokurator z Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej, upoważniony przez Prokuratora Generalnego. Celem czynności było ponowne przeliczenie głosów oddanych 1 czerwca 2025 r. w wyborach na urząd Prezydenta RP. Wyniki dwukrotnego przeliczenia ujawniły poważne nieprawidłowości. Chodzi o komisje nr 30 i 61. W jednej z komisji doszło do zamiany głosów między kandydatami. W protokole wyborczy

W protokole wyborczym większą liczbę głosów przypisano Karolowi Nawrockiemu, choć faktycznie zostały one oddane na Rafała Trzaskowskiego. Jeszcze poważniejsze uchybienia stwierdzono w drugiej komisji. Aż 160 głosów oddanych na Trzaskowskiego (spośród 959 ogółem) zostało umieszczonych w zamkniętym, opieczętowanym pakiecie zawierającym głosy przypisane Nawrockiemu. Co więcej, błędne dane znalazły się w oficjalnym protokole, w którym te głosy zostały ostatecznie zakwalifikowane na korzyść Nawrockiego.

Zgodnie z zapowiedzią, materiały z posiedzenia zostaną przekazane do Prokuratury Regionalnej w Katowicach, która wyznaczy jednostkę właściwą do dalszego prowadzenia sprawy. Niepokój budzi również to, że — jak wynika z komunikatu Prokuratury Generalnej — spośród wszystkich spraw, w których Sąd Najwyższy zarządził oględziny kart do głosowania, tylko sąd w Bielsku-Białej powiadomił o tym Prokuratora Generalnego. W związku z tym wystąpiono do Sądu Najwyższego z prośbą o przekazanie informacji z pozostałych postępowań.

Czy akcja była może pod patronatem elekta? Dla kolegi pytam.

Ubawiło mnie słowo "błędnie". Choć śmieszne to nie jest. Za to należą się kraty, bez zawiasów!