Komentarze użytkownika gajcy

Tylko za przeproszeniem idiota myślał ze wystąpienie pani Olejnik bylo spontaniczne . To była gra mająca na celu, uwiarygodnienie pani Olejnik i stacji TVN jako niezależnego źrodła informacji, pani Olejnik , Tomasz lis i inni i cala TVN to tuba parti PO i nigdy krzywdy nie zrobi rządzącej parti..

Moze wystarczy by panstwo nie okradali pracujacych bo przypomnę tylko ze 70% pensji zabiera panstwo by karmić urzędniczych pasożytów. Ktorzy nic nie robia i maja pensje i przywileje wieksze niz ci co na nich pracuja.

ZUS i US to dwie mafijne instytucje ktore wprowadzają zamęt i chaos, jednoczesnie sluza do karcenia niepokornych przedsiębiorców, obywateli ,niby w zgodzie z prawem.

Minusy pewnie dali urzednicy US :)

Jurek , juz pytałem, a jaki twoj jest autorytet?

Sa głodne bo im sie nie chce zbierac szczawiu i mirabelek, a nasz światły poseł Niesiołowski dał im pomysl jak zyc.

A czy pochód dewiantow zwany marszem równości jest w czym lepszy? Albo pochód pierwszomajawy ? Czy młodzieżówki anarchistyczne ? Czemu to jest straszne a tamto nie,

A tak na marginesie jaki Jurku jest twoj autorytet?

Nie mozna oceniac tradycji innych narodow z perspektywy swojego fotela.

Meloman, pijanych ateistów prawdopodobnie nie bylo i nie bedzie , i mysle ze wiekszosc ateistów to ludzie wielkiego serca i miłości, nie skazani kłamstwem , pijaństwem ,nigdy nie ukradli, rozdają pieniadze biednym, dbają o bliźnich i koty. Moralnie nic ateistom nie mozna zarzucić , ale chyba zostanę przy swoim zacofaniu.

Bo czlowiek powinien sam wybierac, a nie urzednik.

Antysemita to nie jest ten kto nie lubi zydow, antysemita to ten którego zydzi nie lubią.

Gdyby krytykowała podręcznik jakas pani ktorej trzeba badać prostate lub rodzina składająca sie z dwoch tatusiów, bylo by to ok. Bo krytyka moze isc tylko z lewej strony. A jak slysze ze ktos mowi ze to darmowy podręcznik , to zastanawiam sie nad poczytalnoscia umysłowa ,

K...wa jaki darmowy , przeciez z podatkow, a podatki sa z mojej i innych pensji. A koszt 1500 zł. Za szt. To zbyt wiele trzeba byc politykiem by zafundować tak drogi podręcznik gdy mozna 50 zł . czy kurna myslisz ze pieniadze biora sie z bankomatu? Ktos na to musi zarobic. I zapewniam cie ze na ten podręcznik nie zarobiła pani minister.ani nikt z ministerstwa, bo tylko ten kto nie pracuje uczciwie moze zafundować taki chłam za takie pieniadze.

A kto ogląda TVN, przeciez to najgorsza stacja w polsce, najmniej wiarygodna.

Po pierwsze nie darmowy, koszt jednego podręcznika jak wyliczył jakis internauta wynosi k 1500 zł, i ktos niezłe na nim sie obłowił. Choćby niby autor ktory wzioł 5000000zl, po drugie kosciol jako instytucja kształtująca postawy moralne dużej czesci spoleczenstwa ma prawo wypowiadać sie na ten temat, bo nie widze powodu by tylko jakas pani minister miala tylko prawo mowic mi co jest dobre a co zle.

Nie ma znaczenia, ilu chce słuchać, w kazdym razie ma prawo krytykować, a czy ludzie słuchaj to juz inna sprawa.

Świecki MEN ma służyć wszystkim obywatelom , świecki MEN , zyje na koszt podatnikow, na ten MEN składają sie tez katolicy , po trzecie nie ma czegos takiego jak świeckości instytucji, kazda instytucja, partia, ma jakas ideologie, wiec świeckości to mit.

Dopóki panstwo na szkoły bedzie brało z kieszeni katolików , to beda tez mieli cos do powiedzenia, bo takie sa prawa demokracji, bo jak mnie pamiec nie myli to kurcze jakas banda nierobów urzednikow bierze moje pieniadze , na ten cud naukowy jakim sa szkoły. Wie dopóty bierze to szanuj i moje zdanie, a jak nie chcesz szanować to moze przestańmy placic na szkoły i kazdy bedzie płacił na to co chce , ja jestem za tym .

Narescie zgodni jestesmy z Jurkiem , kazdy niech finansuje sobie swoje szkoły, niech kazdy placi na co chce , zaden urzedas pasożyt nikomu nie bedzie narzucał swojej ideologi, ateisci placa za swoje, katolicy za swoje, prawosławni za swoje. I nikt nie bedzie nikomu narzucał swoich ideologi.