Komentarze użytkownika damsie5

Dla mnie to po prostu obraz i jeśli ktoś stwierdził że jest dla niego śmieciem to powinien wylądować tam gdzie jego miejsce czyli na śmietniku i to wszystko .

No globus zgoda tylko ciekawe kto będzie rozliczał tych co będą rozliczać sądy.

ej no spokojnie wy macie to samo tylko to sie u was nazywa tuskofobia

Pod jednym warunkiem musiałby faktycznie zmartwychwstać.

Skoro jesteś VIP.EM to WIP.ierdalaj.

Nie mam nic przeciwko abyś mną gardził pod jednym warunkiem - zamknij mordę albo napisz coś co nie kojarzy się z wiadrem pomyj. Potrafisz?

Sram i nasrałem ci do głowy co potwierdza twój rentgen ,który tak eksponujesz jako swój awatar.

@seth11 mówisz o Maciarewiczu czy o jakimś innym Pisiaku?

Wystarczy nie zapomnieć nie głosować na PIS to podstawa.

A już napewno nie "DOBRA ZMIANA" ale coraz bardziej "DAJĄ RADĘ"...

admin się chyba nie obraził...

A ja nigdy nie zrozumiem logiki co niektorych. Pisze jak byk "wyciął drzewa na swojej działce" doszło? swojej. Ta ustawa właśnie po to powstała żeby ułatwić zagospodarowanie własnego podwórka posesji działki itd. Tylko że ustawa jest tak spier......niczona że wycinkę robi kto chce wycina co chce i gdzie chce powołując się na tą ustawe. Dla przykładu chociażby Katowice .Ale wiadomo lepiej odwrócić kota ogonem, hehe

No może I masz rację. Powiedz lepiej czyj się zaczął. Zacznij wymieniać chętnie się pośmieję.

Za rządów PO ta formuła Ci nie przeszkadzała. Dla przykładu haratanie w gałę ,bul głowy, wałżenie na krzesło, jechane było po bohaterach tych historii jAK po łysej kobyle wtedy to bylo normą.teraz już nie. .Odnośnie TK myślę że poprzedni skład sedziowski można by powiedzieć propeowski, bardziej ochoczo odpowiadał na pytania istotne dla nas ,mogę się mylić jak każdy normalny człowiek ,choć niektórzy tutaj wydają się kreować na nieomylnych.

No to do roboty napewno coś da się z tym zrobić ,nie ?

No faktycznie został zdetronizowany...

Autor tego mema napisał, że wstawka niezrozumiała dla elektoratu PISu no i niestety miał racje. AFERĄ nie jest to że kierowca pani premier jechał 90 km/h to akurat każdy przytomnie myślący wiedział od samego początku. AFERĄ wg mnie akurat jest to że próbuje się z nas robić idiotów wmawiając że było to przepisowe 50/h i próba obarczenia za wypadek kierowcy który jechał prawidłowo.ho ho ho to jest AFERA.

Czyli wychodzi na to że nawet jak nic nie dałem to tak jakbym coś dał bo beneficjenci 500+ za nasze pieniądze wspomogli WOŚP. Od razu mi lepiej na duszy.

Oby mar2911 nie okazał się kierowcą karetki zabiłby wiecej ludzi na drodze niżby uratował. Apropos pojazdu uprzywilejowanego czy ten z feralnego zdarzenia z panią premier na pokładzie czy aby takim był? Czy spełniono wszystkie warunki aby za taki pojazd był uważany? Pewnie suweren jednogłośnie wykrzyczy TAK TAK BYŁ UPRZYWILEJOWANY. A mnie się wydaje że był tak samo uprzywilejowany jak to że jechał 50/h.