Komentarze użytkownika tomic1

Byliście kiedykolwiek teatrze? Wiecie co to przedstawienie szkolne, czy profesjonalne? Byliście kiedyś na koncercie? Widzieliście balet, jasełka, występ ekipy b-boyów? I choć można dyskutować o poziomie takiej, czy innej sztuki, to jak kogoś może w XXI wieku dziwić choreografia? Czy wrogość do religii zaćmiła w Was zdolność do myślenia? Czy uważacie, że wszyscy występujący robią z siebie pajaców, a ci co przychodzą na przedstawienia i jeszcze za nie płacą to barany? Czy sutanna i kościelne wnętrze aż tak Was zaślepiają?

Dlaczego zatem nie widać tego dobra po Was? Obrażanie, obrzucanie kalumniami, hipokryzja, powielanie kłamstw, brak szacunku do drugiego człowieka, pogarda dla starszych, matek, dzieci, na które sobie pozwalacie, jakoś nie chcą mi się złożyć w obraz dobrych ludzi.

Tylko totalny głąb może wierzyć, że nauka zajmuje się tylko rzeczami materialnymi! Matematyka, fizyka, stara się też zajmować tworami, które nie istnieją, np. własnościami dowolnej przestrzeni n-wymiarowej, tachionami. Wszystko co można badać, może być przedmiotem zainteresowania nauki. Równie dobrze mitologia grecka, baśnie braci Grimm, jak i Biblia. Użyteczność wiedzy, też nie może być barierą poznania. W czym lepszy jest literaturoznawca specjalizujący się w dziełach J. Conrada od specjalisty od Biblii? Jeśli jest co badać, to i może istnieć dyscyplina nauki tym się zajmująca.

Jakąś alternatywną rzeczywistość Waść opisujesz! Wiem, że Kaczyńskiego i jego kompanię, żadne działanie rządu Tuska nie mogło w tamtym czasie (ani pewnie nigdy) zadowolić. Kaczyński chciał wierzyć w zamach i nic innego, by go nie przekonało. Prawda jest jednak taka, że rząd Tuska popełnił wiele błędów w wyjaśnianiu i upamiętnianiu tej katastrofy, wiele nietaktów. Trzeba było im postawić ten pomnik i niech się tam spotykają jak chcą. Nie wiem czego bał się Tusk. Wytrąciłby tym przeciwnikom jeden z argumentów z ręki.

Grafik wszystko może, jeden lepiej, a drugi gorzej! Co tu jest do tłumaczenia?

Jak to fajnie wychodzi moralność Kalego! Jak nie jest po naszej myśli to odrzucamy to, czego wcześniej broniliśmy jak lwy. Kto, według Konstytucji, stwierdza legalność Trybunału Konstytucyjnego i ważność jego wyroków? Kto, według Konstytucji, ma prawo organizować ten Trybunał i sposób postępowania przed nim i w jakim trybie? Ci co najwięcej krzyczą o Bogu, często nawet do Biblii nie zajrzeli. Podobnie ci co najwięcej krzyczeli Konstytucja, też pewnie nigdy Konstytucji nie czytali.

Rzecznik Praw Obywatelskich powinien być niezależny od władzy, ale Konstytucja przewiduje działanie rzecznika w określonych ramach czasowych - kadencji. Gdy kadencja rzecznika się kończy, to choćby był najlepszym rzecznikiem świata, musi albo zostać wybrany ponownie albo wybrany nowy rzecznik. Zagrywki typu: nie dopuśćmy do wyboru nowego rzecznika, to stary będzie sprawował urząd dłużej nie są i nie mogą być konstytucyjne. Wyobraźcie sobie odwrotną sytuację, że rzecznik jest z pisu, a pis mając większość w Senacie uniemożliwia wybór nowego rzecznika. Czy też uważalibyście to za legalne?

Przecież tu właśnie kiboli pałowali!

A za której władzy służba zdrowia była dobrze zarządzana? Niezależnie jednak od tego, jak dobrze byłaby zarządzana służba zdrowia, codziennie i tak będzie umierać więcej osób, niż zginęło w tej katastrofie. Czy jednak to jest za sprawą służby zdrowia? To trzeba by mieć dowody, że pracownicy służby zdrowia codziennie mordują przynajmniej sto osób.

Skoro mają dwie, to obie są prawdziwe!

Nie byłaby lepsza! Zły człowiek opuszczając kościół nie staje się dobry.

Drodzy ateiści, mam drewno, idealne na stosy, do sprzedania! Po co udawać, że jesteście lepsi niż fundamentaliści ze średniowiecza?

Niech zgadnę, wina PiSu i katolików?

W jaki sposób miałoby to zakończyć pandemię? Chyba przeceniacie władzę PiS w Niemczech, Czechach, USA, Brazylii, Iranie, Francji, Japonii, Rosji i innych krajach. Pandemia z definicji to epidemia o światowym zasięgu. PiS jest tu tylko małą płotką. Gdyby jednak nawet miał władzę nad całym światem, to pandemię może zakończyć tylko pokonanie wirusa, a nie odsunięcie kogokolwiek od władzy.

Już widzę ateistów czytających Biblię! Normalnie nie mogą się naczytać!

Ty człowieku weź się do roboty, a nie oczekuj, że kobieta będzie cię utrzymywać! Co to za facet, który niczego nie ma? Co masz do zaoferowania? Dlaczego, ktoś mogąc mieć normalnego faceta, ma się decydować na związek z nieudacznikiem i ciapą? I tu wcale nie chodzi o wielkie bogactwo, ale o normalne życie, bez strachu o przyszłość, o to jak popłacić rachunki, za co kupić jedzenie i ubrania, czy zaspokoić podstawowe potrzeby.

Z kościołem tu faktycznie jest nieporozumienie. Jeśli jednak chodzi o fryzjera i Biedronkę, to jeśli nie rozumiesz, to możemy zrobić taki test: ja spróbuję wytrzymać miesiąc bez obcinania włosów, a ty miesiąc bez jedzenia. Może wtedy załapiesz w czym tkwi różnica!

A może byście tak przeczytali Konstytucje, to byście wiedzieli na co pozwala, a na co nie pozwala! Najłatwiej się powtarza zasłyszane bzdury.

Ja wiem, czy jest czego zazdrościć? W przypadku odkrycia groźnego wirusa u kur, wybija się całe stada. Nam tylko narzucono ograniczenia.

Przecież przedstawił wszystkie dokumenty finansowe! Czy miał pokrycie można się czepiać o te pierwsze pół miliona co to darowizny dostał. Oczywiście można się czepiać jakim cudem taki człowiek, bez wyjątkowych kompetencji, trafiał na takie posady, czy to było uczciwe. Można się czepiać, że jakoś tanio te działki i mieszkania kupował. Ale na wydatki miał pokrycie.