Komentarze użytkownika Slytytus

Ryczałt na paliwo to jak ryczałt za "wczasy pod gruszą" należy się czy jedziesz na wczasy czy nie. Komu się należy taki dodatek, a nie był na wczasach, to niech nie pobiera jak taki prawy jest. Gdyby się należało za przejechane kilometry, a on kłamał i przedkładał sfałszowane faktury na paliwo, albo sąsiad tankował na jego nazwisko i potem podzielą łupy, to rozumiem pretensje. Zbierzcie podpisy i zmieńcie przepisy o takich ryczałtach, a nie psy wieszacie.

O mało się nie udusiłem ze śmiechu... kończę z netem na dziś.

Nie widzę tutaj niczego wiochowego, ktoś ma problem, a ktoś oferuje wsparcie, pewnie psychiczne itp. Czemu to gówno jest na głównej?

Zabezpieczyć na poczet kary, to nie znaczy, że nie można używać. Fizycznie nie zabiera się przedmiotu zabezpieczonego. Nie można sprzedać ani celowo zniszczyć pod groźbą kary. Jak wziąłeś pożyczkę w zastaw domu, to musisz się z niego wyprowadzać? Nie bronię, ale mówię jak jest (Jak Mariusz Max Kolonko).

Nie chcę przeszkadzać, ale kierowanie bez uprawnienia to wykroczenie z art. 94 par.1 KW i grozi za to pouczenie lub mandat 500 zł. Prokuratura wykroczeniami się nie zajmuje. Gdzieś jest bubel.

Do autora: Jeszcze raz przyrównasz Acer'a do Asus'a, to połamię twoje Atarii!

Ustawa prawo o ruchu drogowym. Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; Punkt drugi odpada, bo ten z lewej się nie zatrzymał. Patrząc na definicję wyprzedzania, to wyprzedzała przed przejściem dla pieszych, ale robi się problem, bo pojazd po lewej zwalniał i wymusił manewr wyprzedzania. Dobry prawnik i sędzia bez sieczki w głowie i by wygrał

Czerwone światło: Grzywna - 300 zł do 500 zł; Punkty karne - 5 pkt; Radość nagrywającego - BEZCENNA !!!; Za wszystko inne zapłacisz kartą MasterCard...

Jak już sobie popierd...liście, to pamiętajcie, że Sąd chce konkretów, a nie kultury drogowej. BMW oberwie za tamowanie i utrudnianie ruchu (art. 90 KW), a TIR, który wjechał drugiemu w 4 literu odpowie za niezachowanie odstępu od poprzedzającego pojazdu (art. 97 KW w zw. z art. którymś tam PRD - nie chce mi się szukać teraz). Moralnie odpowiada BMW, ale TIR oberwie rykoszetem. P.S. tak jestem policjantem sekcji wykroczeń.

Diesel, brak turbo, niski współczynnik mocy do pojemności oraz części robione z myślą o żywotności, a nie o degradacji.

Mają napisane "OCHRONA", a nie "POLICJA".

A ja mam pytanie: Za co my przepraszamy? Bo już wiele słyszę o przepraszaniu za nasz rząd tych krajów, ale nikt nie mówi o co chodzi...

A czemu kotek nie był na smyczy, jak już zaczęła się debata na temat zabezpieczeń. Nie ma początku filmiku i nie wiadomo kto zaczął tak a propos...

Nie wiadomo, bo nie ma początku filmu. Fakt jest tylko jeden: brak smyczy u kota !!! A to, że wygrywa silniejszy, to prawo natury. Z naturą chcesz się kłócić?

Wytłumacz się za co pies ma być uśpiony i za co kobieta ma dostać karę lub zawiasy? Bo na razie pie...sz jak potłuczony... Bak początku filmu i nie wiadomo jak to się zaczęło. Kot jest bez smyczy i to on mógł podbiec do psa i go sprowokować lub zadrapać i dostał to o co prosił. Nie ma początku, to nie osądzaj. Na chwilę obecną właściciel kota ma karę, a ten co kopnął psa w pysk może mieć zawiasy za znęcanie. Spowodował psu i kotu bul tym kopniakiem, bo jeszcze bardziej zacisnął szczękę. Jeśli chodzi o rasy niebezpieczne, to osobna sprawa - miejscowe przepisy.

Jeszcze jako obrazek wstępny filmiku wrzucona klatka z innego filmiku, bo dodać sztucznej pikanterii i zachęcić widzów z gimnazjum...

Często nawet w mediach podają za błahy czyn maksymalną karę, jaką ktoś mógł dostać, a potem za gorszy czyn minimalną karę, jaką gdzieś odnaleźli i gadka zaraz o niesprawiedliwości.

Jestem policjantem i powiem tyle: Rowerzyście w stanie nieważkości (87 par. 1a i 2 KW) grozi kara do 5000 zł, kara aresztu do 30 dni i zakaz prowadzenia rowerów od 6 miesięcy do 3 lat. Za molestowanie nieletniego (199 par.3 KK)grozi od 3 mies. do 5 lat pozbawienia wolności. Z doświadczenia wiem, że gdy coś takiego przytrafi się po raz pierwszy, to wyrok jest: Rowerzysta: 200-500 zł i 6 mies. do roku zakazu. I pan jest wolny jak dzika świnia. Za molestowanie znam jeden przykład. Pan na dotknął dziewczynkę w krocze - za to siedział już kilka miesięcy i ma wyrok 1 rok w zaw. na 3 lata.

Jak ktoś idzie siedzieć za jazdę rowerem po alkoholu, to dlatego, że jechał już kilka razy pomimo zakazu sądowego, art. 244 KK. A jako ciekawostkę powiem to: za spowodowanie kolizji drogowej (czyli stłuczka bez poważnych ofiar) można orzec zakaz prowadzenia pojazdów, a jak ktoś spowoduje wypadek śmiertelny, to trzeba mu te prawo jazdy oddać (mowa o zdarzeniach na trzeźwo)- taka ciekawostka.