Komentarze użytkownika michalng

Debilu bez szkoły. Szwajcaria nie jest czescia UE i nie planuje byc w UE wiec nie dostpsowuje swojego prawa do prawa unijnego. Ma wlasne szwajcarskie prawo. Prawo do unijnego dostosowuja kraje wstępujace do UE. Dostosowywanie prawa do unijnego tez nie odbywa sie poprzez publiczne czytanie unijnych przepisów a poprzez pisanie ustaw zgodnych z Unijnymi a wiec poprzez zmiane ustawodawstwa krajowego.

Szwajcaria nie znajduje sie z UE w unii celnej. w Unii celnej z EU znajduja sie tylko 3 kraje nie będące częścią Unii. Andora,Turcja i San Marino. Szwajcaria ma poddpisana z UE sektorowa strefę wolnego handlu jeszcze od lat 70 ubiegłego wieku. Zanim zaczniesz więcej bzdur wypisywać sam może troszkę poczytaj. A chamskie odzywki mające mnie sprowokować sobie daruj bo byle gimbus nie jest mnie w stanie obrazić.

Jak by miała wszystko to by nie poszła.Jak cię baba zostawia to znaczy że jej czegoś brakuje, gach jej daje coś czego ty nie dajesz. Może chodzić o kasę, może chodzić o seks, może chodzić o uczucia czy jeszcze o coś innego. Ale czegoś na pewno jej brakuje.

Oszpecona ? Oszpecony to był nasz trakt królewski przed miesięcznicami smoleńskimi.

Służby ratownicze są od udzielania pomocy poszkodowanym a nie od sprawdzania czy babci nic się nie stało. Zwłaszcza po przejściu tajfunu muszą zajmować się tymi którzy potrzebują pomocy a nie odwiedzać babcie które pomocy nie potrzebują.

Ucierpią nie złodzieje a osoby nie szanujące praw autorskich oraz najbardziej ucierpią amerykańskie korporacje jak Google czy YouTube które będą musiały na własny koszt wdrożyć rozwiązania chroniące prawa twórców.

Co ma 'Polska Piastów' wspólnego z Ew klątwą nałożoną na jednego z Jagiellonów ?

Tylko ze to jest nieprawda. Ekskomuniką został obłożony Związek Pruski a nie Polska. Papież Kalikst III rozważał też poszerzenie ekskomuniki na sojuszników Związku Pruskiego a więc na Polskę ale do tego nigdy nie doszło.

Sąd umorzył bo gość zawarł porozumienie z ofiarą wypłacił jej odszkodowanie i będzie płacił rentę. Poszkodowana oświadczyła że nie chce żeby gościa ścigano. Decyzja poszkodowanej nie jest dla sądu wiążącą ale w zasadzie uniemożliwia jego skazanie. Jeśli poszkodowana zezna że chciała żeby zostawić ją na przystanku to oznacza że nie ma za co go ścigać. Nie mógł przecież zawieść jej do szpitala wbrew jej woli

Tylko ze nie możesz komuś udzielać pomocy wbrew jego woli. Kobieta zeznaje że chciała żeby ją gościu zostawił na przystanku i nijak nie można mu udowodnić że jej nie pomógł. Pomógł w takim zakresie na jaki się zgodziła. I zgadzam się że gość powinien iść siedzieć ale to było by możliwe gdyby kobieta zmarła albo zeznała przeciw gościowi. Jeśli się z nim dogadała i zezna na jego korzyść nie ma szans na wyrok skazujący.

Nie chodzi o bronienie gościa tylko o zrozumienie jak działa prawo i dlaczego sąd wydał taką decyzję jak wydał. Wiem że to może wydawać się niesprawiedliwe ale taki mamy porządek prawny.Goscia można ukarać za zatrudnienie na czarno ale nie za nieudzielenie pomocy.

A jak do mnie krzyknie że nie potrzebuje pomocy bo myje sobie okno ? :-) Zadzwonienie po służby to nie jest udzielenie pomocy. Pomocy zgodnie z przepisami (artykuły 162 kk) musimy udzielać osobom w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. To że ktoś stoi na parapecie nie oznacza że potrzebuje pomocy.

Chiny ? Najludniejszy kraj na ziemi ? I trzeci pod względem posiadanych surowców naturalnych który i tak PKB na głowę obywatela ma połowę tego co my ? Ale sobie znalazłeś kraj do porównań. Prawdą jest taka że z naszym położeniem na mapie mamy dwie możliwości. Albo będziemy w UE albo będziemy w Rosji. Chinami nie jesteśmy potęgą światową nie będziemy. Albo będziemy częścią UE albo będziemy w Ruskiej strefie wpływów. Jak Białoruś.

No znowu wybrałeś kraj który jest kompletnie inny niż Polska. Malutki kraik bez armii,własnej waluty, polityki zagranicznej i ochrony granic. Polska nie będzie Lihtenstainem tak jak nie będzie Chinami. Poszukaj krajów o odrobinę zbliżonej powierzchni ludnosci czy położeniu geograficznym. Białoruś, Ukraina. Czyli albo Unia albo Rosja. To są fakty a nie bzdura. Sami nie będziemy wystarczająco silni ani gospodarczo ani militarnie żeby się przeciwstawić.

Co za brednie? Ustawa wilczka weszła w życie w styczniu 1989 roku i byliśmy upadającą gospodarka komunistyczna z PKB zwijajacym się w tempie kilkunastu procent rocznie i początkiem hiperinflacji.

Autor chyba nie zna znaczenia słowa waloryzacja.

Pijany nigdzie nie wyjechał. Stoi z tyłu. Podpiera się pastorałem.

A skąd informacje że policjantka była anglosaską ?

Raczej chodziło o czternasty ośmiotysięcznik.

Mysliwi maja upolowana zwierzynę 'za darmo' tylko nie ten konkretny który upolował a koło łowieckie które administruje danym obwodem łowieckim. Myśliwy nie płaci 'państwu' tylko kołu łowieckiemu którego sam najczęściej jest członkiem.