Komentarze użytkownika michalng

Co ma sytuacja w Wielkiej Brytanii czy Belgii wspólnego z sytuacją w Polsce ? I czy nie lepiej z posiadanej wyobraźni korzystać w inny sposób niż wyobrażanie sobie nieistniejących zagrożeń i problemów?

Fałszowanie pieniędzy to nie jest "obrabianie państwa" Tylko obrabianie ludzi. Bo puszczone "falsy" trafiają do ludzi i to oni mogą sobie nimi tyłek wytrzeć. Państwo na fałszerstwie nie traci. (materialnie)

ad 2 nie popełniają żadnego wykroczenia. Mogą sobie chodzić w kominiarkach skoro im w gęby zimno. ;-) Nie mogli by na imprezach masowych się maskować ale występując w "teatrzyku Rutkowski" mogą biegać w takich kostiumach jakie im reżyserek da ;-)

Przecież to bliźniaczki są.

Raczej nie powinien mieć prawa jazdy ten co twierdzą ze nie wymusił. Nie uczą was w gimnazjum ze skręcając rowerkiem w lewo w takiej sytuacji trzeba ustąpić pierwszeństwa pojazdom jadącym z naprzeciwka ?

Może zamiast uprawiać osobiste wycieczki jednak zapoznasz się z Art 25 par. 1 prawa o ruchu drogowym?

Przecież Rutkowski sam tych fotografów zaprosił?

JKM nie wejdzie do sejmu nigdy. Na kilka tygodni przed wyborami jakiś dziennikarz zada mu niewygodne pytanie i JKM zrazi do siebie większość trzeźwo myślącego elektoratu i wszystko skończy się tak jak w każdych wyborach od 20 lat. Poparciem na poziomie 1-3 %.

To niech ci ludzie nie nocują w hotelach. Bo decydując się na spanie w hotelu nigdy nie wiesz kto spał w tym łóżku poprzednio i kto kogo w co zapinał albo co komu lizał.

W tej R1 masz licznik po lewej stronie od obrotomierza (częściowo zasłania go kluczyk) Jechał ponad 200 na pewno. Widać kiedy pojawia się 2 z przodu..

Założenie ze w Polsce samochód napewno będzie poruszał się z dopuszczalna prędkością jest co najmniej naiwne. Takie założenie w stosunku do motocykla jest nawet nie naiwne tylko debilne.

Tylko tu nie chodzi o "zachowania" tylko o dyskryminacje. Możesz w swoim hotelu nie przyjmować Żydów albo grubych bab ? Otworzyć knajpę "Nur für Deutsche" albo bar w gdzie nie będziesz rudych wpuszczał ?

To wprowadź zakaz całowania się na stołówce. Zarówno dla par homo jak i hetero. Wtedy nie będzie dyskryminacji. A ich potraktowano źle właśnie dlatego ze są parą pedalską, gdyby byli parą hetero potraktowano by ich normalnie.

Kompletnie nie rozumiesz czym jest dyskryminacja. Do sheraton'a wpuszczą mnie czy będę pedałem czy hetero, biały, czarny czy żółty, katolikiem, muzułmaninem czy ateistą, Polakiem Niemcem , Rosjaninem czy Senegalczykiem. Tam nie ma dyskryminacji. (Wpuszczą mnie też w dresie, byle bym kasę miał) I problem polega na tym ze spełnili wymóg. Byli w zarejestrowanym związku partnerskim. W myśl brytyjskiego prawa równoważnym z małżeństwem. I tak para hetero też wygrała by sprawę w sądzie, tylko ze para hetero pewnie nie musiała by do sądu wogle iść bo zwyczajnie dostali by pokój.

I jak wozisz dziecko to tez skręcając w lewo nie ustępujesz pierwszeństwa pojazdom jadącym z naprzeciwka ?

Jadący szybko pojazd nie staje się niewidzialny. Widać go tak samo jak jadący wolno, a jeśli nie jesteś w stanie ocenić z jaka prędkością jedzie to masz obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa. Czy to takie trudne do zrozumienia.

Tylko ze kierowca rozpoczął manewr jak motocykl był jakieś 50 do 100 metrów od niego. A to zdecydowanie za blisko, bez względu na prędkość motocykla.

Jak ktoś ma problem z zauważeniem motocykla z odległości 100 m to raczej nie powinien samochodem jeździć. Motocykl ze 100 metrów wygląda tak samo czy jedzie 50 km/h czy jedzie 300 km/h. I bardzo wielu motocyklistów ginie bo kierowcy im nie ustępują im pierwszeństwa zarówno tych co jada 50 km/h , 90 km/h czy tych jadących 250km/h

Tylko ze kierowca zaczyna manewr w odległości jakieś 50 do 100 metrów przed motocyklem. (9-10 sekunda filmu). Albo wogle nie spojrzał , tylko zobaczył ze to tu ma skręcić i skręcił albo "pomyślał" ze jeszcze "zdąży" i wjechał motocykliście pod koło.

Jak zaczął skręcać to motocykl był od niego w odległości gdzieś 50 do 100 metrów.