Komentarze użytkownika ixtab86

Nie, to jest OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ, fejkiem jest tylko słowo "zaczyna", bo to dzieje się od dawna

Dajcie mu spokój, rozkaz to rozkaz

W kiblu. Ciocia z ZUSu już przetrawiła. Nie da się wyprowadzić takiej ilości pieniędzy w tak krótkim czasie na prywatne cele. Gdyby się dało to pisowska prokuratura już by to udowodniła bo ma ku temu wszelkie narzędzia. Można też zapytać gdzie jest 70mln na wybory, których nie było, ale to jest bezcelowe bo te pytania pozostaną bez odpowiedzi jeszcze długo lub na zawsze

Rogslaw, przestań manipulować liczbami, bo już raz z matematyką sobie nie poradziłeś w naszej dyskusji. Co się stało z tymi kartami i kopertami? Zmarnowane tak jak piszesz w sposób urągający każdemu człowiekowi z iq powyżej 5. Ale rozumiem, że Ci to nie przeszkadza, bo "PO kradło więcej" ZUS był w agonii i nadal jest. Gdyby nie te miliardy wchłonięte z ofe to już by upadł. Ani PO ani PiS nie robią nic z problemem niewydolnego zusu i za jakiś czas znów będzie potrzebny wielomiliardowy przeszczep bo inaczej emerytury babcia nie dostanie. Wtedy się zdziwi i wybuchnie w kraju panika

I powtarza ku*wa.poraz N-ty: NIE CHCĘ ICH POWROTU! Nigdy więcej nie sigeruj, że jestem zwolennikiem PO, KO czy jakiejkolwiek innej ich mutacji. Dla mnie to oni wszyscy powinni siedzieć, ale z Kaczyńskim na czele, za butę, pychę i to jak mnie obraża, bo ośmielam się zarabiać ponad średnią

Oczywiście, że nie pamiętasz, bo jak brak Ci logicznych argumentów to przestajesz odpisywać. Przypomnij sobie swoją tezę o tym, że "każdy będzie kradł". Nie miałeś jej jak obronić więc sobie odpuściłeś. Wracając do tej wstawki, musisz w końcu zrozumieć, że rola prezydenta w obecnych czasach w naszym ustroju sprowadza się do reprezentowania kraju na arenie międzynarodowej. Tak jak nie lubię PO, tak trzeba uczciwie przyznać, że na tym polu Duda po prostu nie dorasta swojemu kontrkandydatowi do pięt. Nie potrafi się wysłowić ani po polsku ani tym bardziej w innym języku i to jest fakt, nie opinia

Ot, i wyszedł cały rogslaw. Dla Ciebie "funkcja reprezentacyjna" oznacza jedynie aparycje. Reprezentowanie kogoś to trochę więcej: od aparycji, przez asertywność aż po zrozumienie drugiej strony. I nie wypisuj mi tu, że media wykreowały te wszystkie "yyyy, dis is... dis is". Zaczynasz obracać kota ogonem wyjeżdżając mi tu z "blondynami z dużym biustem". Możemy też wziąć same blondyny do reprezentacji narodowej w piłkę skoro "reprezentowanie" wg Twojej wypowiedzi to tylko dekolt i kolor włosów. Widzisz już absurd swojej wypowiedzi? Tym razem odpowiedz na pytanie, nie przerzuć się na brunetki

Nie wiesz o jakie pytanie mi chodzi? W całej mojej wypowiedzi był 1 (słownie: jeden) znak zapytania. Zazwyczaj ten znak po sentencji słów oznacza, że ta sentencja jest pytaniem. Ale przynajmniej dzisiaj poznałem odpowiedź na moje poprzednie pytanie co się stało z 70mln wydsnymi na wirtualne wybory - poszły na propagandę ulotkową

Po nicku autora tego komentarza można byłoby pomyśleć, że próbuje załatwić sobie jakieś ułaskawionko na kredyt

Co za czasy żeby chwalić się bezmózgowiem i do tego uważać to za śmieszne

16,5 za brak telemarku

To fajnie rogslaw, że stoisz przed takim wyborem, gratuluję. Ja osobiście nie godzę się na kradzieże ani miliardów ani milionów, ani nawet setek. Czy mam aktualnie inny wybór? Nie wiem, bo wyznawcy POPISU podzielają Twój tok myślenia. "Inni na pewno też będą kraść" - super postawa. Ja uczę swoje dzieci żeby spróbowały czegoś przed osądzeniem, dzięki temu polubiły wiele potraw. Mam nadzieję, że tę zasadę przeniosą na inne dziedziny życia, w tym na politykę. Twoje twierdzenie, że wszyscy będą kraść jest po prostu niemożliwe do zweryfikowania a przez to fałszywe.

Czyli jak mi zawiną auto to mam machnąć ręką? Nie walcz z logiką, Twoja teza, że wszyscy będą kraść jest i zawsze będzie fałszywa bo jest nie do udowodnienia. Reszta Twojego komentarza jest już tylko nieudolną próbą jej obrony. Podkreślę jeszzcze raz - szanuje Twoje poglądy, ale obiektywnie patrząc w większości opierają się na fałszywych fundamentach

Po prostu przyznaj, że postawiłeś fałszywą tezę albo niedopowiedziałeś, że chodzi o "elity". Tu nie ma "OCZYWISTYCH OCZYWISTOŚCI", przedstawiłem matematyczny argument i nie jesteś w stanie go obalić. Idąc Twoim tokiem myślenia i nawet opierając się na Twoich przykładach, powinienem zaakceptować fakt, że ukradli mi tylko radio a nie całe auto. Nie, uje***bym rączkę przy samym sucie - i taka kara powinna być za wyciągnięcie ręki po cudze niezależnie od szczebla, na którym to się stało. Więc nie, nie akceptuję żadnej kradzieży i tak, będę dążył do ukarania wszystkich stron biorących w tym udział

Nie lubię PiSu ani PADa (PO-KO też nie), ale debili rozpowszechniających takie fejki jeszcze nienawidzę jeszcze bardziej. Nie znalazłem nigdzie informacji o tym że "została wylosowana przypadkowo spośród tysięcy ubogich rodzin", za to znalazłem źródła piszące o wyróżnieniu za reprezentowanie UJ w jakimś konkursie dot. prawa międzynarodowego. Tego czy jej nazwisko miało wpływ na te wyróżnienie nie wiemy, to osobna sprawa, ale wiem żeś pan jest ch*j wrzucając takie oczywiste fejki

Myślisz, że on wie co podpisuje? Nawet nie czyta

Wiem co komentuję, uważam że jestem doinformowany. Nie zrozumiałeś jednak prześmiewczego charakteru tego komentarza. Tak czy owak, jego obietnice przedwyborcze, które wykrzykiwał 5 lat temu dowodzą tego, że albo oszukał naród, albo nie czyta ustaw, które stoją w opozycji do tej kiełbasy, którą karmił wtedy swoich wyborców. Skoro jesteś taki doinformowany, to daj znać które z tych 2 stwierdzeń jest prawdziwe i wyprowadź mnie z błędu.

Jak na ironię ta definicja pasuje też dla chrześcijaństwa - inkwizycja, palenie czarownic i bezkarni pedofile w sukienkach

@rogslaw, ja szanuję Twoje wypowiedzi, które często starasz się poprzeć różnymi danymi, ale czasami naprawdę pie****isz. Odpowiadając na Twoje pytanie w.czym jest lepszy profesor od patusa z przykładu @margil: otóż profesor społecznoe jest lepszy z tego względu, że coś dla tego społeczeństwa robi. Jeśli zabraknie tych patoli to kraj jako instytucja zyska, jeśli zabraknie tych płacących podatki - upadnie. Jeśli tej prostej zależności nie rozumiesz to dyskusja z Tobą nie ma sensu