Aniu, kup sobie slownik... prosze.

A z czego wywnioskowałeś, że autor jest wojującym antyteistą. Przecież nie pisze, że boga /bogów nie ma. Pisze tylko o tym, że jest częścią mniejszości i z deklaracji wynika, że jest z tego dumny i zadowolony. Tyle. Tylko tyle. Sam sobie dopisałeś jego wojowniczość i antyteizm - sam jesteś zapewne wojującym deistą i ową wojowniczość przypisujesz innym.

"W 1929 roku ogólna organizacja ateistyczna przekształciła się w Związek Wojujących Bezbożników, który wydawał gazety ateistyczne w coraz większych nakładach w języku rosyjskim, polskim, tatarskim, baszkirskim i gruzińskim. Od początku lat 30. obowiązywało kolektywne członkostwo zakładów pracy i kołchozów w tym związku, w wyniku czego liczył on 30 mln członków[20]."

"W 1932 roku ogłoszono założenia tzw. bezbożnej pięciolatki. Do 1938 roku wszystkie cerkwie miały zostać zburzone, a w 1937 roku już nikt nie miał używać słowa „Bóg”. Plan postanowiono wdrożyć za pomocą terroru, od ludzi domagano się deklaracji antyreligijnych, w przeciwnym razie odbierano im kartki żywnościowe, wyrzucano z pracy i z organizacji społecznych".

Oto wasz prawdziwy rodowód, wy wspaniali tolerancyjni prześladowani antyteisci.

Rozpisałeś się Kolego, ale co z tego? Opisałeś wypaczoną filozofię, która z ateizmem ma wspólną tylko nazwę. Błędną nazwę. Pojęcie ateizmu powstało prawdopodobnie już w XIV wieku p.n.e. i zostało sformułowane w jednej z Wed. Wiesz, że np. Buddyzm i inne nonteistyczne filozofie nazywane są przez niektorych religiami ateistycznymi? Co za bzdura.

Nie zauważyłeś, że piszę o antyteizmie? Na wiosze nie ma ateistów. Są antyteisci albo inaczej wojujący ateiści. I to jest ich rzeczywista przeszłość.

Ja też zawsze pisałem o iście religijnej formie wiochowego ateizmu z agresywnymi kapłanami i nieomylnymi guru oraz rzeszą wiernych, których zadaniem jest po prostu potakiwanie. Myślę, że to zauważasz.

Zdaje sie, ze juz Sokrates za to oberwal... komunisci tyle maja z ateizmem wspolnego, co hitleriwcy z ewolucjonizmem, i inkwizytor z chrystianizmem.

Wolny, znow gambit dobrego ateisty? Takiego, ktory nie reaguje na wyglaszane brednie, sluzace regulowaniu zycia kazdego. Takie zagrywki sluza jedynie zamaskowaniu niezdolnosci teistow do obrony swego stanowiska, sprytne, ale nie za bardzo...

Jak się do czegoś ustosunkowujesz, to przeczytaj ze zrozumieniem to, co komentujesz. Antyteizm to coś innego niż ateizm. Ateizm nie jest tożsamy z antyteizmem. Sama jestem ateistką i z tego względu nie obchodzi mnie, czy ktoś w coś wierzy czy nie. To nie moja sprawa. Każdy ma prawo do swoich wierzeń/niewierzeń. Nie przekonuję nikogo do swoich poglądów, ani nie zamierzam tego robić. Owszem - są wojujący ateiści, ale dla mnie to nie ateista, ale właśnie antyteista, tak samo mentalnie mi obcy, jak inny fanatyk religijny próbujący mnie "nawrócić".

Ech, to byly piekne dni, gdy ktis pretendujacy do miana naukowego w ogole jeszcze sie tym zajmowal. Obecnie nauka wzrusza ramionami, podobnie jak coraz wiecej ludzi. Ta potrzeba zawracania innym gitary swoimi wyobrazeniami, zmuszajacymi wszystkich do zycia jak MNIE sie podoba, to w celu odzyskania zainteresowania, czy jak? Zauwaz, ze gdzie dzieci gwalcic klerowi tez nie wolno, to nikt sie nie czepia jakis mocno. Ciekawe dlaczego...

Religie nonteistyczne to jeszcze religie czy już filozofie? Znasz wiarę naszych przodków? To tylko mała cząstka zainteresowań i wiedzy ateisty. Nie możesz negować Bogów nie znając ich. Poza tym ateista nigdy nie napisałby takich pierdół, a już na pewno nie wrzuciłby ich na wiochę, z jednego powodu - bo to jest negowanie ateizmu.

No tak, statystyki sobie mogą być, ale ty wiesz lepiej. Tylko w kwestii katolicyzmu, czy to ogólna reguła u ciebie kmiocie?