I cyk jest rubelek dla Kareniny czy jakoś tak .

Ten rondel mnie rozbawił. Przez przypadek Cię zminusowałem. Śmiałem się i ręka drgnęła. Wybacz.

Czyli jesteś zwolennikiem wolności słowa i wrogiem pedofilii poprzez zakazywanie wypowiedzi i chronienie pedofili. Znaczy katolik. Nieźle.

"Jeżeli chodzi o Kościół katolicki, pewne rzeczy mamy +na wierzchu+, o tym się mówi, to są sprawy, które każdy z nas słyszał".

Kmieciak zwrócił przy tym uwagę, że wiele organizacji w tym np. niektóre związki harcerskie lub sportowe nie odpowiadają na pytania komisji. "Dlatego my nie wiemy, ile takich spraw jest. (..) Może okazać się, że trafimy na inne instytucje i organizacje, które również, w mniej oczywisty dla nas społecznie sposób milczały".

Nie zauważyłem na wiosze żądań ujawniania danych harcerstwa, klubów sportowych albo bijących w niemieckie eksperymentalne programy rodzin zastępczych, które zakończyły się gorzej niż niejedne rekolekcje (żeby podobnych idiotyzmow uniknąć w Polsce). To znaczy, że nie o dzieci wam chodzi.

Wręcz przeciwnie, moje memy nawiązujące do tematu w szerszym ujęciu były w przeszłości usuwane. To znaczy, że jesteście fanatycznymi wrogami kościoła, ale pedofilia jako taka zupełnie wam nie przeszkadza. Ot wycieranie sobie gemby dziećmi.

Nie dość, że kłamliwa kanalia, co wykazał w innym wątku, to jeszcze idiota, który po raz kolejny próbuje nieudolnie logicznie wnioskować, nie mając bladego pojęcia o logice ("To znaczy, że nie o dzieci wam chodzi", "To znaczy, że jesteście fanatycznymi wrogami kościoła, ale pedofilia jako taka zupełnie wam nie przeszkadza"). "Nie zauważyłem..." - a ja nie zauważyłem, żeby media pisały co chwila o aferach pedofilskich w harcerstwie czy klubach sportowych, oraz o przenoszeniu oskarżanych "na inną parafię".

"Nie zauważyłem na wiosze (...) bijących w niemieckie eksperymentalne programy rodzin zastępczych" - o ja prdl - jak durnym trzeba być, by coś takiego napisać i jeszcze wnioskować z tego, że "nie o dzieci wam chodzi"! Na wiosze, a nawet pewnie w całych polskich mediach nie pisze się też o sytuacji dzieci w Sierra Leone czy Nikaragui, więc nikomu (poza GALem, rzecz jasna) w Polsce nie zależy na dzieciach. Co za idiota.

Nie dość, że łajdak i odpłatny troll bez kręgosłupa, to jeszcze kompletne bydlę, które ma gdzieś pedofilię, jeśli nie tyczy akurat kościoła. Tak jak i w tamtym przypadku niewiele wysiłku potrzeba, żeby się dowiedzieć, że pedofilia to nie tylko kościół i rodziny trzeba przestrzegać przed wieloma zagrożeniami, ale ciebie to kompletnie nie interesuje i o dziwo nic na ten temat nie możesz znaleźć. Wzorców Sierra Leone nie będziemy pewnie kopiować, odpłatny wiochowy prostytucie.

Zaś o eksperymencie i późniejszych konsekwencjach media pisaly sporo. I to nie media prawicowe. Tylko na wiosze cicho. Zaś mój mem na ten temat został usunięty po kilku minutach, choć był całkowicie zgodny z regulaminem, po prostu ukazywał inne oblicze zagrożenia. Czyli jesteście grupą aktywnie wyciszającą pedofilię. Robicie dokładnie to co kościół, tylko w ten sposób chronicie inne środowiska, propedofilskie menty.

No i prosze: obroncow pedofilii pod innym znakiem ni huhu, ale kosciolkowych wytykac nie wolno, bo sie jakis skrzywdzony na uczuciach ukaze, jak pol d.py zza krzaka. I komu tu nie o pedofilie chodzi, jesli sprawa kosciola dotyczy? Ktos druha borucha broni demonstrujac przed sadem albo we wiosce?

Ależ kościelną wolno i należy. I dobrze o tym wiesz. Skala insynuacji, która towarzyszy wiochowym memom to już co innego. Moi sąsiedzi katolicy chyba by łeb księdzu odrąbali, gdyby się dowiedzieli, że ksiądz choćby dotknął ich córkę, chociaż są praktykujący. Więc ten mem jest bez wątpienia elementem propagandy nienawiści, bo dotyczy patologicznych sytuacji, a nie środowiska katolików jako takiego, co rozukien przy całej mojej niechęci do kościoła katolickiego. Zaś wasze wyciszanie tematów pedofilii w środowisku LGBT na przykład ma charakter jak najbardziej systemowy i celowy.

Poniewaz innych srodowisk nikt nie broni, to naglasniajac chronione srodowisko chronimy te niechronione. I cyk, Nobel... to zdumiewajace, jakich ekwilibrystyk trzeba, zeby protestowac przeciw pietnowaniu pedofilii pod plaszczykiem wiary.

Twoi sasiedzi jednakowoz spod sadu protestujacych nie pogonili, do biskupa w sprawie wyjasnien naduzyc tez nie wydzwaniaja oburzeni? Ilu mnie widzisz? Gdzie jakos bronilem jakiejkolwiek pedofilii, podla kanalio? Albo jestes w stanie mnie zacytowac, albo tytulem tejbinsynuacji na inne okreslenie nie zaslugujesz

Wy nie naglasniacie po prostu informacji o pedofilii w kościele katolickim. Wy usuwacie z przestrzeni strony wiedzę o pedofilii jako zjawisku, zawężając ją wyłącznie do kościoła. W ten sposób czynnie współpracujecie z pedofilami lekarzami, nauczycielami, trenerami lub na przykład jednopłciowym i związkami marzącymi o dorastającym chłopcu z adopcji. Bo to pierwsze jest do walenia w kocioł jak by to określił Ronald, a to drugie już nie.

Nimi zajmuja sie sady, bez przeszkod. Na tym polega roznica, ktorej niedostrzeganie moze byc jedynie objawem podlosci i zwyrodnienia moralnego. MY? ILU MNIE WIDZISZ???

Ja uważam, że środowisko duchowieństwa jest zepsute do cna i generalnie trafiają tam albo ludzie którzy robią albo tacy którzy wiedzą i chronią, lub też wszystko w jednym. Jednak robienie ze stereotypowego katolika kogoś kto się modli o gwałt wnuka, a jednoczesne wycinanie z przestrzeni informacji o tym, że jednak pedofilia ma wiele obliczy, jest łajdactwem.

W sytuacji, gdy akurat w kosciele pedofilow sie chroni, prowadzenie tam dzieci wydaje sie jednakowoz bardziej ryzykowne. Benefity zas z tego prowadzania mniej wymierne. Slusznym jest wiec podniesienie kwestii odpowiedzialnosci opiekunow dziecka. Nie zauwazylem, zeby ktos sugerowal modly o gwalt wnuka, jedynie przyzwolenie, klamliwa i podla kanalio.

A nie w kościele zboczeńców się nie chroni? Dlaczego w takim razie potrzebne są co jakiś czas programu typu Uwaga opowiadające o wieloletnich praktykach ginekologów czy terapeutów molestujących pacjentki. I to bez przenoszenia do innej parafii. Przecież już dawno policja i sądy powinny. Ale nie robią. Gdyby skurczybyk kowal. Ale ksiądz lekarz adwokat czy kierownik chóru są świetnie chronieni przez lata w takim samym stopniu. Tylko że wy nie jesteście zainteresowani nikim poza księdzem.

I jeszcze raz, żeby dobrze wybrzmiało: Robienie z typowego katolika stereotypowego stronnika pedofilii na własnym dziecku czy wnuku niczym się nie różni od robienia z Żyda potwora w hitlerowskich Niemczech. Zaszło to tak daleko, że powinny się temu na tej stronie przyjrzeć służby. I mówię to jako nie katolik i wielki przeciwnik pedofilii.

No wlasnie: bez przenoszenia, tylko kopa. Na tym polega starannie niedostrzegana roznica. Jakos nie zauwazylem tej ochrony w przypadkach innych niz ksiadz, a w kazdym razie taka proba bylaby pietnowana, a nie bagatelizowana rowniez. Steteotypowemu katolikowi to jakos nie przeszkadza, skoro wciaz jest katolikiem. Jakby NIL lekarza chronil i przenosil, to by sie wrzask podniosl nieziemski. I slusznie.

"ma gdzieś pedofilię, jeśli nie tyczy akurat kościoła", "ciebie to kompletnie nie interesuje i o dziwo nic na ten temat nie możesz znaleźć", "Czyli jesteście grupą aktywnie wyciszającą pedofilię", "Robicie dokładnie to co kościół, tylko w ten sposób chronicie inne środowiska, propedofilskie menty" - a teraz czekam na dowody tych wyjętych z du*y twierdzeń, KŁAMLIWA KANALIO. Mnie też widzisz wielu tak jak gruzawika? Może wypadałoby w końcu do psychiatry się z tym udać?

"odpłatny troll", "W ten sposób czynnie współpracujecie z pedofilami " - podaj DOWODY, ty perfidna KŁAMLIWA KANALIO! DOWODY, a nie swoje kretyńskie, pozbawione elementarnej logiki dywagacje. "mówię to jako nie katolik i wielki przeciwnik pedofilii" - pod warunkiem, że ta pedofilia nie dotyczy Kościoła, bo jak dotyczy, to "wielki przeciwnik pedofilii" zaczyna chlustać jadem na tych, którzy o tym piszą.

A gdzie tam perfidna, premietyw i troglodycea. Bez zaskoczen. Klamliwa, podla, zaprzala i parszywa to tak, ale nie perfidna. To zaklada jakies wyrafinowanie, a tu tluk kartoflany, burak pastewny i chomat wolowy.

Ciebie nie widzę wielu. Ostatnio puszczają ci zwieracze i używasz tych samych sformułowań na różnych kontach. Dowody dotyczące wiochy podałem ślepy gdy to wygodne płatny załgany śmieciu.

Argumentów zabrakło, chamski trolku, szujo bez zahamowań. Nie da się wytłumaczyć usuwania memów bijących w pedofilię, tylko nie kościoła, w złodziejstwo, ale nie PiS, w łajdactwo, ale nie ulubieńców. Żadnych zasad, to wszystko tylko gra i spełnianie powinności trolla. I buractwo lejące się szerokością rynsztoka, gdy to zostanie obnażone.

Nietrudno cofnąć się w moją historię i zobaczyć memy dotyczące pedofilii kościoła. Pokaż mi swoje dotyczące innych środowisk. Też były usuwane jak moje zakłamany potworze?

Bryznelo miloscia blizniego, jakby granat do wychodka wrzucil... twoje wywody to nie to samo, co dowody. To ktory z nas taki mocny, ze pyk, i mem usuniety? A to ktos odczuwa potrzebe bicia w inne srodowiska, gdy prokurator swietnie daje sobie rade, nie muszac sie borykac z odmowa udostepnienia dokumentacji?

:) I w tym momencie można spokojnie zakończyć wszelką wymianę zdań z tym osobnikiem. Ponad wszelką wątpliwość wykazał, że to przypadek z dziedziny psychiatrii. Chociaż z drugiej strony zaczęło się robić zabawnie. Szczególnie z "różnych kont" się uśmiałem. :D A i nowatorska metoda dowodzenia hipotez zasługuje na światowe uznanie. Tylko skąd mu do łba przyszło, że mam jakiś obowiązek memy tu zamieszczać, albo że wie, kto jaką wstawkę minusował? @gruzawik - masz rację, zamieniam "perfidna" na "parszywa".

Zabawne (w kontekście upośledzenia umysłowego GAL a nie w kontekście pedofilii) jest jeszcze to, że od 2015 roku zamieściłem tu jedynie 16 wstawek, z czego pedofilii dotyczyła jedna - nie mająca nic wspólnego z Kościołem. :)

Tu pewnie Cię zaskoczę, ale scenariusze pisze życie. Rozejrzyj się dookoła. Zasługuję na miano gnidy ponieważ wywlekam to na wierzch?

Dzieci same się nie wpraszają w to pedofilskie środowisko. Zaprowadza je tam rodzic lub dziadkowie. I tu epitet “wyjątkowa gnida” pasuje jak ulał.

A co nieprawdziwe????? Tacy ludzie niestety są. Wystarczy się rozejrzeć

I po raz kolejny okazuje się, że dla prawackich kryształów godny potępienia jest ten, który mówi o istniejącej patologii, a nie ten, kto patologię generuje. Oczywiście tylko wtedy, gdy patologia pochodzi z prawackiego środowiska. Trzeba być wyjątkową gnidą, aby się tak zachowywać.

O co wam chodzi, przecież dobrze mówi. Wymyślili to księża. Straszne z nich gnidy.

Dramatem jest to, że robią to osoby, którym dziecko ufa bezgranicznie i do samego końca. Co w wielu przypadkach okazuje się końcem księżowskiego qtasa.