Ukryj komentarze(50)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
mlw1488
2014-07-22 13:19:15
Ocena: 15(glosow:39)-+
Nie chodzi o talent tylko żelazne prawa rynku. Przecież taka Doda czy Wojewódzki generują konkretne zyski. Zarabia dzięki nim tabun innych ludzi i nie ma w tym niczego niesprawiedliwego. Czy ludzie naprawdę myślą, że pieniądze rosną na drzewie, a taki Tusk czy inny Kaczyński je rozdzielają według własnego widzimisię?
Kurvinoxxx
2014-07-25 19:07:22
Ocena: -2(glosow:2)-+
Nikt nikomu nie zabrania zarabiać tak jak oni
kermitzaba87
2014-07-25 09:40:32
Ocena: 1(glosow:3)-+
Oglądasz ich? Nabijasz im portfel dlatego ich nie oglądam. Ludzie na nich narzekają a potem siadają przed TV i tylko cykają kanałami. To jest zazdrość i hipokryzja.
batonil
2014-07-24 21:24:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
Załóżmy że taki Wojewódzki robi obciachy i wiochę a głupi lud na to patrzy a im więcej patrzy tym więcej cwaniak zarabia. Jak by lud debila nie oglądał to by mu program zdjęli i już by tyle nie miał. Więc nie można mieć żalu do "aktora" tylko do widzów.
chamakolej
2014-07-24 21:18:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
No to zatrudnij tych po lewej i płać im tyle ile zarabiają ci po prawej. Praca danej osoby jest tyle warta ile jakaś inna osoba jest jej w stanie za tą pracę zapłacić.
wtfqwerty
2014-07-24 11:57:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
jak się posiada unikalne umiejętności, to się zarabia dużo, zwykły robol którym każdy może zostać będzie zarabiał mało - proste. Poza tym ja nie składam się na pieniądze dla celebrytów [nie wiem co tutaj robi Wojewódzki, autor najwyraźniej nie skończył jeszcze gimnazjum i nie wie, że Kuba prowadzi program w tv, radiu i pisuje felietony do gazet, bez względu na to czy się go lubi czy nie to jednak facet trochę pracuje]tylko przedsiębiorstwa im płacą bo to forma reklamy.
na szczęście jak czytam komentarze to widzę, że są jeszcze ludzie ogarniający świat a nei sama patologia bez rozumu :)
gangnam10
2014-07-24 02:25:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ale o co ten raban. Przecież to "my" im płacimy. Dlatego tyle zarabiają bo "my" chcemy ich oglądać. Wszystkie seriale, programy, reality same się nie zrobią. Chcecie rozrywki to macie. Prawo rynku i nie ma co się oburzać. Tyle w temacie. "Chcemy" ich oglądać to trzeba płacić...
szczeryham
2014-07-23 10:49:06
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tak samo mówił towarzysz Lenin i jemu podobni, np. Hitler.
heerind
2014-07-23 00:23:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
Powiedz mi drogi autorze ile osób przyjdzie oglądać jak chłop przewala chaude węgla(i jeszcze za to zapłaci), a ile osób przyjdzie obejrzeć koncert i zapłaci za to grubą forsę, od której można odciągnąć podatki, które wy lewaki na bardzo przecież lubicie.
bartvons
2014-07-22 23:19:03
Ocena: -1(glosow:3)-+
Rolnik, robotnik, intelektualiści to oni GENERUJĄ zyski. To dzięki nim mamy co żreć i w co się ubrać. Celebryci są niczym więcej jak przejawem dekadencji i zepsucia naszego konsumcyjnego świata. Nie mówię że każdy ma zarabiać tyle samo ale dla mnie osobiście Pan śmieciarz jest więcej wart niż Pan "fajny" z TV.
pawe_lll
2014-07-22 21:50:52
Ocena: 0(glosow:2)-+
A jak dla mnie nie ma w tym nic złego. Stawiać cegły czy pracować w kopalni może każda ( w większości wiadomo że niepełnosprawni nie mogą) a występować przed publicznością, mieć charyzmę czy wiedzieć jak prowadzić firmę nie każdy dlatego te "elitarne" zawody są bardziej opłacalne.
TheTerminator
2014-07-22 20:50:59
Ocena: 4(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
TheTerminator
2014-07-22 21:19:23
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
TheTerminator
2014-07-22 21:28:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Samsara
2014-07-22 20:49:19
Ocena: -1(glosow:9)-+
Był już taki ustrój gdzie ludzie pracy zarabiali dużo, dostawali nawet mieszkania, lecz nie potrafili tego docenić, bo było im ciągle mało, więc poszli za słowami dwóch idiotów, papieża i elektryka.... a dziś się dziwią że są niczym w obecnym ustroju który nie nastawiony jest na pracę, czy też siedzenie w pracy, a na wyniki i efekty pracy. Liczy się to czy potrafisz się sprzedać i przyciągnąć ludzi generując zyski, a nie to jak ciężko pracujesz.
kurwamac02
2014-07-22 21:01:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bombelsk
2014-07-22 21:38:07
Ocena: -1(glosow:1)-+
no w końcu ktoś napisał prawdę! Ludzie dostawali służbowe mieszkania przy hutach, fabrykach. Dostawali kredyty na budowę domów które za to iż pozostali w pracy im umarzano. Najlepsze w tym wszystkim jest to iż PRL nas zadłużył, ale coś mieliśmy. 3RP (przyczyniły się do tego wszelkie nieudolne tudzież złodziejskie partie) zadłużyła nas masakrycznie a nie ma już nic polskiego:/
kurwamac02
2014-07-22 21:58:47
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
HerrSkorzeny
2014-07-22 20:44:57
Ocena: 2(glosow:2)-+
Popyt czyni podaż,wielbicie swoich idoli a później narzekacie na ich zarobki.Budowa cepa nie jest skomplikowana, tak samo jak zrozumienie praw rynku.
immortallus
2014-07-22 15:00:05
Ocena: 1(glosow:3)-+
tylko rolników jest jak "nasr..e", jednego nie będzie to znajdzie się na jego miejsce 10 innych bez straty dla nich. Oczywiście proszę nie rozumieć przez to, ze strata takiej np. Dody będzie wielką stratą dla społeczeństwa (poza rodziną o łańcuszkiem który na niej zarabia)
ferdal
2014-07-22 13:50:14
Ocena: 4(glosow:8)-+
To takie komunistyczne podejście, każdemu w/g zasług, a jak wymierzyc sztukę
vacarius
2014-07-22 14:28:46
Ocena: -1(glosow:3)-+
Tak jak starożytni grecy wymierzali osiągnięcia olimpijczyków na olimpiadzie. Nagrodą byłby sam zaszczyt i chwała.
Prawa autorskie powinny ograniczyć się tylko co do zakazu kłamania ze autorem czegoś jest ktoś inni niż jest. Ale wszelkie kopiowanie powielanie powinno być legalne.
immortallus
2014-07-22 15:02:15
Ocena: 0(glosow:2)-+
Tak, przy założeniu, że pierwszy egzemplarz utworu pokrywałby koszty jego wytworzenia i był także wynagrodzeniem za czas produkcji. W tym przypadku np. gra komputerowa, książka itp, kosztowała by pierwszego gracza kilka milionów złotych. Ciekaw jestem czy ten byłby skłonny rozdawać ją innym za darmo.
jurek1102
2014-07-22 13:04:26
Ocena: 3(glosow:5)-+
Bardzo głupia wstawka. Wybacz Monty.
MontyPython
2014-07-22 13:06:49
Ocena: -2(glosow:4)-+
Nie ma problemu, ale dlaczego? Nie irytuje Cię, że ludzie ciężko pracujący mogą tylko pomarzyć o takich zarobkach?
jurek1102
2014-07-22 13:12:25
Ocena: 0(glosow:4)-+
Uważam że ludzie posiadający talent powinni być dobrze za to wynagrodzeni.
jurek1102
2014-07-22 13:14:18
Ocena: 0(glosow:4)-+
Np. taki Wojewódzki... Można go nie lubić ale jest to wyjątkowa postać i trudno znaleźć takiego drugiego prawdziwka:)
mlw1488
2014-07-22 13:19:15
Ocena: 15(glosow:39)-+
Nie chodzi o talent tylko żelazne prawa rynku. Przecież taka Doda czy Wojewódzki generują konkretne zyski. Zarabia dzięki nim tabun innych ludzi i nie ma w tym niczego niesprawiedliwego. Czy ludzie naprawdę myślą, że pieniądze rosną na drzewie, a taki Tusk czy inny Kaczyński je rozdzielają według własnego widzimisię?
vacarius
2014-07-22 13:45:52
Ocena: -5(glosow:9)-+
Doj.bać im podatek 90% i niech uciekają do Rosji jak Departiu i Segal. Na ich miejsce znajdą się nowi celebryci. Ci po studiach aktorskich a którzy pracują na kasie w biedronce. Do nowych mord też można się przyzwyczaić. A nowi nie będą narzekać na podatki bo dzięki nim będą mieli szansę w ogóle się pokazać.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0