Ukryj komentarze(50)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Ambasador69
2013-03-27 12:32:00
Ocena: 13(glosow:19)-+
ROZSTRZELAĆ CAŁY RZĄD!!! Takie jest moje zdanie.
merquto
2013-03-29 12:37:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
ci wszyscy którzy tak się cisną że fotoradary dobre że nie nalezy przekraczac predkosci chyba nie maja prawa jazdy albo nigdy nie jezdzili po Polsce, te ograniczenia są generalnie nienormalne, każdy kto troche podrozowal samochodem dobrze wie ze 20-30 ponad ograniczenie go nie zabije, poniewaz auto w takich predkosciach zachowuje sie zupelnie normalnie, poza tym u nas aby pokonać 50 kilometrów trzeba jechać z półtorej godziny, co daje Vśr 30-40 kmh, wiec nic dziwnego że trzeba nadrabiać stracony czas, co do ograniczen w terenie zabudowanym mozna się w wiekszosci zgodzic, tam chodzą ludzie tam
yamahahaha
2013-03-28 16:21:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
ktoś dawał wiarę słowom NOWAKA?On ma nas w dupie,ma immunitet,za swoją kasę nie tankuje,nie płaci mandatów i GRABI KIEROWCÓW!!!
kacper123190
2013-03-27 23:20:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
Po prostu trzeba jeździć wolno aby maszyna nie miała na jedzenie i zdechła taka jest moja opinia.
jedziemmalina
2013-03-27 20:58:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
Co za dziadowstwo w tym rządzie.
xxxdraco
2013-03-27 13:34:22
Ocena: 4(glosow:6)-+
No i w sumie co z tego? Pracy jak na lekarstwo, zarobki spadają na łeb na szyję, ludzie niedługo nie będą mieli za co jeździć w tym złodziejskim kraju, bo zamiast na paliwo, pójdzie wydać na czerstwą bułkę. Mnie to bardziej zastanawia skąd biorą się ci, którzy po 5 latach tego nierządu nadal twierdzą, że PO to jedyna opcja dla Polski, by ta stała się postępowa.
Ambasador69
2013-03-27 12:32:00
Ocena: 13(glosow:19)-+
ROZSTRZELAĆ CAŁY RZĄD!!! Takie jest moje zdanie.
mpeer
2013-03-27 12:26:55
Ocena: -2(glosow:2)-+
Teoretycznie jest to dobre, bo nie karze się za jazde wolną i zgodna z przepisami. Jak kogoś nie stać na mandaty to niech jeździ wolno.
P.S. Jeżeli chodzi o ilość radarów to Polska jest daaaaleko w tyle za Europą. U nas przynajmniej musza być żółte. W Holandi chowają je w śmietnikach i w krzakach.
justynaskalska
2013-04-04 16:50:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
a myślisz że u nas to gdzie się chowa własnie w krzakach i śmietnikach :D zainteresuj się rzeczywistością bo twoje komentarze to zakrawają o ciemnogród
TYGRYS-gej
2013-03-27 10:36:42
Ocena: 1(glosow:5)-+
I co cię tygrysku misiu pysiu tak bulwersuje? Przecież aby to odczuć to trzeba mieć przynajmniej hulajnogę nie mówiąc już o samochodzie, a ty ze swoim IQ miałbyś problem z poprawną obsługą taczki dwukołowej!
TYGRYS-1984
2013-03-27 19:34:33
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
arigold7
2013-03-27 13:19:19
Ocena: 1(glosow:1)-+
tub00sh tlumaczylem to nie raz, moze nie widziales wiec mam nadzieje ze zrozumiesz. z gdanska do szczecina jest 350km. w Polsce mamy ograniczenie do 90km/h, zalozmy ze jedziesz non stop predkoscia 100km/h to potrzebujesz 3,5h. ja raz jechalem 7h i jak mialem mozliwosc to palowalem 160-180 w granicach rozsadk bo krew czlowieka zalewa czemu mam tracic tyle czasu w aucie? bo teren zabudowany, bo swiatla, bo tiry, bo ktos sie wlecze 60km/h, sznury samochodow w obie strony i to wszystko na drodze krajowej. ze szczecina do hamburga jest 400km jechalem niecale 3h...
arigold7
2013-03-27 13:22:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
ja rozumiem ze mamy drogi jakie mamy i nie mozna stwarzac zagozenia ale litosci! zamiast na fotoradary niech na drogi przeznacza hajs, tyle mist nie ma obwodnic i trzeba sie przepi***dalac przez srodek miasta w korkach, pelno wiosek wokol drog krajowych, waskie krete te drogi (nie wszystkie oczywiscie) a radary stoja tam gdzie latwo zarobic a nie tam gdzie trzeba zachowac szczegolna ostroznosc. mnie jeszcze nie zlapali na fotke bo zazwyczaj zwalniam ale zuzywaja sie hamulce, potem przyspieszasz to wieksze spalanie i tak co 10km...
mpeer
2013-03-27 17:26:12
Ocena: 0(glosow:2)-+
Prawda jest taka, że na każdej trasie krajowej można spokojnie jechac do 200 bez ryzyka fotoradaru. Stoja one tylko na wioaskach. Tam nawet taki pirat i łamacz przepisaów jak ja zwalnia do 100. Zawsze przed radarem musi być znak. CZY TO TAKI PROBLEM NA CHWILE SIE SKONCENTROWAĆ I ZWOLNIC NA 10SEK????
mpeer
2013-03-27 17:29:04
Ocena: -1(glosow:1)-+
arigod7 Ale te pieniądze, które wydadzą na fotoradary, zwrócą sie po miesiącu. I TEORETYCZNIE potem coraz więcej pieniędzy może iść na drogi. Ja osobiście jestem jaknajwiekszym przeciwnikiem fotoradarów, ale jak widze jak niaktórzy jeżdża to te zólte budki sporawadzają ich na ziemię.
Mundzio84
2013-03-25 12:58:09
Ocena: 3(glosow:3)-+
To się nazywa kapitalizm.Masz krowę, doisz mleko, mleko sprzedajesz, zarabiasz pieniądze, kupujesz kolejną krowę, zarabiasz jeszcze więcej pieniędzy i interes się kręci.Tak samo myślą nasi politycy.Jestem ciekaw, czy zgodnie z obietnicą, w najbliższym czasie fotoradary znikną, z miejsc gdzie nie są potrzebne.
malgolina
2013-03-25 12:49:38
Ocena: 2(glosow:6)-+
Rostowski i Nowak do wymiany! Krótkowzroczni pseudo-fachowcy. Jeden podnosi podatki, drugi sadzi fotoradarowe sadzonki. Za kilka lat bańka pęknie, bo nie będzie już z czego ściągać, już teraz mówi się,że ludzie pouciekali w szarą strefę i wpływy z podatków są mniejsze niż zakładano. Z fotoradarami będzie tak samo. Choć działania są w dobrej mierze, bo sporo wariatów jest na drogach, to stawianie fotoradarów dojdzie niebawem do granic absurdu. Na autostradach niedługo będą.
piotrekkk44
2013-03-27 18:39:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
źle zinterpretowałeś "Posłem" - powinno być (P)osłem..
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0