Ukryj komentarze(70)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Vege_1978
2013-12-05 01:57:15
Ocena: 20(glosow:30)-+
"Ten sam język, ten sam naród, ten sam rok, inny system" ktoś zapomniał o 1,5 mld dolarów (w latach 1948-1951) pomocy w ramach programu Marshalla - amerykanie ładowali kasę w gospodarkę RFN (i nie tylko RFN), sowieci wywozili z NRD (zresztą też nie tylko) co tylko się dało - zresztą prawda jest taka, że to praktycznie kraje takie jak Polska czy NRD utrzymywały ZSSR, nie na odwrót (patrz Polski przemysł stoczniowy praktycznie nastawiony na produkcję na eksport do ZSSR za co dostaliśmy ruble transferowe, a z technologię i komponenty do produkcji płaciliśmy USD)
zbysiula154
2013-12-08 16:08:23
Ocena: 0(glosow:6)-+
Lewica, socjal, państwo opiekuńcze to gangrena 20 wieku wyniszczająca i trawiąca też współczesną europe. Lekarstwem na to g.wno jest Janusz Korwin-Mikke trzeba mu tylko trochę w tym pomóc.
kamil22ski
2013-12-08 01:15:38
Ocena: 0(glosow:4)-+
ooo ktoś wie, że żyjemy w socjalu, hip hip hułaaa, jak dalej będą tych wybierać co teraz na wiejskiej siedzą, nie tylko peło ale wszystkich tam to nadal będzie tak jak jest i będzie coraz gorzej :/
M1CLAY19
2013-12-07 19:31:12
Ocena: 2(glosow:12)-+
Jedno z najglupszych porownan jakie mozna bylo wymyslic.
SalvaCzoko
2013-12-07 18:26:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Yazgool
2013-12-07 17:34:16
Ocena: 3(glosow:11)-+
Socjalizm? W Polsce? Nigdy nie było i nie ma! Socjalizm jest najlepszą formą ustrojową, ponieważ zakłada, że ogół troszczy się i decyduje w sprawie Państwa i pomaga jednostkom słabszym, czyli każdy ma równo - w praktyce nie wykonalny (przynajmniej nie przez ludzi) Nie mylić 'Socjalizmu' z tym co fałszywie nazywano socjalizmem!
zwierzak250477
2013-12-07 14:23:48
Ocena: 0(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
trumpor113
2013-12-07 15:28:05
Ocena: -2(glosow:6)-+
Jak ci się tak podoba socjalizm to załatw sobie obywatelstwo w Korei północnej...
zwierzak250477
2013-12-07 17:14:27
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
PoruczikRzewski
2013-12-07 17:49:23
Ocena: 2(glosow:2)-+
@zwierzak250477 - Socjalizm sprzyja "tworzeniu rzeczy wielkich i wspaniałych" tak, jak każdy inny ustrój i, tak jak każdy inny ustrój, jest podatny na różne zagrożenia. Tak nawiasem mówiąc, socjalizm to raczej ideologia funkcjonująca w ramach kapitalizmu/merkantylizmu niż osobny ustrój.
@trumpor113 - A czemu nie Szwajcarii? To bardzo socjalistyczny kraj. Podobnie jak Szwecja albo Nowa Zelandia...
@arigold7 - Podobnie jak kapitalizm sprzyja tworzeniu karteli i szkodzących gospodarce monopoli. Co nie znaczy, że jest to zły system. Kwestia przyjęcia odpowiego do warunków prawa.
nevermore11
2013-12-07 13:40:11
Ocena: 3(glosow:7)-+
Zagłosujmy na Korwina-Mikke i będziemy się rozwijać jak Hongkong czy Singapur albo USA w XIX wieku. Zakończmy wreszcie ten przeklęty XX wiek (wiek socjalizmu) i wejdźmy w XXI wiek.
Ashin
2013-12-07 13:22:35
Ocena: 2(glosow:2)-+
A widzieliście stare Polskie projekty i prototypy samochodów? Zmysł inżynieryjny był naprawdę rozwinięty, a projekty jak na tamte czasy były bardzo innowacyjne. Do dziś pamiętam sportową wersję syrenki, wyglądała bardzo dobrze, opływowy kształt, tylko nieco kanciata.
Zbowidowiec
2013-12-07 12:43:55
Ocena: -4(glosow:12)-+
W socjalizmie przynajmniej nauka jest prawem a nie towarem. Ktoś uzdolniony bez kasy zginie w kapitalizmie a socjalizm daje szansę każdemu na wzniesienie się na wyżyny i który kraj będzie miał lepszą kadrę naukowców?
michalng
2013-12-07 15:49:59
Ocena: 1(glosow:3)-+
Zdecydowanie lepsza kadrę naukowców będzie miał kapitalistyczny. Po pierwsze to nauka jest zależna od pieniędzy a tych w socjalizmie jest zawsze za mało. Po drugie kasa zawsze będzie zachęcała naukowców do ucieczki z "socjalistycznej" ojczyzny. Po trzecie brak technologii utrudnia prace naukowcom i zmusza ich do robienia rzeczy kompletnie nieefektywnych. Historia pokazała ze w krajach socjalistycznych rozwijaja sie nietedziały nauki które warto rozwijać.
PoruczikRzewski
2013-12-07 17:11:52
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kapitalizm nie wyklucza się z socjalizmem (większość rozwiniętych krajów ma charakter socjalistyczno-kapitalistyczny) lecz z komunizmem. Poza tym, uzdolniony człowiek nie musi mieć pieniędzy - jeżeli jest zdolny, to z łatwością znajdzie sponsora, dla którego będzie cenną inwestycją. Najlepszą kadrę naukową mają kraje bogate z umiarkowanym socjalem (Szwajcaria, Japonia, USA).
grzesiekx
2013-12-07 15:05:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie ma idealnego systemu jednak z tych które są obecnie kapitalizm jest chyba najmniejszym złem, a co do tego co mamy obecnie to zgodzę się z tobą, w Polsce mamy teraz mix jakiegoś gówna w którym brodzimy po szyję (na szczęście możemy jeszcze jako tako oddychać).
Antykleryk
2013-12-07 11:48:32
Ocena: 1(glosow:7)-+
No ale nas nie otacza socjalizm tylko klerykalizm....
arigold7
2013-12-07 11:39:13
Ocena: 0(glosow:8)-+
ja mam pytanie do wszystkich frajerow (sorry ale inaczej nie da sie tego nazwac) ktorzy popieraja partie socjalistyczne, czyli takie ktore rozdaja zasilki. po pierwsze panstwo zeby komus dac 500zl musi od ludu sciagnac 1tys albo i wiecej. a po drugie czemu godzicie sie na to zeby za wasze uczciwie zarobione pieniadze jakis menel mial na wodke? albo zeby lenie i nieroby dostawaly nowe mieszkania socjalne? to samo tyczy sie zusu. zalozmy ze przez 40 lat pracy w zusie odlozycie 500tys PLN. umieracie 5 lat po przejsciu na emeryture. miesiecznie dostajecie 1,2tys.
arigold7
2013-12-07 11:43:40
Ocena: 1(glosow:1)-+
jak kopniecie w kalendarz te pieniadze zostaja w zusie (czyli ta insytucja moze sobie zmniejszyc dlug jaki narobila kradnac pieniadze). gdyby nie bylo zusu moglibyscie odkladac sobie w banku albo w skarpecie i nie martwic sie na stare lata, a w testamencie przepisac pieniadze ktore zostaly na rodzine czy chore dzieci. ale jak widac Polacy lubia sie frajerzyc ;) a co do wiochy bardzo trafne spostrzezenie, po wojnie rfn byl wolnorynkowy a nrd komunistyczny nie trzeba wiecej tlumaczyc
Nasi
2013-12-07 12:22:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
W OFE kasa odłożona jest dziedziczona, o tym głośno nikt nie mówi :D Cały system emerytalny jest do wyrzucenia, niech każdy sam zadba o siebie na stare lata, tylko jest problem z emerytami teraz i osobami które płacą składki teraz, dla nich to jest nie fair, znajdzie mądrego, który rozwiąże ten problem i ZUS zlikwidować!
okido
2013-12-07 13:11:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
@Nasi, co do OFE to wiem tylko, że to jedna wielka ściema. Dostałem miły list z wyszczególnieniem ile i kiedy wpłynęły moje pieniądze na konto OFE oraz o ile ta kwota powiększyła się dzięki "staraniom" pracowników tegoż funduszu. To jest tragedia, o wiele bardziej opłacałoby mi się wpłacić połowę składek z OFE na pierwszy lepszy rachunek w banku. Jeśli z zysku (rocznego!) nie starczyłoby mi na rachunek za prąd to ja pier$#%# ten ich fundusz. Najepiej w chwili obecnej mają bezrobotni i pracujący na czarno. Mają w (_!_) składki na złodziei i mogą ze spokojem obstawiać zakłady kiedy zus
arigold7
2013-12-07 13:22:15
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nasi oczywiscie ze dziedziczone dlatego to jest KRADZIEZ! oczywiscie ze likwidacja zus wiaze sie z tym ze ludziom ktorzy zgromadzili do tej pory pieniadze w zus trzeba bedzie je oddac, JKM ma na to rozwiazanie. okiodo nikt Ci nie kaze odkladac oszczednosci w ofe, zus tez powinien byc dobrowolny co jest rownoznaczne z jego upadkiem :D ja nie bronie ofe, ale to jest kradziez pieniedzy prywatnych
PoruczikRzewski
2013-12-07 17:18:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
Socjalizm to nie to samo, co rozdawnictwo zasiłków. To świadczenie pewnych usług poprzez redystrybucję podatkówm np.: policja, sądy i wojsko są prawie wszędzie stricte socjalistyczne. Menele i nieroby stanowią margines, do tego mało istotny z punktu widzenia _dobrze funkcjonującego państwa_. ZUSowi z kolei znacznie bliżej do komunizmu, gdyż pieniądze na nim gromadzone nie są własnością obywatela (ale to jeden z możliwych wariantów, w mocno socjalistycznych Niemczech lub Kanadzie wygląda tu zupełnie inaczej).
C2ShadowMan
2013-12-07 10:54:04
Ocena: 1(glosow:3)-+
Polacy mogą tworzyć statki kosmiczne z gliny, ale pasożyt trawi Polskę od środka. Byli odsunięci w 68. Od 68 powstał prawie cały przemysł. Po 89r po powrocie pasożytów, wszystko jest niszczone.
Baron_Sanedi
2013-12-07 10:33:52
Ocena: -2(glosow:6)-+
Przynajmniej w trabancie buda nie gniła w porównaniu z W124
zielunahaluna
2013-12-07 10:27:30
Ocena: 0(glosow:6)-+
Autor - o co ci chodzi, bo absurd jest całkowicie niezrozumiały i bez sensu.
Że niby komuna podcinała skrzydła? No, może niektórym tak, ale padła ćwierć wieku temu, więc już ćwierć wieku te orły i sokoły mają pole do popisu - i co??? Ile polskich marek samochodów powstało? Co my aktualnie naszego produkujemy? bo chyba nic, o ile wiem.
Kłania się nieznajomość historii, to jedno, bo poza językiem i narodem wspólnym - to kasa jednak była inna. A drugie - nieznajomość realiów.
arigold7
2013-12-07 11:26:28
Ocena: 0(glosow:4)-+
przepraszam bardzo ale to Ty chyba nie znasz realiow. ok nie mialem "przyjemnosci" zyc w komunie, ale w mojej ocenie IIIRP i PRL prawie niczym sie nie roznia. ludzie ktorzy stali w kolejkach do sklepow z kartkami zachlysneli sie wolnoscia, tym ze polki w sklepach wypelnily sie produktami, ze po 22 mogli legalnie chodzic po ulicach itp itd. ale przeoczyli to ze w rzadzie zasiadly komuchy (nowa nazwa: socjaldemokraci) i do dzis rujnuja nasza gospodarke
beeveer
2013-12-06 23:17:35
Ocena: 1(glosow:3)-+
kto? polskie głupie społeczeństwo. masz przykład buzka - największy idiota w historii, główny twórca zapaści kraju, piewca OFE - największego złodziejstwa istniejącego na ziemi, które zniszczyło np chile. żaden cywilizowany kraj nie dał sobie tego wcisnąć. I taki oto buzek pare lat później dostaje najwięcej głosów w wyborach do PE.
PoruczikRzewski
2013-12-07 17:21:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie wystarczyłaby. JOW to pierwszy krok do weryfikacji politycznej. Podkreślam - pierwszy krok, który ma szanse zaprocentować po kilkunastu (a może kilkudziesięciu) latach od wprowadzenia, kiedy zacznie się wybierać polityków od samego początku funkcjonujących w nowym systemie. A żeby w międzyczasie państwo się nie rozsypało, trzeba mieć jeszcze plan, jak je utrzymać w kupie przez te kilkanaście/kilkadziesiąt lat. Innymi słowy - kierunek dobry, ale same JOW nie wystarczą.
nexus30
2013-12-05 12:05:24
Ocena: 1(glosow:5)-+
Komunizm chciał taniego i prostego w produkcji auta co wyrażał Trabant albo fuat 126p w Polsce.Powstało bardzo dużo fajnych projektow samochodów w polsce poszukajcie w google nazw aut Beskid,FSO OGAR WARS niestety ale nie mielśmy pieniedzy na ich produkcje a były to naprawde ładne auta
Vege_1978
2013-12-05 01:57:15
Ocena: 20(glosow:30)-+
"Ten sam język, ten sam naród, ten sam rok, inny system" ktoś zapomniał o 1,5 mld dolarów (w latach 1948-1951) pomocy w ramach programu Marshalla - amerykanie ładowali kasę w gospodarkę RFN (i nie tylko RFN), sowieci wywozili z NRD (zresztą też nie tylko) co tylko się dało - zresztą prawda jest taka, że to praktycznie kraje takie jak Polska czy NRD utrzymywały ZSSR, nie na odwrót (patrz Polski przemysł stoczniowy praktycznie nastawiony na produkcję na eksport do ZSSR za co dostaliśmy ruble transferowe, a z technologię i komponenty do produkcji płaciliśmy USD)
beeveer
2013-12-05 19:13:37
Ocena: 2(glosow:4)-+
Wg dzisiejszych cen, plan marshalla to było ok 110 mld dolarów, co zbudowało niemcy jakie znamy. a teraz się trzymaj - ze sprzedaży majątku zbudowanego przez PRL (a często za ułamek wartości) polska otrzymała ponad 50 mld USD!!! (to są dane rządu!!-tych co sprzedawali i kradli) i gdzie to widać? a polska w 1989 raczej była w lepszym stanie niż niemcy 45. i ktoś śmie powiedzieć, że polacy to nie najgłupszy i najbardziej złodziejski naród w europie? sory ale po analizie wielu danych ekon/hist rzygam na sam dżwięk słowa polak/polska
arigold7
2013-12-07 11:29:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
beeveer niestety musze sie z Toba zgodzic. Podam taki przyklad: OFE. 16mln Polakow ma tam pieniadze (ja nie mam bo jeszcze mlody jestem) i jestem zdumiony ze Ci ludzie nie wyszli na ulice protestowac tylko siedza jak te potulne baranki i godza sie zeby panstwo ukradlo ich pieniadze. jak tu ma byc dobrze jak przecietny Polak to potulny debil ktory daje sie wydymac?
PoruczikRzewski
2013-12-07 17:39:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
@arigold7 - Akurat OFE to był krok w dobrą stronę, ale zrobiony tak, że strach patrzeć. W OFE pieniądze miały być lokowaną własnością obywtela (a więc de facto obowiązkowymi oszczędnościami podlegającymi dziedziczeniu etc.). Tylko że jakiś geniusz (zbrodni) "zapomniał" o wprowadzeniu w PTE procedur weryfikujących rentowność inwestycji. Więc obywatel zamraża swoje środki nie mając żadnej gwarancji, że ich nie straci (zwłaszcza w porównaniu z możliwością swobodnej inwestycji, że o inflacji nie wspomnę). A jak się oburzali 8 lat temu na ludzi krytykujących OFE, ech...
SsEeBbEeXx
2013-12-07 18:47:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie wiem kto Cię minusuje za to co napisałeś ale prawdopodobnie są to niedokształcone osoby które nie słyszały o bardzo ważnym projekcie Marshalla, o którym istotnie wspomniałeś...
Też o tym nie wiedziałem dopóki nie doszliśmy do tego tematu na lekcji historii, a jest to bardzo ważne, zresztą "beeveer" też wspomniał o czymś istotnym.
To, co widzimy teraz dzieje się od dawna, od dawna na ten proceder się godzimy więc jak ma być lepiej?
PoruczikRzewski
2013-12-07 17:23:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
Da, albo nie da. Leseferyzm też nie jest dobry, bo zwykle prowadzi do wytworzenia bardzo szkodliwych dla gospodarki monopoli i oligopoli. Z ingerencją państwa jest jak z lekami - nadmiar może doprowadzić do zgonu, ale ich brak też nie jest dobry, gdy coś szwankuje.
beeveer
2013-12-04 23:30:30
Ocena: 3(glosow:13)-+
No, więc teraz inevera podaj mi przykłady polskich samochodów wprowadzonych do produkcji po upadku "komuny". dziękuję nie mam więcej pytań. a zaręczam ci, że ówczesne i dzisiejsze niemcy są stokroć bardziej socjalistyczne niż polska. tylko tak najłatwiej głupotę i nieudolność polaków ciągle zwalać na innych. Jeremiasz, nie pisz bzdur. wszystko to są konstrukcje socjalistyczne, projektowane i budowane 55-70. a że jeżdzą do dziś, też o czymś świadczy o 2 rzeczach. oni budowali sprawnie (nawet w libii jeszcze jeżdzą polskie 301Dc), a wolna polska nie potrafi nic oprócz łapówek za włoski
cavefalcon
2013-12-07 10:30:05
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Baron_Sanedi
2013-12-07 10:35:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie poda bo nie ma, jedyny polski prawdziwy samochód to Syrena
arigold7
2013-12-07 11:34:29
Ocena: -2(glosow:2)-+
cavefalcon co Ty pieprzysz :D tzn sam sobie zaprzeczasz, cytuje: "We wszystkich bogatych krajach Europy rządzą partie socjaldemokratyczne, tylko w Polsce są one stawiane na równi z komunizmem" po pierwsze socjaldemokrata = komuch, po drugie jak ladnie zauwazyles wszystkie bogate kraje sa socjalistyczne. Czy Polska jest bogatym krajem? nie. wiec co sie podniecasz ze Polacy sie budza i zaglosuja na sld? wtedy to juz kompletna ruina bedzie w tej dziurze. socjal nie bedzie trwal wiecznie bo skad brac kase zeby ja rozdawac? taka norwegia, zalozmy ze za rok skonczy im sie ropa zobaczysz ja
PoruczikRzewski
2013-12-07 17:30:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
Cavefalcon - Problem polega na tym, że SLD z zachodnimi socjaldemokracjami ma tyle wspólnego, co Miller ze Stalinem. W wielu krajach partie socjalistyczne to organizacje starające się autentycznie wyrównywać szanse i pomagać biedniejszym, a nie typowe partie władzy unikłane w niejasne, korupcyjne układy z dawną władzą i resortami siłowymi. Nawiasem mówiąc, socjalizm sprawdza się wyłącznie w bogatych krajach kapitalistycznych (Szwecja, Norwegia, Szwajcaria), bo musi być co redystrybuować i musi być tego dużo, żeby redytrybucja nie zrujnowała ludzi bogatszych.
cavefalcon
2013-12-07 21:58:38
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Jeremiasz.red
2013-12-04 22:31:29
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Genialon
2013-12-04 23:05:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
Racja, ale dlaczego po trabancie z 1957 roku z inżynierów wschodnioniemieckich uszło powietrze? Ile nowych modeli mercedesa weszło do produkcji w ciągu tych ponad trzydziestu lat, a ile w tym samym czasie nowych modeli trabanta? Hier ist der Hund begraben.
Jeremiasz.red
2013-12-04 23:55:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Peterz
2013-12-05 01:13:23
Ocena: -1(glosow:3)-+
"za komuny mogłeś mieć jeden samochód 20 lat" o ile miałeś, a jak miałeś to byłeś olaboga - ewentualnie ukradłeś lub dostałeś za szmacenie się dla partii.
"A co do tych modeli mercedesa: czym one się od siebie różniły? klimatyzacją, poduszkami powietrznymi, wygodniejszymi siedzeniami - te rzeczy można było zakupić osobno i wbudować w starszy model." W sumie polityka niezła, szkoda tylko, że dysydenci nie chcieli jeździć krajowymi autami tylko zachodnimi - mercedesami czy cadillacami.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0