Ukryj komentarze(83)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
msk2004
2014-02-06 13:44:38
Ocena: 83(glosow:87)-+
Pan Krzysztof twardą ręką rządzi, doprowadził do tego, że pracę za przekręty i korupcję straciło kilka dobrze ustawionych w więziennictwie osób. Stąd "uprzejmy donos". To Polska właśnie.
nietuzinkowy
2014-02-15 11:12:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
Krzysiu jestes gość,chyle czoła....nieprzejmuj sie niczym te kur..wy sejmowe moga krasc milony i nic im nie mozna zrobic,a tu za dobry uczynek sponieiwraja na maksa...poj..ebany kraj
cokolino123
2014-02-09 00:14:26
Ocena: -3(glosow:3)-+
szkoda że nie dopisałeś, ze to była recydywa w przypadku tego pana, ona kradł nałogowo.
TheTolekBB
2014-02-09 19:33:05
Ocena: 1(glosow:1)-+
gówno prawda gówniarzu bo to był upośledzony młody człowiek który został skazany karą 100 złotową grzywną a że miał tylko 60 zł trafił do pierdla na kilka dni odsiadki, ten gość dyrektor jak tylko zaczął z nim gadać zrozumiał to to opóźniony człowiek, gdy się go zapytał czy ma jakieś życzenie więzień poprosił go aby wypuścił go na godzinkę bo musi nakarmić swoje papużki, gdy dyrektor dowiedział się że brakuje 40 zł do spłaty grzywny zdecydował się dać chłopakowi pieniądze a ten obiecał mu zaśpiewać (chłopak starał się do Idola udawał Presleya) jak wychodził w bramie zaśpiewał dyrektorowi
sylas
2014-02-08 23:07:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
służba więzienna to jedno wielkie bagno bałagan brak fachowców ja swój areszt nazywam betonowym przedszkolem dyrektorzy nie znają się na przepisach biorą kasę i udają celebrytów u mnie jest ich 5 nie wiem po co za nasze podatki tylko popijają kawki i wymyślają głupoty a ten wcale nie jest ideałem pozdrawiam
puszczyk82
2014-02-08 20:07:28
Ocena: 2(glosow:2)-+
i to mnie wku...a zróbmy drugie Sarajewo bo to sie nigdy nie skończy!!!
czarny1388
2014-02-07 21:51:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
witam. mieszkam niedaleko Koszalina i jestem starasznie wstrząśnięty... to co się dzieje w naszych "polskich więzieniach"... teraz mój szwagier jest w więzieniu i opowiadał że jest tragicznie na "młynie"... WIOCHA DLA WIĘZIEŃ W POLSCE!!!!!!!!
sebololo
2014-02-07 20:56:29
Ocena: -2(glosow:6)-+
Tak tak za batonika.... chorego...Tylko która to już kradzież. I nie za batonika a za nie odrobienie kary w postaci prac na cele społeczne. Kraść umie to i trawnik może w mieście grabić. Nie ma co się litować nad złodziejami. Jak traki wielce chory to do zakładu zamkniętego. Dlaczego ci wszyscy wielce chorzy nie ukradną np pseudokbicowi szalika? -Bo się boją kary.
Pablo1919
2014-02-07 19:12:35
Ocena: 4(glosow:4)-+
Najlepsze że Katarzynę W. musieli sądzić przez tyle czasu zanim ją przymknęli, a i tak nie zabuliła ani grosza za akcję poszukiwawczą jej "porwanej" córeczki. Przecież wtedy cała Polska była postawiona na nogi, ta akcja kosztowała kilkaset tysięcy z naszych podatków, a tu gościa za kradzież batonika za złotówkę mogą od razu zamknąć. Chory kraj.
moniska__1
2014-02-07 18:42:40
Ocena: 1(glosow:3)-+
prosze mi podac paragraf z kodeksu karnego ktory mowi ze za kradziez batonika o wartosci 99gr trafia sie za kratki!! to jest jakis zart!widac ludzie nie wiedza co to znaczy mala szkodliwosc czyny i wierza w to co tu pisza! zal!
Ferencyvoros
2014-02-07 17:43:12
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
damian.szefo
2014-02-07 19:03:20
Ocena: 1(glosow:1)-+
A gdzie widzisz tu związek z "katolicką Polską"?
sambakicikici
2014-02-07 16:25:01
Ocena: 5(glosow:5)-+
oto tuskowy burdel
Rebus364
2014-02-07 15:54:51
Ocena: 4(glosow:4)-+
Już od dawna wiadomo że państwa o nazwie Polska już od dawna nie ma.Pozostał tylko punkt na mapie i nadzorcy których zadaniem jest pilnować by kontyngenty taniej siły roboczej trafiały do państw starej Unii i bezlitośnie łupić tych co jeszcze nie wyjechali, uprzykrzając im życie jak tylko można to sobie wyobrazić.W zamian nadzorcy mogą liczyć na bezkarność i życie jak w bajce dla siebie, znajomków , kolesi i pociotków.
Rebus364
2014-02-07 15:51:36
Ocena: 4(glosow:4)-+
Jeżeli człowiek upośledzony umysłowo trafia za kradzież batonika o wartości 0,99zł do więzienia, to jaki wyrok powinni dostać ci co nie mogą się doliczyć kilkunastu miliardów złotych podczas przekazania kasy z OFE do ZUS.Ta kasa w ,,cudowny'' sposób wyparowała i nikt nie wie gdzie jest.Najprawdopodobniej już od dawna leży na szwajcarskich kontach różnej maści kolesi , pociotków i znajomków.
szatanoslaw
2014-02-07 14:19:09
Ocena: -2(glosow:2)-+
Wiocha, że się tego pana czepiają. Jednak złodziej nawet batonika dalej jest złodziejem.
stanislaw.sokol
2014-02-07 14:16:15
Ocena: 1(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Ferencyvoros
2014-02-07 17:40:29
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
C2ShadowMan
2014-02-07 16:46:17
Ocena: 0(glosow:2)-+
już można kraść do 400 zł.
diabelek71
2014-02-07 14:06:16
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Kaczor1111
2014-02-07 13:01:50
Ocena: 7(glosow:7)-+
Wielki szacunek mam dla tego Pana. Oby więcej takich ludzi w Polsce, może wtedy coś się zmieni.
q3szczawson
2014-02-07 11:37:38
Ocena: -3(glosow:3)-+
nie cierpie jak ktokolwiek pisze teksty w stylu "popieprzona Polska" patriocie jechani. Won do anglii
Nagasukaaa
2014-02-07 11:23:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
astaii
2014-02-07 10:41:29
Ocena: 5(glosow:5)-+
A te koorwy z wiejskiej robią przekręty na miliony i nikt tego nie widzi,naszym krajem rządzą złodzieje i mordercy,robią takie przekręty o których nawet nam się nie śni,i "uciszają" tych którzy mówią lub wiedzą za wiele,tych którzy dla zwykłego Kowalskiego chcą dobrze,poprostu tych którzy są dla nich nie wygodni. Tak,prawdziwi kryminaliści przesiadują właśnie na wiejskiej,tylko TV tego nie pokaże,a jeśli już coś delikatnie wycieknie,to mają odpowiednich ludzi żeby ten "wyciek" zatrzymać,i o aferze o której wczoraj było głośno,jutro jest już cisza bo ten ktoś właśnie popełn
MetalGearPsycho
2014-02-07 13:44:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
"Niestety głupich jest wiecej niz madrych dlatego w demokracji musi byc glupio" JKM
mastocyt
2014-02-06 09:55:10
Ocena: 6(glosow:12)-+
Jego skażą za batonika wartego 0,99zł. A wczoraj świnia w czerwonym przyznała, że nie wie gdzie podziało się 19 MILIARDÓW zł z pieniędzy przelanych pomiędzy OFE i ZUS. Powinni ja powiesić za te obwisłe cycki aż nie powie gdzie są schowane pieniądze. WSI w kartonowych pudłach dostała od CIA 15mln$ za torturowanie Irakijczyków. Bez przelewu bankowego. GDZIE SĄ TE PIENIĄDZE ??? Polacy jesteście narodem IDIOTÓW !!!
vegoo
2014-02-06 09:52:09
Ocena: -3(glosow:3)-+
Ale chwila!! Coś tu totalnie nie gra. Kradzież batonika to wykroczenie za które max mogł dostać 500 zł mantatu. W zastępstwie mandatu mógł dostać areszt za 500 zł będzie około 10 dni kary. I inspektor wyciągał go z takiego bagna?? Cos mi się wierzyć nie chce.
PawelJarosz89
2014-02-06 09:31:34
Ocena: -1(glosow:9)-+
a ksieza pedofile chodz na wolnosci i dalej molestuja male dzieci
jacek.jacek
2014-02-07 10:14:16
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
adamskij23
2014-02-06 09:21:08
Ocena: 4(glosow:6)-+
Jaki kraj takie prawo
majorero
2014-02-06 09:14:03
Ocena: -1(glosow:5)-+
Ten gościu nie trafił do więzienia za kradzież batonika, ten gościu trafił do więzienia za to,że nie zapłacił grzywny.Nie wolno za kogoś płacić grzywny, bo to jest kara, a karę powinien ponieść ukarany, a nie ktoś inny.Ale w tej sytuacji Pan dyrektor powinien mieć sprawę umorzoną, bo szkodliwość jest znikoma, a to co zrobił usprawiedliwione.Jeżeli ten gościu jest schizofrenikiem i nie odpowiada za siebie, to może powinni go zamknąć w szpitalu.Jeżeli go nie zamknęli to znaczy,że wie co robi.Schizofrenia nie zwalnia z odpowiedzialności.
majorero
2014-02-06 11:05:33
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ubezwłasnowolnienie nie ma wpływu na odpowiedzialność karną, tylko na zobowiązania cywilne.Ubezwłasnowolnienie powinno być sygnałem,że gościa należało zbadać psychiatrycznie przed wydaniem wyroku. Ale podobno sędzia nie wiedział,że on jest ubezwłasnowolniony.Sędzia dostaje papier z policji, na którym jest napisane: imię i nazwisko,gdzie mieszka i zarzut.I ten facet dostał wyrok, a zapewne nie mieszka sam.
michalng
2014-02-06 09:09:31
Ocena: 2(glosow:2)-+
Do celi nie trafia się "za kradzież batonika" tylko za niezapłacenie grzywny. Pan Arkadiusz za kradzież batonika został skazany na zdaje się 100 zł grzywny.Grzywny nie zapłacił wiec zamieniono mu ja na kilka dni aresztu. Dyrektor wiezienia gdy zorientował się ze jego aresztant wogle nie powinien zostać skazany (bo jest osoba ubezwłasnowolnioną) zapłacił 40 dychy grzywny (a nie żadnej kaucji) (bo resztę z tej stówy Pan Arkadiusz już odsiedział) W naszym prawie istnieje paragraf zakazujący płacenia za kogoś grzywn.
acer326
2014-02-06 08:59:02
Ocena: 2(glosow:2)-+
Bo nasze chore przepisy stanowią,że kaucji nie może wpłacić osoba nie będąca rodziną
TYGRYS-1984
2014-02-06 09:00:51
Ocena: 2(glosow:2)-+
Racja ale sam fakt, że ta osoba trafiła do pierdla jest już absurdem.
acer326
2014-02-06 09:06:52
Ocena: 1(glosow:1)-+
To jest osobna sprawa,czytałem cały artykuł,Elvis(czesze się tak i dlatego ma taką ksywę) jest chory psychicznie,całkowicie ubezwłasnowolniony,to kto,wiedząc o tym,wydał wyrok w majestacie prawa?
TYGRYS-1984
2014-02-06 09:12:00
Ocena: 1(glosow:1)-+
"Niezawisły" sąd
michalng
2014-02-06 09:15:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nikt o tym nie wiedział, Policjanci na miejscu "kradzieży" tego nie zauważyli (ubezwłasnowolniony ma dowód bez podpisu właściciela). W sądzie pan Arkadiusz się nie stawił i dostał wyrok zaocznie - nie istnieje żaden wykaz ludzi ubezwłasnowolnionych z którego mógł by skorzystać sąd.
TYGRYS-1984
2014-02-06 09:19:59
Ocena: 2(glosow:6)-+
Ale policjanci sprawdzali jego dowód. I albo nie zauważyli braku podpisu albo to olali lub co gorsze nie wiedzieli co oznacza brak podpisu.
majorero
2014-02-06 10:02:38
Ocena: -1(glosow:3)-+
Ale sama choroba psychiczna nie powoduje braku odpowiedzialności.Trynkiewicz też jest chory psychicznie.Dopiero taka choroba, która nie pozwala na rozróżnienie tego co dobre i złe (w skrócie). Schizofrenicy zdolność rozpoznawania mają (w większości). A ci co nie mają to są w szpitalu.
michalng
2014-02-06 13:14:08
Ocena: 1(glosow:1)-+
Oczywiście ze nie powoduje. Tylko ze sprawa wyglądała by wtedy inaczej. Wezwanie do Sądu dostarczono by także opiekunowi prawnemu , Wyrok nie zapadł by zaocznie, nawet jeśli wyrok by był taki sam (a prawdopodobnie by nie był) to grzywna została by zapłacona a Pan Arkadiusz nie poszedł by siedzieć.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0