Tu jest problem - pod ochroną Państwa Polskiego powinni być jego obywatele. Kto będzie chronił obywateli Państwa Polskiego przed politycznie wykorzystywaną policję ? Tyle w temacie.

Zgadzam się, akcja "widelec" to był skandal i jesli było tak jak piszą, to winni powinni ponieść karę. Nie oznacza to, że damscy bokserzy w anonimowych mundurach są usprawiedliwieni Gargusku. Twój poziom rozumowania jest niezwykle dziecinny.

Co ty pier...? Mam udawać, że nie widzę i nie słyszę jak pałują ludzi za poglądy, bo to "medialna narracja"? Tak samo tłumaczysz policjantów sadystow jak księży pedofilii - że to mniejszość, więc nie zajmujmy się nimi... Moim zdaniem nie powinno być ich wcale! I takich obrońców sadystow i pedofilii również.

Jeśli chcesz ze mnąpodyskutować, to popraw słomę w butach i przestań wyzywać. Nie potrafisz sklecić zdania bez wyzwisk prostaku? Gdyby policjany "pilnował porządku" nikt by się go nie czepiał. Antyterroryści po cywilnmu z pałkami teleskopowymi pałujący kobiety to "pilnowanie porządku" prawda? To tak po katolicku - jak się baby nie bije, to jej wątroba gnije?

Status prawny jest taki ze w takiej grupie może znaleźć się przebieraniec. Bronic wtedy się możesz koniecznie krzycząc i prosząc innych mundurowych o pomoc. Oczywiście drugiego ciosu nie polecam bo już nie wytłumaczysz nieporozumienia :=)

A ja Ci dobrze radzę, Cyber69 - nie atakuj policjanta, chyba że jesteś dobrze zamaskowany i masz przy sobie silną grupę wsparcia, która zwyczajnie odstraszy tych zomowców. Oni naprawdę są groźni, bo czują się bezkarni.

a Właściwie to obrona konieczna, skoro sami zaczęli lać ludzi. można na l;egalu w łeb nap..lać sztachetą :)