haczyk w tym, że ten prawnik z bożej łaski może wpaść na pomysł wystawiania ułaskawień in blanco i przez następne 10 lat będzie trzeba łazić po sądach i udowadniać/sądzić się z debilem, że to jednak nie była jego "prerogatywa".

limit limitem, ale jak się ma prawo i przepisy w dudzie, to i tak nie będzie się do nich stosował. patrz choćby co się działo w sprawie pierwszych ułaskawień wąsika i kamińskiego - nie zostali skazani przez sąd, tylko dupa ukręcił łeb sprawie i z głupawym uśmieszkiem ogłosił, że tak może, bo należy to do jego prerogatyw (wbrew opinii sądów i profesorów prawa).