Conchita Wurst (Austria, 2014) – zwycięstwo Tożsamość: Drag queen, alter ego Thomasa Neuwirtha, osoby homoseksualnej.

Duncan Laurence (Holandia, 2019) – zwycięstwo Tożsamość: Otwarcie biseksualny.

Måneskin (Włochy, 2021) – zwycięstwo Tożsamość: Choć zespół nie jest jednoznacznie LGBT, frontman Damiano David i basistka Victoria De Angelis otwarcie wspierają społeczność queer.

Nemo (Szwajcaria, 2024) – zwycięstwo Tożsamość: Osoba niebinarna, używa zaimków they/them.

A więc dowodem na to, że tylko LGBTQ+ wygrywa i nikt inny nie może jest to, że w ciągu 11 lat (2014-2025) pięć razy wygrały osoby LGBTQ+ a 6 razy hetero, dobrze cię zrozumiałem?

To jest dowód na to, że istnieje ogromna nadreprezentacja środowiska LGBTQ+. Wśród tych pozostałych zresztą są osoby, które nawet nie będąc częścią "przekazywały energię queerową" w bardzo widoczny sposób.

Nie mam nic przeciwko temu, że macie swoje festiwale, kluby, portale. Chodzi raczej o zwykłą uczciwość i przejrzystość. Po co było delegować wyśmienitą wokalistkę, po co energetyczny utwór, super choreografia, ogromna praca nad szczegółami, skoro drugie miejsce od końca zdaniem jury. Gdyby Justyna była agresywną lesbijką z wystrzyzonymi czerwonymi włosami, kolczastą obrożą i koszmarnym makijażem, jej szanse byłyby prawdopodobnie znacznie bliższe queerowego zniewieściałego chłopca z łódeczką.

Macie? Wy to macie towarzyszu coś w tej główce zdrowo nasrane i tyle ...

„23 maja 2015 roku ma potencjał być tak gejowski, że orbita Ziemi zostanie zakłócona” – zażartowała Panti Bliss, odnosząc się do faktu, że tego dnia odbywał się zarówno finał Eurowizji, jak i referendum w sprawie równości małżeńskiej w Irlandii. - Eurovision and the Making of Queer Counter-Cultural Diplomacy" opublikowany przez Yale Review of International Studies

A co Google na to? Ano "Nie znaleziono żadnych wyników wyszukiwania dla hasła „23 maja 2015 roku ma potencjał być tak gejowski, że orbita Ziemi zostanie zakłócona”." - i to tyle ad takiego "argumentu" ...

Co ty nie powiesz. A ja w sekundę znalazłem artykuł "Eurovision and the Making of Queer (Counter-)Cultural Diplomacy", właśnie za pomocą Google.Ty to masz "argumenty".

BTW, skoro tytuł po angielsku, tekst również może być obcojęzyczny. Powiedzieć ci, jak skorzystać z opcji tłumaczenia na jedyny zrozumiały przez ciebie język?

Cóż, szukaliśmy różnych rzeczy, mam również nadzieję, że rzeczony artykuł przeczytaeś w całości, a nie tylko dwa pierwsze zdania.

„Wygląda na to, że aby zdobyć bezwzględną większość głosów w Polsce, trzeba zawisnąć na linie nad smokiem i coś niezrozumiale zanucić. Taki mamy elektorat” – napisał Mann", niektórzy debile odnoszą to do wyborów, ale chodziło o głosowanie na reprezentanta polski na Eurowizję. Więc nie wszyscy zgadzają się z twoimi zachwytami mad Justyną

Wiem, widziałem też posty dotyczące tej opinii Manna, że jak go lubią, tak tę konkretną uważają za wyjątkowo głupią. Co chciał powiedzieć? Że w Polsce wystarczy zawisnąć na linie nad smokiem, a gdzie indziej? Puszczać łódeczki (miejsce. I), zabawnie kręcić kolankami (m. III). Jego opinia byłaby bardzo trafna gdyby to był zawis Luny vs sztuka na najwyższym poziomie. Ale oczywiście szanuję jego opinię. Mann to klasa sama w sobie. Choć być może tutaj nie trafił.